doma / vrt/ Negativni rezultati Stolypinove agrarne reforme. Agrarna reforma P.A. Stolypin

Negativni rezultati Stolypinove agrarne reforme. Agrarna reforma P.A. Stolypin

Agrarno vprašanje je bilo vedno najpomembnejše vprašanje v ruski družbi. Kmetje, ki so postali svobodni leta 1861, dejansko niso prejeli zemlje v last. Zadušilo jih je pomanjkanje zemlje, skupnosti, posestnikov, zato se je med revolucijo 1905 - 1907 usoda Rusije odločila na podeželju.

Vse reforme Stolypina, ki je vodil vlado leta 1906, so bile tako ali drugače usmerjene v preobrazbo podeželja. Najpomembnejši med njimi je kopenski, imenovan "Stolypinskaya", čeprav je bil njen projekt razvit že pred njim.

Njegov namen je bil okrepiti položaj »močnega samostojnega podjetnika«. To je bil prvi korak reforme, ki je potekal v treh glavnih smereh:

Uničenje skupnosti in uvedba kmečke zasebne lastnine zemlje namesto skupne lastnine;

Pomoč kulakom preko kmečke banke in z delno prodajo državnih in plemiških zemljišč;

Preselitev kmetov na obrobje države.

Bistvo reforme je bilo, da je vlada opustila prejšnjo politiko podpore skupnosti in nadaljevala z njenim nasilnim zlomom.

Kot veste, je bila skupnost organizacijska in gospodarska zveza kmetov za uporabo skupnega gozda, pašnika in napajalnika, zveza v odnosu do oblasti, nekakšen družbeni organizem, ki je vaščanom dajal malo jamstev za življenje. Do leta 1906 je bila skupnost umetno ohranjena, saj je bila priročno sredstvo državnega nadzora nad kmeti. Skupnost je bila odgovorna za plačevanje davkov in raznih plačil pri opravljanju državnih dolžnosti. Toda skupnost je ovirala razvoj kapitalizma v kmetijstvu. Obenem je komunalna raba zemljišč upočasnila naravni proces razslojevanja kmetov in postavila oviro na pot oblikovanja razreda malih lastnikov. Neodtujljivost dodeljenega zemljišča je onemogočala pridobitev posojil pod njihovo varnost, prekrivanje in občasna prerazporeditev zemljišča pa sta ovirala prehod na bolj produktivne oblike njegove rabe, zato je bilo dodelitev pravice kmetom, da svobodno zapustijo skupnost, že dolgo zamujala. gospodarska nujnost. Značilnost Stolypina agrarna reforma obstajala je želja po hitrem uničenju skupnosti. Glavni razlog za ta odnos oblasti do skupnosti so bili revolucionarni dogodki in agrarni nemiri v letih 1905-1907.

Še en enako pomemben cilj zemljiška reforma je bila družbenopolitična, saj je bilo potrebno ustvariti razred malih posestnikov kot glavno celico države, ki je nasprotnik vseh destruktivnih teorij, kot družbeno oporo avtokracije.

Izvajanje reforme se je začelo s carskim odlokom z dne 9. novembra 1906 pod skromnim naslovom »O dopolnitvi nekaterih določb sedanjega zakona o kmečki zemljiški lastnini«, po katerem je bil dovoljen prost izstop iz skupnosti.

Zemljiške parcele, ki so bile v uporabi kmetov od zadnje prerazporeditve, so bile določene v lasti ne glede na spremembo števila duš v družini. Pojavila se je priložnost za prodajo vaše parcele, pa tudi za dodelitev zemljišča na enem mestu - na kmetiji ali poseku. Hkrati je vse to predpostavljalo odpravo omejitev gibanja kmetov po državi, prenos dela države in posebnih zemljišč na kmečko zemljiško banko za razširitev poslov za nakup in prodajo zemlje, organizacijo gibanje za preselitev v Sibirijo, da bi z razvojem obsežnih vzhodnih prostranstev obdarili brezzemeljske in revne kmete ... Toda kmetje pogosto niso imeli dovolj sredstev, da bi postavili kmetijo na novem kraju. Po letu 1909 število migrantov se je zmanjšalo. Nekateri med njimi, ki niso mogli vzdržati težkih življenjskih razmer, so se vrnili.

Banka je kmetom zagotavljala ugodnosti. Kmečka banka je prispevala tudi k oblikovanju sloja uspešnih kulaških lastnikov na podeželju.

Od leta 1907 do 1916 je v evropski Rusiji samo 22 % kmečkih gospodinjstev zapustilo skupnost. Pojav sloja kmetov-kmecev je izzval odpor kmečkih občin, ki se je izražal v škodi na živini, pridelkih, orodju, pretepanju in požiganju kmetov. Samo za 1909 - 1910. policija je zabeležila približno 11 tisoč dejstev požiga kmetij.

Takšna reforma je kljub svoji preprostosti pomenila revolucijo v sistemu tal. Spremeniti je bilo treba celoten sistem življenja in psihologijo komunalnega kmeštva. Stoletja so se uveljavili komunalni kolektivizem, korporatizem in ekvalitarizem. Zdaj je bilo treba preiti na individualizem, psihologijo zasebne lastnine.

Odlok z dne 9. novembra 1906 je bil nato spremenjen v stalni veljavne zakonodaje, sprejeta 14. julija 1910 in 19. maja 1911, ki je predvidevala dodatne ukrepe za pospešitev umika kmetov iz skupnosti. Na primer, v primeru izvajanja del upravljanja z zemljišči za odpravo črtastega območja znotraj skupnosti bi se lahko njeni člani odslej šteli za lastnike zemljišča, tudi če tega niso zaprosili.

posledice:

Pospešitev procesa stratifikacije kmetov,

Uničenje kmečke skupnosti,

Zavrnitev reforme s strani pomembnega dela kmetov.

Rezultati:

Ločitev od skupnosti do leta 1916 25 - 27 % kmečkih gospodinjstev,

Rast kmetijske proizvodnje in povečanje izvoza žita.

Stolypinska agrarna reforma ni uspela dati vseh rezultatov, ki so se od nje pričakovali. Sam pobudnik reforme je menil, da bo za postopno reševanje zemljiškega vprašanja potrebnih vsaj 20 let. "Dajte državi 20 let miru, notranjega in zunanjega, in ne boste priznali današnje Rusije," je dejal Stolypin. Teh dvajset let nista imela niti Rusija niti sam reformator. Vendar pa so bili v 7 letih dejanskega izvajanja reforme doseženi opazni uspehi: posejana površina se je na splošno povečala za 10 %, v regijah največjega izseljevanja kmetov iz skupnosti - pol krat se je izvoz žita povečal za eno tretjino. Z leti število prijavljenih mineralna gnojila in povečana uporaba kmetijskih strojev. Do leta 1914 so kmetje prehiteli skupnost pri dobavi blaga mestu in so predstavljali 10,3 % celotnega števila kmečkih kmetij (po L. I. Semennikovi je bilo to v kratkem času veliko, v nacionalnem merilu pa premalo). Do začetka leta 1916 so imeli kmetje osebne denarne vloge v višini 2 milijardi rubljev.

Agrarna reforma je pospešila razvoj kapitalizma v Rusiji. Reforma ni spodbudila le razvoja kmetijstvo, pa tudi industrija in trgovina: množica kmetov je hitela v mesta, povečala je trg dela, povpraševanje po kmetijskih in industrijskih proizvodih se je močno povečalo. Tuji opazovalci so ugotovili, da "če bo večina evropskih ljudstev med letoma 1912-1950 nadaljevala enako kot med 1900-1912, bo do sredine tega stoletja Rusija prevladovala v Evropi, tako politično kot gospodarsko. finančno ".

Vendar je večina kmetov ostala zavezana skupnosti. Za revne je poosebljala socialno zaščito, za bogate enostavno rešitev njihovih težav. Tako ni bilo mogoče korenito reformirati »tla«.

Stolypinove reforme so neuspešen poskus predsednika Sveta ministrov, ki je naletel na odpor ruske družbe. Rusko cesarstvo Pyotr Alekseevich Stolypin (ostal je na položaju od 1906 do 1911), da bi v Rusiji ustvaril pogoje za njeno močnejšo gospodarsko rast, hkrati pa ohranil avtokracijo ter obstoječo politično in družbeno ureditev.

Stolypin (1862-1911)

Ruski državnik, guverner Saratovske in Grodnonske province, minister za notranje zadeve in predsednik vlade.

»Bil je visok in v njegovi drži je bilo nekaj veličastnega: impozanten, brezhibno oblečen, a brez kakršnih koli razkošnosti, govoril je precej glasno, brez napetosti. Njegov govor je nekako lebdel nad poslušalci. Zdelo se je, da prodira skozi stene nekje v velikem prostranstvu. Govoril je za Rusijo. To je bilo zelo primerno za osebo, ki je, če ne "sedel na kraljevi prestol«, potem bi bil pod določenimi okoliščinami vreden, da bi jo vzel. Z eno besedo, vseruski diktator je bil viden v svojem načinu in videzu. Vendar pa diktator pasme, za katerega niso bili značilni nesramni napadi. (Ko je vodil vlado) je Stolypin kot vladni program delovanja postavil boj proti revolucionarnemu nasilju na eni strani in boj proti inerciji na drugi strani. Odbijanje revolucije, pokroviteljstvo evolucije - to je bil njegov slogan "(V. Shulgin" Leta ")

Razlogi za Stolypinove reforme

- izpostavil številne težave, ki preprečujejo, da bi Rusija postala močna kapitalistična država
- Revolucija je povzročila anarhijo, s katero se je bilo treba boriti
- V vladajočem razredu Rusije je bilo preveč različno razumevanje načinov razvoja države

Problemi Rusije na začetku 20. stoletja

Predpotopni agrarni odnosi
Nezadovoljstvo s položajem delavcev
Nepismenost, neizobraženi ljudje
Slabost, neodločnost moči
nacionalno vprašanje
Obstoj agresivnih, ekstremističnih organizacij

Cilj Stolypinovih reform je bil preoblikovanje Rusije na evolucijski način v sodobno, razvito, močno kapitalistično silo.

Stolypinove reforme. Na kratko

- agrarna reforma
- pravosodna reforma
- reforma lokalna vlada v zahodnih provincah

Reforma sodstva se je izrazila v ustanovitvi vojnih sodišč. Stolypin je Rusijo prevzel v obdobju nemirov. Država, ki jo je vodila prejšnja zakonodaja, se ni mogla spopasti z valom umorov, ropov, razbojništva, ropov, terorističnih napadov. "Uredba ministrskega sveta o vojnih sodiščih" je omogočala pospešeno vodenje postopkov za kršitve zakonov. Sodna seja je potekala brez sodelovanja tožilca, odvetnika, brez prič obrambe za zaprtimi vrati. Kazen naj bi bila izrečena najpozneje v 48 urah in izvršena v 24 urah. Vojaška terenska sodišča so izrekla 1102 smrtnih obsodb, 683 ljudi je bilo usmrčenih.

Sodobniki so opazili, da so ljudje, katerih portrete je ustvaril Repin, in je veljal za priljubljenega portretista, takoj zapustili ta svet. Napisal je Musorgskega - umrl je, Pirogova - po zgledu Musorgskega, umrl je Pisemsky, umrl je pianist Mercy de Argento, tik pred tem je upodobil Tjučeva, zbolel je in kmalu umrl. "Ilja Efimovič! - je pisatelj Oldor nekoč v šali nagovoril umetnika - napiši, prosim, Stolypin «(iz spominov K. Čukovskega)
Reforma lokalne samouprave v pokrajinah Vitebsk, Volyn, Kijev, Minsk, Mogilev in Podolsk je obsegala razdelitev volilnih kongresov in skupščin na dva narodna odseka, poljsko in nepoljsko, tako da bi nepoljski odsek izvolil večje število zemskih samoglasnikov.

Reforma je izzvala kritike ne le s strani poslancev državne dume, temveč tudi s strani vladnih ministrov. Samo cesar je podprl Stolypina. "Stolypin je bil neprepoznaven. Nekaj se mu je zlomilo, nekdanja samozavest je nekam šla. Sam je očitno čutil, da so vsi okoli njega, tiho ali odkrito, sovražni "(V.N. Kokovtsov" Iz moje preteklosti")

agrarna reforma

Tarča

Premagovanje patriarhalnih odnosov na ruskem podeželju, ki ovirajo razvoj kapitalizma
Odprava socialnih napetosti v kmetijskem sektorju gospodarstva
Povečanje produktivnosti kmečkega dela

Metode

Podeliti kmetu pravico do izstopa iz kmečke skupnosti in mu dodeliti zemljišče v zasebni lasti

Kmečko skupnost so sestavljali kmetje, ki so prej pripadali enemu posestniku in so živeli v isti vasi. Vsa kmečka parcela je bila v lasti občine, ki je redno prerazporejala zemljo med kmečka gospodinjstva, odvisno od velikosti družin. Travniki, pašniki in gozdovi niso bili razdeljeni med kmetje in so bili v skupni lasti skupnosti. Skupnost je lahko kadarkoli spremenila velikost parcel kmečkih družin v skladu s spremenjenim številom delavcev in zmožnostjo plačevanja davkov. Država se je ukvarjala le s skupnostmi, znesek davkov in dajatev, pobranih od zemljišč, pa je bil izračunan tudi za skupnost kot celoto. Vse člane skupnosti je zavezovala medsebojna odgovornost. To pomeni, da je bila skupnost kolektivno odgovorna za plačilo vseh vrst davkov vseh svojih članov.

Podelitev pravice kmetu, da proda in zastavi svoje posesti ter jih prenese z dedovanjem
Podelitev kmetom pravice do ustvarjanja ločenih (izven vasi) kmetij (kmetij)
Kmečka banka izda posojilo kmetom, zavarovano z zemljo za dobo 55,5 let za nakup zemlje od posestnika
Prednostno posojanje kmetom, zavarovano z zemljo
Preselitev malih kmetov na državna zemljišča v redko poseljenih območjih Urala in Sibirije
Državna podpora agronomskim ukrepom, namenjenim izboljšanju dela in povečanju produktivnosti

Rezultati

Skupnost je zapustilo 21 % kmetov
10 % kmetov se je skušalo izstopati na kmetiji
60 % migrantov v Sibirijo in na Ural se je hitro vrnilo v svoje vasi
Protislovjem med kmeti in posestniki so bila dodana nasprotja med tistimi, ki so odšli, in tistimi, ki so ostali v skupnosti.
Pospešil se je proces razrednega razslojevanja kmetov
Povečanje števila zaradi izstopa kmetov iz skupnosti
Rast števila kulakov (podeželski podjetniki, buržoazija)
Rast kmetijske proizvodnje zaradi širjenja posejanih površin in uporabe strojev

Šele danes se Stolypinova dejanja imenujejo pravilna. V času njegovega življenja in v času sovjetske oblasti je bila agrarna reforma kritizirana, čeprav ni bila izvedena do konca. Konec koncev je sam reformator menil, da je treba rezultat reforme povzeti ne prej kot po "dvajsetih letih notranjega in zunanjega miru"

Stolypinove reforme v datumih

8. julij 1906 - Stolypin je postal predsednik vlade
1906, 12. avgust - poskus na Stolypina, ki so ga organizirali socialistični revolucionarji. Ni bil poškodovan, umrlo pa je 27 ljudi, ranjena sta bila dva Stolypinova otroka.
1906, 19. avgust - ustanovitev vojaških sodišč
1906, avgust - prenos posebnih in dela državnih zemljišč na Kmečko banko za prodajo kmetom
1906, 5. oktober - odlok o podelitvi kmetom enakih pravic kot drugim posestvom v zvezi z javni servis, svoboda izbire kraja bivanja
1906, 14. in 15. oktober - odloki o razširitvi dejavnosti kmečke zemljiške banke in olajšanju pogojev za nakup zemlje kmetom na kredit
1906, 9. november - odlok, ki kmetom omogoča, da zapustijo skupnost
1907, december - pospešitev procesa preseljevanja kmetov v Sibirijo in na Ural, ki ga je spodbudila država
1907, 10. maj - Stolypinov govor poslancem Dume z govorom, ki vsebuje podroben program reform

»Glavna ideja tega dokumenta je bila naslednja. So obdobja, ko država živi bolj ali manj mirno življenje. In potem je uvajanje novih zakonov, ki jih povzročajo nove potrebe, v debelino stare, vekovne zakonodaje precej neboleče. Obstajajo pa obdobja drugačne narave, ko družbena misel iz takih ali drugačnih razlogov prevre. V tem času so lahko novi zakoni v nasprotju s starimi, potrebna pa je velika napetost, da bi hitro napredovali in javnega življenja ne spremenili v nekakšen kaos, anarhijo. Ravno takšno obdobje je po Stolypinovem mnenju doživela Rusija. Za obvladovanje te težke naloge je morala vlada z eno roko zadrževati anarhistična načela, ki so grozila, da bodo oprala vse zgodovinske temelje države, z drugo pa naglo zgraditi odre, potrebne za gradnjo novih stavb, ki so jih narekovali nujni. potrebe. Z drugimi besedami, Stolypin je kot vladni program delovanja postavil boj proti revolucionarnemu nasilju na eni strani in boj proti inerciji na drugi strani. Odpor revoluciji, pokroviteljstvo evolucije - to je bil njegov slogan. Ne da bi se ta čas poglobil v sklop ukrepov za boj proti revoluciji, torej ne da bi do zdaj komu grozil, se je Stolypin lotil orisa reform, ki jih je predlagala vlada v evolucijski smeri "(V. Shulgin" Leta ")

1908, 10. april - zakon o obveznem osnovnem šolstvu s postopno uvedbo v 10 letih
1909, 31. maj - Duma je sprejela zakon o krepitvi rusifikacije Finske
1909, oktober - Rusija je prišla na prvo mesto na svetu po proizvodnji in izvozu žita
1910, 14. junij - Duma je sprejela zakon o razširitvi možnosti, da kmetje zapustijo skupnost
1911, januar - študentski nemiri, avtonomija univerz je omejena
1911, 14. marec - uvedba zemstva v zahodnih provincah
29. maj 1911 - nov zakon, ki še bolj poenostavi izstop kmetov iz skupnosti
1911, 11. september - Stolypinova smrt v rokah terorista

»Šele ob odmoru sem vstal s sedeža in se približal pregradi ... Nenadoma je zaslišal oster pok. Glasbeniki so poskočili s sedežev. Pok se je ponovil. Nisem se zavedal, da so bili streli. Šolarka, ki je stala poleg mene, je zavpila:
- Poglej! Sedel je kar na tla!
- WHO?
- Stolypin. ven! Blizu pregrade v orkestru!
sem pogledal tja. V gledališču je bilo nenavadno tiho. Na tleh blizu pregrade je sedel visok moški z okroglo črno brado in trakom čez ramo. Z rokami je otipaval okoli pregrade, kot da bi jo hotel zgrabiti in vstati.
Okoli Stolypina je bilo prazno. Po prehodu od Stolypina do izhodnih vrat je šel mladenič v fraku. Na tej razdalji nisem videl njegovega obraza. Opazil sem le, da je hodil čisto mirno, ne mudi se. Nekdo je zavpil. Zaslišalo se je rjovenje. Policist je skočil iz škatle benoirja in zgrabil mladeniča za roko. Takoj se je okoli njih zbrala množica.
- Počistite galerijo! - je rekel žandarmerijski oficir za mano.
Hitro so nas pospremili na hodnik. Vrata v avditorij so bila zaprta. Stali smo in ničesar nismo razumeli. Iz dvorane je prihajal pridušen hrup. Potem je utihnil in orkester je začel igrati "Bog, varuj carja".
"Ubil je Stolypina," mi je šepetaje povedal Fitzovski.
- Ne govori! Takoj zapustite gledališče! je zavpil žandarmerijski častnik.
Po istih temnih stopnicah smo prišli na trg, močno osvetljen z lučkami. Trg je bil prazen. Verige konjiških policistov so množico, ki je stala v bližini gledališča, potiskale v stranske ulice in se še naprej potiskale. Konji, ki so se umikali, so živčno premikali noge. Po celem trgu je bilo slišati zvok podkve. Zatrobil je rog. Reševalno vozilo se je v velikem kasu pripeljalo do gledališča. Iz njega so skočili redarji z nosili in tekom odhiteli v gledališče. Počasi smo zapustili trg. Želeli smo videti, kaj se bo zgodilo naprej. Policisti so naju hiteli, vendar so bili videti tako zmedeni, da jih nismo ubogali. Videli smo, kako so Stolypina nosili na nosilih. Porinili so jih v kočijo, ki je hitela po Vladimirski ulici. Po straneh kočije so galopirali konji žandarji. (terorist) se je imenoval Bagrov. Na sojenju se je Bagrov obnašal leno in umirjeno. Ko so mu prebrali sodbo, je rekel: "Ni mi pomembno, ali bom v življenju pojedel še dva tisoč kotletov ali ne" (Paustovsky "Daljna leta")

v predrevolucionarnem zgodovinopisju pretiravanje uspehov s strani zagovornikov kmetijske poti razvoja (A.A. Kofod, B. Yuryevsky) in kritika podpornikov kmečkega komunalnega gospodarstva (A.V. Peshekhonov, N.P. Oganovsky). V IN. Lenin je reformo označil kot poskus (»zadnji ventil«) ustvarjanja pogojev za dokončno zmago pruskega (zemeljskega) tipa kapitalizma. Rezultati reforme so bili ocenjeni kot neuspešni.

v sovjetskem zgodovinopisju 1920-50 obdobje agrarne reforme je veljalo za zadnjo fazo zmage kapitalizma v kmetijstvu. Glavni cilj reforme je bil imenovan ustvarjanje družbene podpore v osebi kulakov in uničenje skupnosti kot pomožna predhodna naloga (S.M. Dubrovsky, P.I. Lyashchenko, A.V. Shestakov).

Konec 50-60. potekale so številne razprave o značilnostih gojenja. imperializem, stopnja razvoja agrarnega kapitalizma. Problem stopnje razvoja agrarnega kapitalizma in njegove zrelosti kot posledica agrarne reforme je bil postavljen v delih A. M. Anfimova. Po njegovem mnenju so polhlobniška razmerja ostala v kmetijstvu tudi do leta 1917. V letih 1970-80. številna dela na to temo je napisal A.Ya. Avrehom. Stolypin je še naprej veljal za reakcionarnega predstavnika ruskega plemstva, agrarna reforma pa je bila kot manifestacija bonopartistične politike usmerjena v razcepitev kmetov. Posebno stališče je izrazil V.S. Dyakin: objektivno je reforma vplivala na lastništvo zemljišč, v prihodnosti pa bi morali lastniki izgubiti svoje politične in gospodarske položaje. Za primarno nalogo reforme je menil, da sta uničenje skupnosti in oblikovanje razreda malih posestnikov.

Knjiga P. N. Zyryanova je najnovejši dosežek sovjetskega zgodovinopisja o tem vprašanju. Opozoril je, da je med reformo prišlo do spremembe ciljev: sprva je bilo uničenje skupnosti eden od dveh glavnih ciljev reforme, drugi cilj je bil ustvarjanje plasti malih lastnikov s trajnostnim gospodarstvom. . V prihodnosti pa se je ta zadnji cilj spremenil in "malega lastnika je zamenjal množični lastnik, katerega gospodarstvo očitno ni bilo močno, je potreboval znatno finančno podporo." Zyryanov je tudi zaključil, da "dejanski potek reforme zelo malo ustreza Stolypinovi prvotni načrti niso bili uničeni, le nekoliko so ga raztovorili presežnih delavcev in osvobodili tistih članov, ki so prenehali biti kmetje. Zadeva "ustvarjanja plasti "močnih gospodarjev", zvestih vladi, je šla počasi."

Na splošno po Zyryanovu reforma ni uspela, ker. prvič, ni bilo mogoče ustvariti nikakršne široke plasti malih lastnikov, drugič, ni bilo mogoče bistveno spodkopati skupnosti, še naprej je obstajala in združevala kmete, ki so še vedno raje nastopali s celim "svetom", in končno, tretjič, očitno preselitev ni bila uspešna.

Skratka, Stolypinova reforma v agrarnem sektorju je bila niz določenih ukrepov, ki so bili izvedeni za izboljšanje položaja kmetov v državi, pa tudi za oživitev gospodarskega življenja države.

O predpogojih za reforme (na kratko)

To je pomenilo celovito posodobitev javnosti,

politično in gospodarsko življenje države. Dejstvo je, da se je že ob koncu 19. - prvem desetletju 20. stoletja jasno izpostavil zaostanek Ruskega cesarstva pred razvitimi evropskimi državami. In čeprav je kraljevi dvor še naprej sijal z veličastnimi kroglami in demonstracijskim razkošjem, se je v državi pripravljala boleča kriza. Blagovni in gospodarski odnosi so se razvijali slabo, oblikovanje buržoazije in delavskega razreda je v svojem tempu brezupno zaostajal za zahodnim, kot se je pred stoletji opiral na najbolj primitivno fizično delo, ki je močno nasprotovalo rezultatom Francije in celo Nemčija. Poleg tega se sama aristokracija v Rusiji večinoma ni mudila, da bi gospodarstvo svojih kmetij prenesla na kapitalistični tir in je še naprej iztiskala sok iz kmetov. Kaj naj rečemo o slednjem. Kmetovanje je bilo odpravljeno pred pol stoletja, a njegov ostanek, podeželska skupnost, ni bil odpravljen. Imperij, ki je oslabel od znotraj, je tvegal ponovitev žalostne poti Irana ali Turčije, ki

V tem času so postali napol odvisni surovinski priveski Evrope. (o tem bo na kratko v nadaljevanju), pa tudi preobrazbe v drugih sektorjih državnega gospodarstva so se očitno pripravljale. Sam vodja vlade je prišel na oblast v burnem letu 1906, ko se je prestol pod Nikolajem Romanovim prvič opotekel.

Stolypinove reforme: povzetek

Preobrazbe Petra Arkadijeviča so se nanašale na več javnih sfer hkrati. Zlasti je prevzela širšo razporeditev samoupravnih organov zemstva po vsej državi, ki naj bi nadomestili reakcionarne plemiške in plemiške oblasti (v Ukrajini). Industrijska reforma je uvedla nova pravila, ki so bila v razmerah nastajajočih razredov kapitalističnih industrijalcev in delavcev izjemno nujna. Vendar pa so bile najpomembnejše v dejavnosti carske vlade preobrazbe v kmetijstvu.

O ciljih in izvedbi agrarne reforme (na kratko)

Stolypinova reforma v kmetijstvu je bila usmerjena v ustvarjanje močnega razreda neodvisnih kmečkih kmetij (po vzoru ameriških kmetov), pa tudi na razvoj obsežnih prostranstev Sibirije. Za prvi namen s podporo države kreditna banka množično izdajal posojila vsem kmetom, ki so želeli zapustiti skupnost, da bi ustvarili svoje gospodarstvo. V čast vladi velja omeniti, da je bil odstotek zelo nizek in cenovno dostopen. Če pa to posojilo ni bilo odplačano, so kupljeno zemljišče odvzeli in ga ponovno dali v prodajo. V to smer

dodatno spodbudila gospodarsko aktivnost. V Sibiriji je zemljo po drugem programu reform dodelila vlada in vsem popolnoma brezplačno. Kabinet ministrov je na vse mogoče načine spodbujal preselitev kmetov na vzhod države in razvoj tamkajšnje infrastrukture. V te namene so bili ustvarjeni tako imenovani "avtomobili Stolypin".

O rezultatih agrarne reforme (na kratko)

Stolypinova reforma je dejansko začela dajati pozitivni rezultati. Vendar ga je upočasnila smrt Petra Arkadjeviča leta 1911, nato pa ga je popolnoma prekinila prva svetovna vojna. Vendar nekaj več kot 10 % kmečki razred je izšla iz skupnosti, razvijala samostojno gospodarsko dejavnost, usmerjeno na trg. V sodobnem zgodovinopisju se dejavnosti Petra Stolypina na splošno ocenjujejo pozitivno.

Agrarna preobrazba (na kratko - Stolypinova reforma) je posplošeno ime za celo vrsto dejavnosti, ki se na področju kmetijstva izvajajo od leta 1906. Te spremembe je vodil P. A. Stolypin. Glavni cilj vseh aktivnosti je bil ustvariti pogoje za privabljanje kmetov k delu na svoji zemlji.

V preteklosti je bil sistem takšnih preobrazb (reforme P. A. Stolypina - na kratko) na vse mogoče načine kritiziran, danes ga je običajno hvaliti. Hkrati je nihče noče popolnoma razumeti. Prav tako ne smemo pozabiti, da sam Stolypin ni bil avtor agrarne reforme, bila je le del splošnega sistema reform, ki si ga je zamislil.

Stolypin kot minister za notranje zadeve

Relativno mlad Stolypin je prišel na oblast brez veliko boja in dela. Njegovo kandidaturo je leta 1905 predlagal princ A. D. Obolensky, ki je bil njegov sorodnik in glavni tožilec sinode. Nasprotnik te kandidature je bil S. Yu. Witte, ki je kot ministra za notranje zadeve videl drugo osebo.

Po prihodu na oblast Stolypin ni uspel spremeniti stališča kabineta ministrov. Mnogi uradniki nikoli niso postali njegovi somišljeniki. Na primer, V. N. Kakovo, ki je zasedal mesto ministra za finance, je bil zelo skeptičen do Stolypinovih idej glede rešitve agrarnega vprašanja - za to je prihranil denar.

Da bi zaščitil sebe in svojo družino, se je Stolypin na predlog carja preselil v Zimski dvorec, ki je bil zanesljivo varovan.

Najtežja odločitev zanj je bila sprejetje odloka o vojnih sodiščih. Kasneje je priznal, da je bil ta »težek križ« prisiljen nositi proti svoji volji. Stolypinove reforme so opisane spodaj (na kratko).

Splošni opis programa posodobitve

Ko je do jeseni 1906 kmečko gibanje začelo upadati, je vlada objavila svoje načrte glede agrarnega vprašanja. Tako imenovani program Stolypin se je začel z odlokom z dne 09.11.1906. Sledila je Stolypinova agrarna reforma, na kratko opisana v članku.

Medtem ko je bil še guverner Saratova, je bodoči minister želel organizirati pomoč za ustvarjanje močnih individualnih kmetij za kmete na podlagi državnih zemljišč. Takšna dejanja naj bi kmetom pokazala novo pot in jih spodbudila k opustitvi komunalne zemljiške lastnine.

Drugi uradnik, V. I. Gurko, je razvil projekt, katerega cilj je bil ustvariti kmetije na kmečkih in ne državnih zemljiščih. Razlika je bila pomembna. A tudi tega Gurko ni smatral za najpomembnejšega. Njegov glavni cilj je bil pridobiti nadelno zemljo v lasti kmetov. Po tem načrtu mu je lahko vsak član kmečke skupnosti odvzel posest, nihče pa je ni imel pravice zmanjšati ali spremeniti. To bi vladi omogočilo, da razdeli skupnost. Stolypinsko reformo (na kratko - agrarno) so zahtevale neugodne razmere v imperiju.

Razmere v državi na predvečer reforme

V letih 1905-1907 so se v Rusiji kot del revolucije zgodili kmečki nemiri. Skupaj s težavami v državi leta 1905 je Rusija izgubila vojno z Japonsko. Vse to je govorilo o resnih težavah, ki jih je treba rešiti.

Hkrati se začne delo Državna duma. Dala je zeleno luč za reforme Witteja in Stolypina (na kratko - agrarno).

Navodila

Preoblikovanje naj bi ustvarilo močne gospodarske posesti in uničilo kolektivno lastništvo zemljišč, kar je oviralo nadaljnji razvoj. Treba je bilo izkoreniniti zastarele razredne omejitve, spodbuditi nakup zemlje od posestnikov, povečati promet za vodenje lastnega gospodarstva s posojili.

Stolypinova agrarna reforma, ki je na kratko opisana v članku, je bila namenjena izboljšanju lastništva zemljišč in praktično ni zadevala zasebne lastnine.

Glavne faze modernizacije

Do maja 1906 je potekal kongres plemiških društev, na katerem je poročal D. I. Pestrzhetsky. Bil je eden od uradnikov Ministrstva za notranje zadeve, ki je razvijal kmetijski projekt. Njegovo poročilo je kritiziralo možne preoblikovanja zemljišč. Navajalo je, da po vsej državi kmetje niso imeli težav s pomanjkanjem zemlje in plemiči niso imeli razloga, da bi jo odtujili. Nekatere primere pomanjkanja zemlje je bilo predlagano rešiti z nakupom parcel prek banke in preselitvijo na obrobje države.

Poročilo je povzročilo dvoumne sodbe plemičev o tej zadevi. Prav tako dvoumni so bili pogledi na reforme Witteja in Stolypina (na kratko - agrarna reforma). Bili so tudi tisti (grof D. A. Olsufiev), ki so ponudili kompromis s kmeti. To je pomenilo, da jim prodajo zemljo in obdržijo večino le-tega. Toda takšno razmišljanje pri večini prisotnih ni naletelo na podporo ali celo naklonjenost.

Edina stvar, o kateri so bili skoraj vsi na kongresu enotni, je bil negativen odnos do skupnosti. K. N. Grimm, V. L. Kushelev, A. P. Urusov in drugi so napadali kmečke skupnosti. Glede njih je bilo slišati stavek, da "je to močvirje, v katerem se zatakne vse, kar bi lahko bilo na prostem." Plemiči so verjeli, da je treba v korist kmetov uničiti skupnost.

Tisti, ki so poskušali postaviti vprašanje odtujitve posestniških zemljišč, niso dobili podpore. Leta 1905, ko je upravnik zemljiškega gospodarstva N. N. Kutler predlagal, naj car na ta način reši problem pomanjkanja zemlje za kmete, ga je vladar zavrnil in odpustil.

Stolypin tudi ni bil privrženec prisilne razlastitve zemljišč, saj je verjel, da se vse odvija kot običajno. Nekateri plemiči so v strahu pred revolucijo svojo zemljo prodali Kmečki banki, ki jo je razdelila na majhne parcele in prodala tistim kmetom, ki so bili v skupnosti tesni. To je bila na kratko glavna točka Stolypinove reforme.

V letih 1905-1907 je banka od posestnikov kupila več kot 2,5 milijona hektarjev zemlje. Vendar kmetje, ki so se bali likvidacije zasebnega lastništva zemljišč, praktično niso kupovali zemljišč. V tem času je banka prodala le 170 tisoč hektarjev. Delovanje banke je povzročilo nezadovoljstvo med plemiči. Nadalje se je začela povečevati prodaja zemljišč. Reforma je začela obroditi sadove šele po letu 1911.

Rezultati Stolypinovih reform

Na kratko statistični podatki o rezultatih agrarne reforme:

več kot 6 milijonov gospodinjstev je vložilo vlogo za določitev dodelitev v zasebni lasti;
s februarsko revolucijo je bilo približno 30 % zemlje prenesenih v last kmetov in partnerstva;
s pomočjo posredovanja Kmečke banke so kmetje pridobili 9,6 milijona hektarjev;
posestniške kmetije so izgubile pomen kot množični pojav, do leta 1916 so bile skoraj vse posejane kmečke.