Stolypinska zemljiška reforma na kratko. Na kratko: Stolipinova reforma, njeno bistvo in rezultati

1. Uvod 3

2.1. Razlogi za Stolypinove reforme 5

2.2 Kariera P.A. Stolypin. 6.

2.3 Stolypinskaya agrarna reforma 8

2.4. Uničenje skupnosti in razvoj zasebne lastnine. 9.

2.5 Kmečka banka 12.

2.6 Gibanje podjetij 13

2.7 Preselitev kmetov 14

2.8 Kmetijski dogodki 16

2.9 Politične in druge reforme Stolypina. 17.

2.10. Rezultati reform. osemnajst

2.11. Razlogi za neuspeh agrarne reforme. 21.

3. Zaključek 22

Seznam referenc. 24.

1. Uvod

Danes, ko se je naša država osvobodila ideoloških kanonov socializma, ko gre po težki reformni poti, je žal, pogosto z uporabo metode poskusov in napak, izredno pomembno in zanimivo, da se obrnemo na zgodovinsko preteklost našega država. Konec koncev je preteklost kot predmet zgodovine modra učiteljica, ki nam pomaga, da se izognemo napakam v sedanjosti, pravilno določimo svojo pot v prihodnost.

Ker ima sedanja stopnja iskanja pravih odločitev na področju oblikovanja tržnih odnosov jasno ujemanje z določeno dobo premagovanja gospodarske krize v Rusiji, je koristno, da se poglobimo v čase carske Rusije. Veliko število zanimive knjige, odpirajo se stari arhivi, da metodološka analiza zgodovinskih vzporednic postane ne le zanimiva dejavnost, temveč živo utelešenje slavne Plutarhove teze: "Zgodovina uči!" Tema Stolypinovih reform je danes najbolj aktualna, saj današnja Rusija potrebuje reformatorja, kakršen je bil Stolypin.

Zgodovinska literatura v zadnjem času razpravlja o vprašanju, ali bi Stolipinove reforme lahko ustvarile kmetovanje v Rusiji in postale alternativa revoluciji. Izražena so različna mnenja:

Sovjetski novinarji so ga imeli za pravega reformatorja, katerega reforme so bile izvedene.

Struve je naslednjo značilnost Stolipinovih dejavnosti opisal: »Ne glede na to, kako se navezujete na Stolipinovo agrarno politiko - lahko jo sprejmete kot največje zlo, lahko blagoslovite kot blagodejno kirurško operacijo - s to politiko je naredil velik premik v življenju Rusije bistvo in formalno. Kajti ne more biti dvoma, da bo z agrarno reformo ekonomski razvoj V Rusiji je mogoče le osvoboditev kmetov in gradnjo železnic izenačiti. "

Zgodovinar Avrekh, raziskovalec dejavnosti PA Stolypina, je ugotovil, da je Stolypin "natančno in predvsem desničarski skrajni reakcionar, voditelj politike, ki je v zgodovino vstopila pod imenom Stolypinova reakcija".

Stališče drugega raziskovalca-zgodovinarja Zyryanova je naslednje: Stolypin je bil "nedvomno velik državnik, čeprav komaj posebej izjemen. "Sodni izvršitelj" carja in posestnikov je, kljub vsemu svojim izjemnim lastnostim, vseeno videl dlje in globlje od svojih gospodarjev. "

Miljukov pa je menil, da je "Stolypin deloval v dvojni preobleki - liberalni in skrajni nacionalist", in ga uvrstil "med krog oseb, ki so si predstavljale rešitelje Rusije pred njenimi velikimi preobrati."

Francoski zgodovinar Werth N. je izrazil naslednje stališče: »P. Stolypin je borec za ohranitev monarhije z njeno modernizacijo, po svojih stališčih konservativec, nekdanji vodja plemstva v Kovnem, kjer je z opazovanjem življenja poljsko-litovskega kmečkega prebivalstva postal odločen zagovornik zasebne lastnine. "

Recimo, mimogrede, da je ta spor med zgodovinarji, politiki v zvezi z reformami in osebnostjo P.A. Stolypin, je zdaj pomemben.

Splošni zaključek lahko povzamemo takole: le najtesnejša povezava med ekonomijo in politiko omogoča doseganje pozitivnih rezultatov reform, ki jih je P.A. Stolypin, ki je poskušal izvesti svoje reforme.

Na podlagi navedenega bomo opredelili namen in cilje povzetka. Cilj je dati zgodovinsko analizo reform in preučiti različne vire ter primerjati različna stališča glede bistva reform P.A. Stolypin.

Doseganje tega cilja se izvaja z reševanjem naslednjih nalog:

razkriti gospodarski in politični pomen reform za razvoj Rusije na začetku dvajsetega stoletja;

za določitev rezultatov in napak P.A. Stolypin, njegov pomen za sedanjo stopnjo razvoja Rusije.

2.1. Razlogi za Stolypinove reforme

Apel na zgodovinske izkušnje stolipinskih reform je povezan z naslednjimi okoliščinami:

Prvič, konec 19. stoletja je postalo jasno, da je bil pozitiven preobrazbeni potencial reform iz leta 1861 izčrpan. Potreben je bil nov cikel reform.

Drugič, na začetku 20. stoletja je bila Rusija še vedno zmerno razvita država. V gospodarstvu države je velik delež pripadal zgodnjekapitalističnim in polfevdalnim oblikam gospodarstva - od predelovalne do patriarhalne naravne.

Tretjič, prepočasen politični razvoj Rusije je v glavnem določalo njeno agrarno vprašanje.

Četrtič, socialna in razredna struktura države je bila zelo raznolika. Skupaj z oblikovanjem razredov v meščanski družbi (meščanstvo, malomeščanstvo, proletariat) so v njej še naprej obstajale razredne delitve - zapuščina fevdalne dobe:

buržoazija je v 20. stoletju poskušala prevzeti vodilno vlogo v gospodarstvu države, pred tem pa ni imela nobene samostojne vloge v družbi države, saj je bila popolnoma odvisna od avtokracije, zaradi česar je ostala apolitična in konzervativna sila;

plemstvo, ki je bilo skoncentrirano več kot 60% vseh dežel, je bilo glavna opora avtokraciji, čeprav je v družbi izgubilo homogenost in se približalo meščanstvu;

na kmečko gospodarstvo, ki je predstavljalo ¾ prebivalstva države, je vplivalo tudi socialno razslojevanje družbe (20% - kulaki, 30% - srednji kmetje, 50% - revni kmetje). Med njegovimi polarnimi plastmi so se pojavila nasprotja;

razred mezdnih delavcev je znašal 16,8 milijona. Bila je heterogena, večino delavcev so sestavljali kmetje, ki so nedavno prispeli v mesto, vendar še niso izgubili stika z zemljo. Jedro tega razreda je postal tovarniški proletariat, v katerem je bilo več kot 3 milijone ljudi.

Petič, monarhija je ostala politični sistem v Rusiji. Čeprav je bil v 70-ih letih XIX. Stoletja storjen korak k preoblikovanju državnega sistema v meščansko monarhijo, je carizem ohranil vse lastnosti apsolutizma.

Šestič, s porazom v rusko-japonski vojni so se revolucionarne razmere v državi začele povečevati (1905-1907).

Iz vsega tega lahko sklepamo, da je Rusija potrebovala tako politično kot tudi gospodarske reformeki bi lahko okrepila in izboljšala rusko gospodarstvo. Te reforme poznega XIX - začetka XX so izvedle tako različne politične osebnosti, kot sta S. Yu Witte in P. A. Stolypin. Oba nista bila revolucionarja in sta si prizadevala ohraniti obstoječi sistem v Rusiji in ga zaščititi pred revolucionarnimi pretresi "od spodaj".

Vendar je Stolypin v nasprotju z Wittejem menil, da so spremembe nujne, vendar v obsegu in tam, kjer so potrebne za gospodarsko reformo. Dokler ni ekonomsko svobodnega lastnika, ni podlage za druge oblike svobode (na primer politične ali osebne).

1. P.A. Stolypin.

Kariera Stolypina v provincah je bila običajna, drugačna od kariere drugih uradnikov, ki so postali guvernerji. Stolypin, ki je izhajal iz stare plemiške družine, je po končani gimnaziji v Vilni vstopil na Fizično-matematično fakulteto Univerze v Sankt Peterburgu. Po diplomi je služboval na ministrstvu za državno lastnino, leto kasneje pa je bil premeščen na ministrstvo za notranje zadeve kot vodja plemstva v provinci Kovno. Stolypin je bil s tem imenovanjem zadovoljen. Ko je veliko komuniciral s kmeti, je razumel njihove pogovore: o zemlji, o kmetovanju. Njegova hči je napisala "Moj oče je imel rad kmetijstvo ...".

10 let kasneje je bil Stolypin imenovan za guvernerja Kovna, leta 1902 pa za guvernerja Grodna.

Leta 1902 se je Stolypin udeležil sestanka o razvoju kmetijske industrije, kjer se je zavzel za uničenje komunalne črtaste površine in preselitev na kmetije. To stališče je bilo izraženo pozneje leta 1906 in je bilo v kombinaciji z drugimi novostmi sprejeto kot "stolipinska reforma".

Marca 1903 P.A. Stolypin je bil imenovan za guvernerja večje Saratovske province. Tu ga je našla prva revolucija, za zatiranje katere je uporabil ves arzenal sredstev - od neposrednega poziva do ljudi do represalije s pomočjo kozakov.

Aprila 1906 je bil Stolypin imenovan za notranjega ministra, čeprav takega imenovanja ni pričakoval. Boj proti revoluciji pade na njegova pleča. In 24. avgusta 1906 je objavljen vladni program. V njej je Stolypin napovedal usmeritve svoje politike pri pripravi najpomembnejših zakoni:

svoboda veroizpovedi;

o nedotakljivosti osebe in o civilni enakosti v smislu odprave omejitev in omejitev za nekatere skupine prebivalstva;

o izboljšanju kmečkega posestva;

o izboljšanju življenja delavcev in zlasti o njihovem državnem zavarovanju;

o reformi lokalna vlada;

o preoblikovanju lokalnih sodišč;

o reformi višjih in srednjih šol;

o zemniški samoupravi v Baltiku, pa tudi v severni in jugozahodni regiji;

o policijski reformi ...

Za to je Stolypin uporabil 87. člen temeljnih zakonov, ki je vladi zagotavljal pravico do reševanja vprašanj med odmori pri delu Dume in v izjemnih okoliščinah.

2.3 Stolipinska agrarna reforma

Reforma je imela več ciljev:

1. družbeno-politični: Ustvariti na podeželju trdno podporo avtokraciji od močnih lastnikov (kmetov), \u200b\u200bjih odcepiti od glavnine kmečkega prebivalstva in jim nasprotovati. Močne kmetije naj bi postale ovira za rast revolucije na podeželju;

2. socialno-ekonomski: Uničiti skupnost, torej ustvariti zasebne kmetije v obliki rezov in kmetij in presežek delovne sile poslati v mesto, kjer ga bo pogoltnila rastoča industrija;

3. ekonomsko: Zagotovite dvigalo kmetijstvo in nadaljnjo industrializacijo države, da bi zapolnili vrzel z naprednimi silami.

Prvi korak v tej smeri je bil narejen leta 1861. Nato se je agrarno vprašanje rešilo na račun kmetov, ki so lastnikom zemljišč plačevali tako za zemljo kot za svobodo. Drugi korak je bila agrarna zakonodaja 1906–1910, medtem ko je vlada, da bi utrdila svojo moč in moč lastnikov zemljišč, ponovno poskušala rešiti agrarno vprašanje na račun kmečkega prebivalstva.

Nova agrarna politika je bila izvedena na podlagi odloka 9. novembra 1906. Razprava o odloku 9. novembra 1906 se je začela v Dumi 23. oktobra 1908, tj. dve leti po vstopu v življenje. Razprava je trajala več kot šest mesecev.

Potem ko je duma 9. novembra sprejela odlok z uvedenimi spremembami, ga je predložil v razpravo državni svet in bil tudi sprejet, nato pa se je kralj do datuma njegove odobritve začel imenovati zakon 14. junija 1910. Po svoji vsebini je bil nedvomno liberalni meščanski zakon, ki je prispeval k razvoju kapitalizma na podeželju in posledično progresiven.

Agrarna reforma je bila sestavljena iz vrste doslednih in med seboj povezanih ukrepov. Glavni namen reform je bil naslednji:

Uničenje skupnosti in razvoj zasebne lastnine;

Ustanovitev kmečke banke;

Zadružno gibanje;

Preseljevanje kmetov;

Kmetijske dejavnosti.

28. Agrarna reforma PA Stolypin.

Stolypinska agrarna reforma je splošno ime za široko paleto ukrepov na področju kmetijstva, ki jih je od leta 1906 izvajala ruska vlada pod vodstvom P. A. Stolypina. Glavne usmeritve reforme so bile prenos dodelitvenega zemljišča v last kmetov, postopno zastaranje podeželske družbe kot kolektivnega lastnika zemlje, široko posojanje kmetov, nakup zemljiške posesti za nadaljnjo prodajo kmetom pod ugodnimi pogoji, upravljanje zemljišč, kar omogoča optimizacijo kmečkega gospodarstva z odpravo pasu.

Reforma je bila sklop ukrepov, namenjenih dvema ciljema: kratkoročni cilj reforme je bil razrešiti "agrarno vprašanje" kot vir množičnega nezadovoljstva (najprej končati agrarne nemire), dolgoročni cilj je bila trajnostna blaginja in razvoj kmetijstva in kmečkega gospodarstva, vključevanje kmečkega gospodarstva v tržno gospodarstvo.

Če naj bi bil prvi cilj dosežen takoj (obseg agrarnih nemirov poleti 1906 ni bil združljiv z mirnim življenjem države in normalnim delovanjem gospodarstva), potem je drugi cilj - blaginja - sam Stolypin menil dosegljivo v dvajsetletni perspektivi.

Reforma se je odvijala v več smereh:

Izboljšanje kakovosti lastništva kmetov nad zemljo, ki je bila predvsem nadomestitev kolektivnega in omejenega lastništva zemljišč v podeželskih skupnostih s polnopravno zasebno lastnino posameznih kmečkih gospodinjstva; ukrepi v tej smeri so bili upravne in pravne narave.

Odprava zastarelih zapuščinskih civilno-pravnih omejitev, ki so ovirale učinkovito gospodarsko dejavnost kmetov.

Izboljšanje učinkovitosti kmečkega kmetijstva; vladni ukrepi so bili predvsem v spodbujanju dodeljevanja zemljišč kmetom-lastnikom "na eno mesto" (posek, kmetija), kar je zahtevalo, da je vlada izvedla ogromno zapletenih in dragih zemljiško-upravljalnih del, da bi odprla črtasto komunalno zemljišč.

Spodbujanje kmečkega nakupa zasebne (predvsem najemniške) zemlje z različnimi operacijami Kmečke deželne banke je bilo prevladujočega posojila.

Spodbujanje povečevanja obratnega kapitala kmečkih kmetij s posojili v vseh oblikah (posojila bank, zavarovana z zemljo, posojila članom zadrug in partnerstev).

Širitev neposrednih subvencij za tako imenovane dejavnosti "agronomske pomoči" (agronomsko svetovanje, izobraževalne dejavnosti, vzdrževanje poskusnih in zglednih kmetij, trgovina s sodobno opremo in gnojili).

Podpora zadrugam in kmečkim društvom.

Cilj reforme je bil izboljšati rabo kmečkega zemljišča in malo vplivati \u200b\u200bna zasebno lastništvo zemljišč. Reforma je bila izvedena v 47 provincah evropske Rusije (vse pokrajine, razen treh provinc Ostzejskega ozemlja); reforma ni vplivala na kozaško zemljiško posest in zemljiško posest Baškirjev.

Leta 1906, 1910 in 1911 so bili izdani odloki:

vsak kmet je lahko prevzel lastništvo nad dodelitvijo,

lahko prosto zapustil skupnost in izbral drugo prebivališče,

se preselili na Ural, da bi od države dobili zemljo (približno 15 hektarjev) in denar za dvig gospodarstva,

priseljenci prejeli davčne olajšave, so bili oproščeni služenja vojaškega roka.

a) Cilji reforme.

Družbeno-politični cilji reforme.

Glavni cilj je bil pritegniti široke sloje kmečkega prebivalstva na stran režima in preprečiti novo agrarno vojno. V ta namen naj bi olajšal preoblikovanje večine prebivalcev njihove rodne vasi v "močnega, prežetega z lastninsko idejo, bogatega kmečkega prebivalstva", ki je po mnenju Stolypina najboljše oporišče red in mir. " Pri izvajanju reforme vlada ni skušala vplivati \u200b\u200bna interese lastnikov zemljišč. V obdobju po reformi in na začetku 20. stoletja. Vlada ni mogla zaščititi plemiškega posestva pred zmanjšanjem, vendar je veliko in majhno zemljiško plemstvo še naprej predstavljalo najzanesljivejšo podporo avtokracije. Če bi ga odrinili, bi bil režim samouboj.

Poleg tega so plemiške posestne organizacije, vključno s svetom združenega plemstva, imele velik vpliv na Nikolaja II. In njegovo spremstvo. Člani vlade in še bolj premier, ki postavlja vprašanje odtujitve zemljiških posesti, se niso mogli držati svojega mesta, še bolj pa organizirati izvajanje takšne reforme. Reformatorji so upoštevali tudi dejstvo, da so posestniške kmetije pridelale pomemben del tržnega žita. Drugi cilj je bil uničenje podeželske skupnosti v boju 1905-1907. , reformatorji so razumeli, da je glavno vprašanje kmečkega gibanja vprašanje zemlje, in niso želeli takoj uničiti upravne organizacije skupnosti.

Socialno-ekonomski cilji so bili tesno povezani s socialno-političnimi. Načrtovana je bila likvidacija kopenske skupnosti, njenega ekonomskega mehanizma razdeljevanja zemljišč, na eni strani, ki je temelj družbene enotnosti skupnosti, na drugi strani pa je zadrževal razvoj kmetijske tehnologije. Končni gospodarski cilj reform je bil splošen dvig kmetijstva države, preoblikovanje kmetijskega sektorja v gospodarsko bazo nove Rusije.

b) Priprave na reformo

Priprava reformnih projektov pred revolucijo se je pravzaprav začela s sestankom o potrebah kmetijske industrije pod vodstvom S.Yu. Witte, v letih 1902-1903 .V letih 1905-1907. sklepi, ki jih je oblikoval sestanek, predvsem ideja, da je treba zemljo uničiti in kmete spremeniti v lastnike zemljišč, so se odražali v številnih projektih vladnih uradnikov (V. I. Gurko.). Z začetkom revolucije in aktivnim sodelovanjem kmetov pri porazu posestnih posesti je Nikolaj II., Prestrašen zaradi agrarnih uporov, spremenil odnos do kopenske kmečke skupnosti.

Kmečki banki je bilo dovoljeno izdajati posojila za kmečke parcele (november 1903), kar je dejansko pomenilo možnost odtujitve komunalnih zemljišč. P.A. Stolypin je leta 1906, ko je postal premier, podpiral lastnike zemljišč, ki niso vplivali na interese lastnikov zemljišč. Gurkov projekt je temelj odloka 9. novembra 1906 in postavil temelje za agrarno reformo.

c) Osnova za usmeritev reforme.

Sprememba oblike lastništva kmečke zemlje, preoblikovanje kmetov v polnopravne lastnike njihovih parcel je bila predvidena z zakonom iz leta 1910. ki se izvaja predvsem z "krepitvijo" dodelitev v zasebno last. Poleg tega je bilo po zakonu iz leta 1911 dovoljeno izvajati upravljanje zemljišč (zmanjševanje zemljišč na kmetije in poseke) brez "krepitve", nakar so kmetje postali tudi lastniki zemljišč.

Kmet je lahko dodeljevanje prodal le kmetu, kar je omejevalo pravico do lastništva zemlje.

Organizacija kmetij in posekov. Brez upravljanja z zemljišči, tehničnega izboljšanja, gospodarski razvoj kmetijstva v razmerah kmečke črtaste zemlje ni bil mogoč (23 kmetov osrednjih regij je imelo parcele, razdeljene na 6 ali več pasov, na različnih krajih komunalnega polja) in bili daleč stran (40% kmetov v središču bi moralo tedensko prehajati s svojih posesti na parcele 5 in več verst). V gospodarskem smislu krepitev brez upravljanja zemljišč po Gurkovem načrtu ni bila smiselna.

Zato je bilo načrtovano delo državnih komisij za urejanje zemljišč, da se trakovi kmečke parcele zmanjšajo v en sam odsek - rez. Če je bil tak posek daleč od vasi, so posestvo tja prenesli in ustanovili kmetijo.

Preselitev kmetov na prosta zemljišča.

Da bi rešili problem pomanjkanja kmečke zemlje in zmanjšali agrarno prenaseljenost v osrednjih regijah, so okrepili politiko preselitve. Sredstva so bila namenjena za prevoz želenih v nove kraje, predvsem v Sibirijo. Za migrante so bili izdelani posebni ("stolypin") osebni avtomobili. Za Uralom je bila zemlja kmetom brezplačno prenesena, za razvoj gospodarstva in izboljšanje je bilo izdano posojilo.

Tudi prodaja zemljišč kmetom v obrokih prek kmečke banke je bila potrebna za zmanjšanje pomanjkanja zemlje. Posojila so bila dana pod varščino dodelitvenega zemljišča za nakup državnega zemljišča, prenesenega v sklad banke, in zemljišč, ki so jih lastniki zemljišč prodali.

Razvoj kmetijskega sodelovanja, tako trgovinskega kot kreditnega, je dala zagon objava vzorne listine leta 1908. Kreditna partnerstva so bila deležna nekaterih ugodnosti.

d) Potek reforme.

1. Pravna podlaga, faze in izkušnje reforme.

Zakonodajna podlaga za reformo je bil odlok 9. novembra 1906, po katerem se je reforma začela izvajati. Glavne določbe odloka so bile zapisane v zakonu iz leta 1910, ki sta ga odobrila duma in državni svet. Resna pojasnila v času reforme je uvedel zakon iz leta 1911, ki je odražal spremembo poudarka vladne politike in pomenil začetek druge faze reforme.

V letih 1915 -1916. v povezavi z vojno se je reforma dejansko ustavila. Junija 1917 je začasno vlada reformo uradno zaključila. Reforma je bila izvedena s prizadevanji glavnega oddelka za upravljanje zemljišč in kmetijstvo, ki ga je vodil A.V.

Krivoshein in Stolypin minister za notranje zadeve.

2. Preoblikovanje kmetov v lastnike zemljišč v prvi fazi (1907 -1910) je v skladu z odlokom z dne 9. novembra 1906 potekalo na več načinov.

Krepitev progastih parcel v lasti. Z leti se je okrepilo 2 milijona dodelitev. Ko so pritiski lokalnih oblasti prenehali, se je proces krepitve močno zmanjšal. Poleg tega je to že storila večina kmetov, ki so želeli le prodati svojo zemljo in ne voditi kmetije. Po letu 1911 so se prijavili le tisti, ki so želeli prodati svojo zemljo. Skupaj v letih 1907-1915. 2,5 milijona ljudi - 26% kmetov evropske Rusije (brez zahodnih provinc in Zaurala) - je postalo "utrjenih", vendar jih je skoraj 40% prodalo svoje parcele, večina se je preselila izven Urala in odšla na mesto ali polnjenje sloja podeželskega proletariata.

Upravljanje zemljišč na drugi stopnji (1911-1916) v skladu z zakoni 1910 in 1911. omogočil samodejno pridobitev dodelitve v lastništvo - po nastanku posekov in kmetij, ne da bi vložil vlogo za okrepitev lastništva.

V "starodavnih" skupnostih (skupnostih, kjer od leta 1861 ni bilo prerazporeditve) so bili po zakonu iz leta 1910 kmetje samodejno priznani kot lastniki zemljišč. Takšne skupnosti so predstavljale 30% njihovega celotnega števila. Hkrati je le 600.000 od 3,5 milijona članov neomejenih skupnosti zahtevalo dokumente, ki dokazujejo njihovo lastnino.

Kmetje zahodnih provinc in nekaterih območij juga, kjer skupnosti ni bilo, so prav tako samodejno postali lastniki. Za to jim ni bilo treba prodajati posebnih izpiskov. Za Uralom reforma formalno ni potekala, vendar tudi tam kmetje niso poznali komunalne lastnine.

3. Upravljanje zemljišč.

Organizacija kmetij in posekov. V letih 1907–1910 je le 1/10 kmetov, ki so okrepili svoje posesti, oblikovalo kmetije in reze.

Po letu 1910. vlada je spoznala, da na večpasovnih območjih ne more nastati močnega kmečkega prebivalstva. To ni zahtevalo formalne krepitve lastništva, temveč gospodarsko preoblikovanje delnic. Lokalnim oblastem, ki so se včasih zatekle k prisili članov skupnosti, ni bilo več priporočljivo, da "umetno spodbujajo" proces okrepitve. Glavna usmeritev reforme je bilo upravljanje z zemljišči, ki se je zdaj samo po sebi spremenilo v zasebno last kmetov.

Zdaj se je postopek pospešil. Skupno je bilo do leta 1916 na približno 1/3 kmečkih zemljišč (komunalnih in gospodinjskih) in zemljišč, ki so jih kmetje kupili od banke, nastalo 1,6 milijona kmetij in posekov. To je bil začetek. Pomembno je, da se je v resnici izkazalo, da je potencialni obseg gibanja širši: nadaljnjih 20% kmetov v evropski Rusiji je oddalo vloge za upravljanje zemljišč, vendar je bila zaradi upravljanja zemljišč vojna ustavljena in revolucija prekinjena.

4. Migracije onkraj Urala.

Z odlokom z dne 10. marca 1906 je bila pravica do preselitve kmetov podeljena vsem, ki so želeli, brez omejitev. Vlada je namenila precejšnja sredstva za stroške nastanitve migrantov v novih krajih, za njihovo zdravstveno oskrbo in javne potrebe, za gradnjo cest.

Po prejemu posojila od vlade se je 3,3 milijona ljudi preselilo v nova zemljišča z avtomobili "Stolypin", od tega 2/3 kmetov brez zemlje ali brez zemlje. Vrnilo se jih je 0,5 milijona, mnogi med njimi so dopolnili prebivalstvo sibirskih mest ali postali kmetijski delavci. Le majhen del kmetov je v novem kraju postal kmet.

Rezultati akcije preselitve so bili naslednji. Prvič, v tem obdobju je bil velik gospodarski napredek dosežen v gospodarskem in družbenem razvoju Sibirije. Tudi prebivalstvo te regije se je v letih kolonizacije povečalo za 153%. Če se je pred preselitvijo v Sibirijo zmanjšalo število posejanih površin, so jih v letih 1906-1913 povečali za 80%, v evropskem delu Rusije pa za 6,2%. Po stopnji razvoja živinoreje je Sibirija prehitela tudi evropski del Rusije.

5. Uničenje skupnosti.

Za prehod na nove gospodarske odnose je bil razvit celoten sistem gospodarskih in pravnih ukrepov za urejanje agrarnega gospodarstva. Odlok z dne 9. novembra 1906 je razglasil prevlado dejstva lastništva zemljišča nad zakonsko pravico do uporabe. Kmetje so lahko zdaj skupnosti dodelili zemljo, ki je bila v dejanski rabi, ne glede na njeno voljo. Zemljišče ni postalo last družine, temveč posameznega gospodarja, sprejeti so bili ukrepi za zagotovitev moči in stabilnosti delovnih kmečkih kmetij. Torej, da bi se izognili špekulacijam z zemljišči in koncentraciji lastnine, je bila zakonsko omejena največja velikost posesti posameznika in dovoljena je bila prodaja zemljišč kmetom. Zakon z dne 5. junija 1912 je dovoljeval dajanje posojila pod varščino katere koli zemljiške parcele, ki so jo pridobili kmetje. Razvoj različnih oblik kreditov - hipoteke, melioracije, kmetijstva, upravljanja zemljišč - je prispeval k okrepitvi tržnih odnosov na podeželju.

V letih 1907 - 1915. O ločitvi od skupnosti se je izjavilo 25% gospodinjstev, 20% pa jih je dejansko izstopalo - 2008,4 tisoč gospodinjstev. Razširile so se nove oblike posesti: kmetije in poseki. Od 1. januarja 1916 jih je bilo že 1.221,5 tisoč, poleg tega pa je zakon z dne 14. junija 1910 menil, da zapušča skupnost veliko kmetov, ki so bili formalno samo člani skupnosti. Število takih kmetij je bilo približno tretjina vseh komunalnih gospodinjstev.

6. Nakup zemlje s pomočjo kmečke banke s strani kmetov.

Banka je prodala 15 milijonov državnih in lastniških zemljišč, od tega so 30% v obrokih kupili kmetje. Hkrati so bili zagotovljeni posebni privilegiji lastnikom kmetij in posekov, ki so v nasprotju z drugimi prejeli posojilo v višini 100% vrednosti pridobljenega zemljišča pod 5% letno. Kot rezultat, če prej 1906 so glavnino kupcev zemlje predstavljali kmečki kolektivi, nato pa do leta 1913 79, 7% kupcev samostojnih kmetov.

7. Zadružno gibanje.

Zadružno gibanje se je hitro razvijalo. V letih 1905–1915 se je število podeželskih kreditnih partnerstev povečalo s 1680 na 15,5 tisoč, število proizvodnih in potrošniških zadrug v vasi pa se je povečalo s 3 tisoč. (1908) do 10 tisoč (1915)

Številni ekonomisti so prišli do zaključka, da je ravno sodelovanje najbolj obetavna smer v razvoju ruskega podeželja, ki ustreza potrebam modernizacije kmečkega gospodarstva. Kreditna razmerja so dala močan zagon razvoju proizvodnih, potrošniških in tržnih zadrug. Kmetje so na zadružni osnovi ustvarjali mlekarne in oljne artele, kmetijska društva, potrošniške trgovine in celo kmečke tovarne mlekarn.

e) Sklepi.

Kmečki sektor v Rusiji močno napreduje. Veliko vlogo pri tem so imela leta žetve in dvig svetovnih cen žita, še posebej pa so napredovali posek in kmetije, kjer so se v večji meri uporabljale nove tehnologije. Pridelek na teh območjih je za 30-50% presegel pridelek komunalnih polj. Izvoz kmetijskih pridelkov se je v predvojnih letih še povečal, in sicer za 61% v primerjavi z letoma 1901-1905. Rusija je bila največja proizvajalka in izvoznica kruha in lana, številnih živalskih proizvodov. Tako je leta 1910 izvoz ruske pšenice znašal 36,4% celotnega svetovnega izvoza.

A to še ne pomeni, da je treba predvojno Rusijo predstavljati kot "kmečki raj". Problemi lakote in agrarne prenaseljenosti niso rešeni. Država je še naprej trpela zaradi tehnične, gospodarske in kulturne zaostalosti.

I. D. Kondratyev v ZDA je imela kmetija v povprečju osnovni kapital 3900 rubljev, medtem ko je v evropski Rusiji stalni kapital povprečne kmečke kmetije komaj dosegel 900 rubljev. Nacionalni dohodek na prebivalca kmetijskega prebivalstva v Rusiji je bil približno 52 rubljev na leto, v ZDA pa 262 rubljev.

Stopnja rasti produktivnosti dela v kmetijstvu je bila razmeroma počasna. Medtem ko so v Rusiji leta 1913 iz ene desetine prejeli 55 pudov kruha, v ZDA 68, v Franciji 89, v Belgiji 168 pudov. Gospodarska rast se ni zgodila na podlagi intenzifikacije proizvodnje, temveč zaradi povečanja intenzivnosti ročnega kmečkega dela. Toda v obravnavanem obdobju so se ustvarili socialno-ekonomski pogoji za prehod na novo stopnjo agrarnih preobrazb - v preoblikovanje kmetijstva v kapitalsko intenziven tehnološko napreden gospodarski sektor.

Toda številne zunanje okoliščine (Stolypinova smrt, izbruh vojne) so prekinile Stolypinovo reformo. Sam Stolypin je verjel, da bo uspeh njegovih podvigov trajal 15-20 let. A tudi v obdobju 1906–1913 je bilo veliko narejenega.

1) Socialni izidi usode skupnosti.

Na skupnost kot samoupravni organ ruske vasi reforma ni vplivala, vendar se je socialno-ekonomski organizem skupnosti začel slabšati, število kopenskih skupnosti se je zmanjšalo s 135.000 na 110.000.

Hkrati na osrednjih nečernozemskih območjih propada skupnosti skoraj ni bilo opaziti, tu je bilo veliko primerov požarnih požarov.

2) Družbeno-politični rezultati reforme.

Postopno je prenehala kmečka razlastitev. Na prvi stopnji, 1907 -1909. z okrepitvijo nadev v posest, pogosto pod pritiskom zemskih poglavarjev, je začelo naraščati število kmečkih uporov, v letih 1910 -1000. Toda po preusmeritvi poudarka vladne politike na upravljanje zemljišč, opustitvi prisile in določenem gospodarskem uspehu so kmečki nemiri skoraj prenehali. do 128. Glavni politični cilj še vedno ni bil dosežen. Kot je bilo prikazano leta 1917, je kmečko obdržalo sposobnost, da se "s celim svetom" upira lastnikom. Leta 1917 je postalo očitno, da je agrarna reforma zamujala 50 let, a glavni razlog za neuspeh je bila družbenopolitična polovičnost reform, ki se je pokazala v ohranjanju zemljiških posesti nedotaknjenih.

REZULTATI reform:

Razvilo se je zadružno gibanje.

Povečalo se je število premožnih kmetov.

Po bruto pridelku žita je bila Rusija na 1. mestu na svetu.

Število živine se je povečalo za 2,5-krat.

V nove dežele se je preselilo približno 2,5 milijona ljudi.

Stolypinova agrarna reforma, meščanska reforma posesti kmečkega zemljišča v Rusiji. Začelo se je z odlokom 9. novembra 1906, končalo pa z odlokom začasne vlade 28. junija (11. julija) 1917. Poimenovano po predsedniku ministrskega sveta P. A. Stolypinu, pobudniku in vodji reforme. Socialno-ekonomsko bistvo S. in. R. opredelil VI. Lenin: "Kapitalistični razvoj Rusije je v zadnjih pol stoletja že naredil tak korak naprej, da je ohranjanje kmetstva v kmetijstvu postalo absolutno nemogoče, njegova odprava je imela obliko nasilne krize, nacionalne revolucije" ( Poln. Sobr. Soch., 5. izd., Zvezek 16, str. 403). Poraz revolucije 1905–07 je carizmu in lastnikom zemljišč omogočil, da so z reformami poskušali objektivno zakasniti razpad ostankov podložništva. Prizadevali so si, da bi odpravili ostanke kmetstva v kmečki lastniški zemljiški posesti, hkrati pa ohranili lastniško lastništvo, glavno trdnjavo suženjstva in dela. Obseg revolucionarnega boja kmečkega prebivalstva v letih 1905-1907 je carizem prisilil, da je opustil svoje poskuse, da se "... v množicah predstavi kot" nad razredi "in ščiti interese široke množice kmetov, zaščititi jih pred brezemljiščem in propadom "(prav tam, letnik 23, str. 260) in sprejeti ukrepe za vzpostavitev ekonomskega in političnega zavezništva lastnikov zemljišč in carstva s kmečko buržoazijo. Uničenje skupnosti in zasaditev zasebnega kmeta lastnina je bila glavna vsebina kmetijskega sektorja.

Z dovoljenjem prodaje in nakupa zemljišč je vlada olajšala odtok revnih s podeželja in koncentracijo zemlje v rokah kulakov. Upravljanje zemljišč, izvedeno med reformo, je bilo namenjeno predvsem ustvarjanju kmetij in posekom na kmečkih zemljiščih. To je bilo storjeno z grobo kršitvijo interesov kmetov, ki so ostali v skupnosti, od najboljša zemljišča so bila posekana na kmetije in reze.

Pri izvedbi S. in. R. dejavnost Kmečke banke je bila pomembna. Največ zneskov bančnih posojil za nakup zemljišč je bilo izdano posameznim gospodinjstvom, med njimi pa - pod preferencialnimi pogoji - lastnikom kmetij in posekom. Banka je prodala 3/4 lastnega zemljiškega sklada lastnikom kmetij in posekov. V letih S. in. R. obseg preselitve kmetov se je razširil (glej Migracije). vlada je začela aktivno spodbujati preselitev podeželskih revnih iz osrednjih provinc Rusije na obrobje, zlasti v Sibirijo. Vendar razvoj novih dežel ni mogel opustošenega kmečkega prebivalstva. Od 3 milijonov ljudi, ki so se preselili v letih 1906-16, se je 548 tisoč ljudi vrnilo v svoje nekdanje kraje, to je 18%.

S.-ovi rezultati in. R. pričala o njenem neuspehu. Kljub pritiskom vlade je do 1. januarja 1916 občine zapustilo le 2.478 tisoč gospodinjstva s 16.919 tisoč dessiatinov. zemljišč, kar je predstavljalo le 26% števila komunalnih gospodinjstev in približno 15% površine kmečke komunalne zemljiške lastnine.

S. a. R. pospešila in olajšala postopek vključevanja kmečkega zemljišča v trgovino. Na njeni osnovi je rasla razredna diferenciacija kmečkega prebivalstva. 1079,9 tisoč gospodinjstev (53% tistih, ki so zapustili skupnost) je prodalo 3776,2 tisoč desiatinov za zemljišča 1908-15. (22,4% vseh zemljišč v lasti) Velika večina kmetov, ki so prodali zemljo, je propadla. Povečala se je koncentracija alotnega zemljišča v rokah kulakov.

Upanje carizma na množično ustvarjanje kmetij in poseke kot oporno podlago za "močno" kmečko gospodarstvo se ni uresničilo. V letih 1907-16 je nova parcelna posest znašala 1.317 tisoč kmetij na zemljiščih, 12.777 tisoč dessiatinov; na zemljišču, kupljenem s pomočjo Kmečke banke - 339 tisoč kmetij z 4137 tisoč desiatinov; na državnih zemljiščih - 13 tisoč kmetij z 224 tisoč desiatinov; skupaj - do 1670 tisoč kmetij s 17 138 tisoč des. zemljišča. Organizacija gospodarstva na kmetijah in poseki so zahtevala znatna sredstva in je bila večina kmečkega prebivalstva uničujoča. Število dobro poskrbljenih kmetij in posekov je bilo zanemarljivo. Presenetljiv pokazatelj neuspeha S. in. R. leta 1911 je bila lakota, ki je zajela glavne ruske kmetijske regije, zaradi katerih je trpelo več kot 30 milijonov ljudi. podeželsko prebivalstvo.

S. a. R. ni privedel do korenitih družbeno-ekonomskih premikov in ni mogel preprečiti zorenja nove meščansko-demokratične revolucije v Rusiji. V letih S. in. R. v državi se je razvilo množično kmečko gibanje, katerega vodilno mesto so zavzemale protimestniške vstaje. Skupaj z njimi so se razširili spopadi med kmeti in vojaki ter policijo v zvezi z ravnanjem S. in. R. - tako imenovani. "Neredi zaradi upravljanja zemljišč". Okrepil se je boj podeželskih revnih proti kulakom, tudi proti "novim lastnikom zemljišč" - kmetom in rezalcem.

Ko je P. A. Stolypin prišel na oblast, se je življenje v državi bistveno spremenilo. Nov vodja poskušal dvigniti gospodarstvo države in prispevati k njenemu nadaljnjemu razvoju kot celoti, zato je takoj izdal številne reforme, med katerimi je bila tudi agrarna. Glavni cilji te reforme so bili:
prenos dodelitvenega zemljišča v last kmetov;
postopna ukinitev podeželske skupnosti kot kolektivnega lastnika zemlje;
obsežno posojanje kmetov;
nakup zemljiških posesti za nadaljnjo prodajo kmetom po ugodnih pogojih;
upravljanje z zemljišči, ki vam omogoča, da optimizirate kmečko gospodarstvo z odpravo črtastega območja.
Kot lahko vidite, je reforma zasledovala tako dolgoročne kot kratkoročne cilje.
Kratkoročno: razrešitev "agrarnega vprašanja" kot vira množičnega nezadovoljstva (najprej prenehanje agrarnih nemirov). Dolgoročno: trajnostna blaginja in razvoj kmetijstva in kmečkega gospodarstva, vključevanje kmečkega gospodarstva v tržno gospodarstvo.
Stolypinova agrarna reforma na kratko pravi, da je dokument namenjen izboljšanju rabe zemljišč na kmečkih zemljiščih in da se ni veliko dotaknil zasebnega lastništva zemlje. Potekal je v 47 provincah evropske Rusije; Kozaško zemljiško posest in zemljiško posest Baškirjev niso bili prizadeti. Zamisel o agrarni reformi se je pojavila kot rezultat revolucije 1905-1907, ko so se okrepili agrarni nemiri, in dejavnosti prvih treh državnih dum. Agrarni nemiri so leta 1905 dosegli poseben obseg, vlada jih je komaj imela časa zatreti. Takrat je bil Stolypin guverner Saratovske province, kjer so bili nemiri še posebej močni zaradi slabe letine. Aprila 1906 je bil P. A. Stolypin imenovan za ministra za notranje zadeve. Vladni projekt obvezne odtujitve dela zemljiških posesti ni bil sprejet, Duma je bila razpuščena, Stolypin pa je bil imenovan za predsednika Sveta ministrov. Ker so razmere z agrarnim vprašanjem ostale negotove, se je Stolypin odločil sprejeti vse potrebne zakonske določbe, ne da bi čakal na sklic druge dume. 27. avgusta je bil izdan odlok o prodaji državnih zemljišč kmetom. 14. in 15. oktobra so bili izdani odloki, ki so razširili dejavnosti Kmečke zemljiške banke in olajšali pogoje za nakup zemljišč kmetom na kredit.
9. novembra 1906 je bil izdan glavni zakonodajni akt reforme - odlok "O dopolnitvi nekaterih določb veljavnega zakona o kmečkem posestvu in rabi zemljišč", ki razglaša pravico kmetov, da si zagotovijo lastništvo nad svojimi zemljišči.
Zaradi drznega Stolypinovega koraka je reforma postala nepopravljiva. Druga duma je izrazila še bolj negativen odnos vlade do kakršnih koli obveznosti. Po 102 dneh je bil razpuščen. Med Dumama in vlado ni bilo kompromisa.
Tretja duma je, ne da bi zavrnila vladni tečaj, izjemno dolgo sprejemala vse vladne račune. Kot rezultat, od leta 1907 vlada opusti aktivno zakonodajno dejavnost v agrarni politiki in nadaljuje s širjenjem dejavnosti državnih institucij, povečevanjem obsega razdeljenih posojil in subvencij. Od leta 1907 so bile prošnje kmetov za dodelitev lastništva zemljišč zadovoljene velike zamude (premalo je osebja komisij za upravljanje zemljišč). Zato so bila glavna prizadevanja vlade usmerjena v usposabljanje osebja (predvsem geodetov). Povečujejo pa se tudi sredstva, namenjena reformi, in sicer v obliki financiranja Kmečke deželne banke, subvencioniranja ukrepov za agronomsko pomoč in neposrednih koristi kmetom.
Od leta 1910 se je vladni tečaj nekoliko spremenil - več pozornosti se posveča podpori zadružnemu gibanju.
5. septembra 1911 je bil umorjen P. A. Stolypin, premier pa je postal minister za finance V. N. Kokovtsov. Kokovtsov, ki je pokazal manj pobude kot Stolypin, je sledil predvidenemu toku, ne da bi v agrarno reformo vnesel kaj novega. Obseg zemljiško-upravljavskih del za dodeljevanje zemlje, količina zemljišč, dodeljenih v last kmetom, količina zemljišč, prodanih kmetom prek Kmečke banke, obseg posojil kmetom je do izbruha Prva svetovna vojna.
V letih 1906-1911. izdani so bili odloki, zaradi katerih so kmetje lahko:
vzeti dodelitev v last;
prosto zapustite skupnost in izberite drugo prebivališče;
se preseliti na Ural, da bi od države dobil zemljo (približno 15 hektarjev) in denar za dvig gospodarstva;
priseljenci prejeli davčne olajšave, so bili oproščeni služenja vojaškega roka.
To je retorično vprašanje pri ocenjevanju dejavnosti reformatorjev; nima enoznačnega odgovora. Vsaka generacija bo dala svoj odgovor.
Stolypin je ustavil revolucijo in začel globoke reforme. Hkrati je postal žrtev atentata, ni mogel dokončati reform in ni dosegel svojega glavnega cilja: v 20 mirnih letih ustvariti veliko Rusijo.
Med njegovo vladavino so se zgodile spremembe, kot so:
1. Razvilo se je zadružno gibanje.
2. Število dobro stoječih kmetov se je povečalo.
3. Po bruto pridelku žita je bila Rusija na 1. mestu na svetu.
4. Število živine se je povečalo za 2,5-krat.
5. Približno 2,5 milijona ljudi se je preselilo v nove dežele.

Bolj ko se človek lahko odzove na zgodovinsko in univerzalno, širša je njegova narava, bogatejše je njegovo življenje in bolj sposobna je za napredovanje in razvoj.

F. M. Dostojevski

Stolypinova agrarna reforma, ki se je začela leta 1906, je bila posledica resničnosti, ki se je zgodila v Ljubljani Rusko cesarstvo... Država se je soočila z množičnimi nemiri, med katerimi je postalo popolnoma jasno, da ljudje ne želijo živeti kot prej. Poleg tega država sama ni mogla voditi države, pri čemer se je opirala na prejšnja načela. Gospodarska komponenta razvoja imperija je propadala. To je še posebej veljalo v agrarnem kompleksu, kjer je bil očiten upad. Posledično so politični dogodki in gospodarski dogodki spodbudili Pyotra Arkadieviča Stolypina, da je začel izvajati reforme.

Predpogoji in vzroki

Eden glavnih razlogov, ki je Ruski imperij spodbudil k množični spremembi državne strukture, je temeljil na dejstvu, da je veliko število navadnih ljudi izrazilo nezadovoljstvo z vlado. Če je bilo do takrat izražanje nezadovoljstva omejeno na enkratne mirne akcije, so potem do leta 1906 ta dejanja postala veliko večja in tudi krvava. Posledično je postalo očitno, da se Rusija bori ne le z očitnimi gospodarskimi težavami, temveč tudi z očitnim revolucionarnim vzponom.

Očitno je, da vsaka zmaga države nad revolucijo ne temelji na fizični moči, temveč na duhovni moči. Močna država bi morala sama prevzeti vodilno vlogo pri reformah.

Peter A. Stolypin

Eden pomembnejših dogodkov, ki je rusko vlado spodbudil k začetku zgodnjih reform, se je zgodil 12. avgusta 1906. Na ta dan se je na otoku Aptekarsky v Sankt Peterburgu zgodil teroristični napad. Stolypin je živel v tem mestu prestolnice, ki je do takrat opravljal funkcijo predsednika vlade. Zaradi grmenje eksplozije je umrlo 27 ljudi, 32 ljudi pa je bilo ranjenih. Med ranjenimi sta bila Stolypinova hči in sin. Po čudežu tudi sam premier ni bil poškodovan. Posledično je država sprejela zakon o vojaških sodiščih, kjer so bili vsi primeri, povezani s terorističnimi napadi, obravnavani pospešeno v 48 urah.

Eksplozija, ki se je še enkrat zgodila, je Stolipinu pokazala, da si ljudje želijo korenitih sprememb v državi. Te spremembe je bilo treba ljudem dati čim prej. Zato je bila pospešena agrarna reforma Stolipina, projekt, ki je začel napredovati z velikanskimi koraki.

Bistvo reforme

• Prvi blok je državljane države pozval, naj se pomirijo, seznanil pa je tudi z izrednimi razmerami v mnogih delih države. Zaradi terorističnih napadov v številnih regijah Rusije so bili prisiljeni razglasiti izredno stanje in vojaška sodišča.
• Drugi blok je napovedal sklice Državna duma, v okviru katerega je bilo načrtovano oblikovanje in izvajanje kompleksa agrarnih reform v državi.

Stolypin je jasno razumel, da samo izvajanje agrarnih reform ne bo omogočilo umirjanja prebivalstva in Ruskemu imperiju ne bo omogočilo kvalitativnega preskoka v njegovem razvoju. Zato je premier skupaj s spremembami v kmetijstvu spregovoril o potrebi po sprejetju zakonov o veroizpovedi, enakosti med državljani, reformi sistema lokalne samouprave, pravicah in življenju delavcev, potrebi po uvedbi obveznega osnovnošolskega izobraževanja, uvedba dohodnine, povišanje plač učiteljev itd. Z eno besedo, vse, kar je pozneje uveljavila sovjetska oblast, je bila ena od stolipinskih reform.

Seveda je v državi zelo težko začeti takšne spremembe. Zato se je Stolypin odločil, da začne z agrarno reformo. To je bilo posledica številnih dejavnikov:

• Glavna gonilna sila evolucije je kmet. Tako je bilo vedno v vseh državah, tako je bilo tudi v tistih časih v Ruskem imperiju. Da bi odstranili revolucionarno vročino, se je bilo zato treba pritožiti na večino nezadovoljnih in jim ponuditi kvalitativne spremembe v državi.
• Kmetje so aktivno izrazili svoje stališče, da je treba zemljišča lastnikov zemljišč prerazporediti. Lastniki zemljišč so pogosto držali zase najboljšo zemljo, kmetom pa so razdeljevali nerodovitne parcele.

Prva faza reforme

Stolypinova agrarna reforma se je začela s poskusom uničenja skupnosti. Do takrat so kmetje v vaseh živeli v skupnostih. To so bile posebne teritorialne formacije, kjer so ljudje živeli kot en sam kolektiv in opravljali skupne kolektivne naloge. Če poskusite dati preprostejšo opredelitev, so skupnosti zelo podobne kolektivnim kmetijam, ki jih je pozneje izvajala sovjetska vlada. Problem skupnosti je bil, da so kmetje živeli v tesno povezani skupini. Delali so za skupni cilj najemodajalcev. Kmetje praviloma niso imeli svojih velikih dodelitev in jih končni rezultat njihovega dela ni posebej skrbel.

9. novembra 1906 je vlada ruskega cesarstva izdala odlok, s katerim so kmetje lahko prosto zapuščali skupnost. Zapustitev skupnosti je bila svobodna. Hkrati je kmet obdržal vse svoje premoženje, pa tudi zemljišča, ki so mu bila dodeljena. Poleg tega, če bi bila zemlja razdeljena na različne parcele, bi lahko kmet zahteval, da se zemljišče združi v eno parcelo. Kmet je zapustil skupnost in dobil zemljo v obliki reza ali kmetije.

Stolypinov zemljevid agrarne reforme.

Cut To je kos zemlje, ki je bil dodeljen kmetu, ki je zapustil skupnost, z ohranitvijo dvorišča tega kmeta v vasi.

Khutor To je zemljišče, ki je bilo dodeljeno kmetu, ki je zapustil skupnost, s preselitvijo tega kmeta iz vasi na svojo parcelo.

Po eni strani je ta pristop omogočil izvajanje reform v državi, usmerjenih v spremembe v kmečkem gospodarstvu. Vendar pa je po drugi strani veleposestniško gospodarstvo ostalo nedotaknjeno.

Bistvo Stolypinove agrarne reforme se je po načrtu samega ustvarjalca znižalo na naslednje prednosti, ki jih je država dobila:

• Na kmete, ki so živeli v skupnosti, so revolucionarji močno vplivali. Kmetje, ki živijo na ločenih kmetijah, so revolucionarjem veliko manj dostopni.
• Osebo, ki je prejela zemljišče na razpolago in je od tega odvisno, neposredno zanima končni rezultat. Kot rezultat, človek ne bo razmišljal o revoluciji, temveč o tem, kako povečati svoj pridelek in svoj dobiček.
• Da se pozornost preusmeri iz želje običajnih ljudi po delitvi zemljiške posesti. Stolypin se je zavzemal za nedotakljivost zasebne lastnine, zato je s pomočjo svojih reform poskušal ne le ohraniti posestniška zemljišča, temveč tudi kmetom zagotoviti tisto, kar so v resnici potrebovali.

Do neke mere je bila Stolypinova agrarna reforma podobna ustvarjanju naprednih kmetij. V državi bi se moralo pojaviti ogromno majhnih in srednje velikih lastnikov zemljišč, ki ne bi bili neposredno odvisni od države, ampak bi si neodvisno prizadevali za razvoj svojega sektorja. Ta pristop se je izrazil v besedah \u200b\u200bsamega Stolypina, ki je pogosto potrdil, da se država v svojem razvoju osredotoča na "močne" in "močne" lastnike zemljišč.

V začetni fazi razvoja reforme je le malo ljudi uživalo pravico zapustiti skupnost. Dejansko so skupnost zapustili le bogati kmetje in revni ljudje. Premožni kmetje so odšli, ker so imeli vse za samostojno delo in so zdaj lahko delali ne za skupnost, ampak zase. Ubogi pa so šli ven, da bi prejeli denar za odškodnino in s tem dvignili svoj finančni položaj. Ubogi so se praviloma, ko so nekaj časa živeli stran od skupnosti in izgubili denar, vrnili nazaj v skupnost. Zato je na začetni stopnji razvoja zelo malo ljudi zapustilo skupnost zaradi naprednih kmetijskih podjetij.

Uradne statistike kažejo, da bi le 10% vseh oblikovanih kmetijskih gospodarstev lahko trdilo, da je uspešno kmetijsko podjetje. Le teh 10% kmetij je uporabljalo sodobno opremo, gnojila, sodobne metode dela na zemlji itd. Na koncu je le teh 10% kmetij z gospodarskega vidika poslovalo dobičkonosno. Vse druge kmetije, ki so nastale v času Stolypinove agrarne reforme, so se izkazale za nedonosne. To je posledica dejstva, da je bila velika večina ljudi, ki so zapuščali skupnost, revnih, ki jih razvoj agrarnega kompleksa ni zanimal. Te številke označujejo prve mesece dela Stolypinovih idej.

Politika preselitve kot pomembna faza reforme

Eden od pomembnih problemov Ruskega cesarstva v tistem času je bila tako imenovana lakota po zemlji. Ta koncept pomeni, da je bil vzhodni del Rusije zelo malo razvit. Zaradi tega velika večina zemljišč v teh regijah ni bila urejena. Zato je Stolypinova agrarna reforma postavila eno izmed nalog preselitve kmetov iz zahodnih provinc v vzhodne. Zlasti je bilo rečeno, da naj se kmetje preselijo čez Ural. Najprej naj bi te spremembe vplivale na tiste kmete, ki niso bili lastniki svoje zemlje.

Tako imenovani brezemlji so se morali preseliti čez Ural, kjer so morali ustanoviti svojo kmetijo. Ta postopek je bil popolnoma prostovoljen in vlada ni prisilila nobenega kmeta, da bi se preselil v vzhodne regije nasilnih. Poleg tega je politika preselitve temeljila na zagotavljanju kmetom, ki se odločijo preseliti Ural, največje koristi in dobre življenjske razmere. Posledično je oseba, ki je privolila v takšno preselitev, od vlade prejela naslednje koncesije:

• Kmečka kmetija je bila 5 let oproščena vseh davkov.
• Kmet je dobil zemljo kot svojo. Zemljišče je bilo zagotovljeno v višini 15 hektarov na kmetijo in 45 hektarjev za vsakega družinskega člana.
• Vsak migrant je prejel denarno posojilo na ugodni osnovi. Znesek tega sodišča je bil odvisen od regije preselitve in je v nekaterih regijah dosegel do 400 rubljev. To je veliko denarja za rusko cesarstvo. V kateri koli regiji je bilo 200 rubljev dano brezplačno, preostanek denarja pa v obliki posojila.
• Vsi moški nastale kmetije so bili oproščeni vojaškega roka.

Pomembne prednosti, ki jih je država zagotavljala kmetom, so privedle do tega, da se je v prvih letih izvajanja agrarne reforme veliko število ljudi preselilo iz zahodnih provinc v vzhodne. Kljub takšnemu zanimanju prebivalstva za ta program pa se je število migrantov vsako leto zmanjševalo. Poleg tega se je vsako leto povečeval odstotek ljudi, ki so se vrnili v južne in zahodne province. Najbolj presenetljiv primer je stopnja preselitve ljudi v Sibirijo. V obdobju od 1906 do 1914 se je v Sibirijo preselilo več kot 3 milijone ljudi. Težava pa je bila v tem, da vlada ni bila pripravljena na tako množično preselitev in ni imela časa, da bi pripravila običajne življenjske pogoje za ljudi v določeni regiji. Posledično so ljudje v novo prebivališče prišli brez udobja in brez naprav za udobno življenje. Posledično se je samo iz Sibirije v svoje nekdanje prebivališče vrnilo približno 17% ljudi.

Kljub temu je Stolypinova agrarna reforma v smislu preselitve ljudi dala pozitivne rezultate. Tu je treba pozitivne rezultate obravnavati ne glede na število ljudi, ki so se preselili in vrnili. Glavni kazalnik učinkovitosti te reforme je razvoj novih dežel. Če govorimo o isti Sibiriji, je preselitev ljudi privedla do dejstva, da je bilo v tej regiji razvitih 30 milijonov hektarjev zemljišč, ki so bila prej prazna. Še pomembnejša prednost je bila, da so bile nove kmetije popolnoma odrezane od skupnosti. Moški je prišel samostojno z družino in samostojno vzgojil svojo kmetijo. Ni imel nobenega javnega interesa, nobenih sosednjih interesov. Vedel je, da obstaja določen kos zemlje, ki mu pripada in ki bi ga moral hraniti. Zato so kazalniki učinkovitosti agrarne reforme v vzhodnih regijah Rusije nekoliko višji kot v zahodnih regijah. To je kljub temu, da so zahodne regije in zahodne province tradicionalno bolj financirane in tradicionalno bolj rodovitne z obdelano zemljo. Na vzhodu je bilo mogoče doseči ustvarjanje močnih kmetij.

Glavni rezultati reforme

Stolypinova agrarna reforma je bila za Rusko cesarstvo zelo pomembna. Država je prvič začela izvajati tako spremembo obsega znotraj države. Prišlo je do očitnih pozitivnih premikov, a da bi zgodovinski proces dal pozitivno dinamiko, potrebuje čas. Ni naključje, da je Stolypin sam rekel:

Dajte državi 20 let miru, notranjega in zunanjega, in Rusije ne boste priznali.

Stolypin Pyotr Arkadevich

Res je bilo tako, toda na žalost Rusija ni imela 20 let molka.

Če govorimo o rezultatih agrarne reforme, potem lahko njene glavne rezultate, ki jih je država dosegla v 7 letih, reduciramo na naslednje določbe:

• Po celotni državi je bila posejana površina povečana za 10%.
• V nekaterih regijah, kjer so kmetje množično zapuščali skupnost, so sejalne površine povečale na 150%.
• Izvoz žita se je povečal in je predstavljal 25% celotnega svetovnega izvoza žita. V plodnih letih se je ta številka povečala na 35 - 40%.
• Nakup kmetijske opreme se je v letih reform povečal 3,5-krat.
• Količina uporabljenih gnojil se je povečala za 2,5-krat.
• Rast industrije v državi je šla po ogromnih stopinjah + 8,8% na leto, Rusko cesarstvo je v zvezi s tem doseglo prvo mesto na svetu.

To še zdaleč niso popolni kazalniki reforme v ruskem cesarstvu glede kmetijstva, a tudi te številke kažejo, da je imela reforma nedvoumno pozitivno dinamiko in pozitiven rezultat za državo. Hkrati ni bilo mogoče doseči popolnega izvajanja nalog, ki jih je Stolypin postavil državi. Kmetij državi ni uspelo v celoti prodati. To je bilo posledica dejstva, da so bile kmečke tradicije kmetov zelo močne. In kmetje so našli rešitev zase pri ustvarjanju zadrug. Poleg tega so povsod nastajali arteli. Prva artel je bila ustanovljena leta 1907.

Artel gre za združenje skupine oseb, ki označujejo en poklic, za skupno delo teh oseb z doseganjem skupnih rezultatov, z doseganjem skupnega dohodka in s skupno odgovornostjo za končni rezultat.

Kot rezultat lahko rečemo, da je bila Stolypinova agrarna reforma ena od stopenj velike reforme Rusije. Ta reforma naj bi državo korenito spremenila in jo prenesla v kategorijo ene vodilnih svetovnih sil, ne samo v vojaškem, ampak tudi v gospodarskem smislu. Glavna naloga teh reform je bila uničiti kmečke skupnosti in ustvariti močne kmetije. Vlada je želela videti močne lastnike zemljišč, ki bi izrazili ne samo lastnike zemljišč, ampak tudi zasebne kmetije.