doma / Čebelarstvo/ Partizansko gibanje med vojno 1812. Partizanska vojna: zgodovinski pomen

Partizansko gibanje med vojno 1812. Partizanska vojna: zgodovinski pomen

dolgotrajen vojaški spopad. Odredi, v katerih je ljudi združevala ideja osvobodilnega boja, so se borili enakopravno z redno vojsko in v primeru dobro organiziranega vodstva so bila njihova dejanja zelo učinkovita in so v veliki meri odločila o izidu bitke.

Partizani 1812

Ko je Napoleon napadel Rusijo, se je pojavila ideja o strateški gverilski vojni. Nato so prvič v svetovni zgodovini uporabile ruske čete univerzalen način vodenje vojaških operacij na sovražnikovem ozemlju. Ta metoda je temeljila na organizaciji in koordinaciji akcij upornikov s strani same redne vojske. V ta namen so bili izurjeni profesionalci – »vojski partizani« – vrženi čez frontno črto. V tem času so po svojih vojaških podvigih zasloveli odredi Fignerja, Ilovaiskega, pa tudi odred Denisa Davydova, ki je bil podpolkovnik Akhtyrskega.

Ta odred je bil dlje kot drugi (šest tednov) ločen od glavnih sil. Taktika Davydovega partizanskega odreda je bila v tem, da so se izogibali odprtim napadom, presenetili, spreminjali smer napadov in občutili sovražnikove šibke točke. lokalno prebivalstvo je pomagalo: kmetje so bili vodniki, vohuni, sodelovali so pri iztrebljanju Francozov.

V domovinska vojna partizansko gibanje je bilo še posebej pomembno. Osnova za oblikovanje odredov in enot je bilo lokalno prebivalstvo, ki je dobro poznalo območje. Poleg tega je bila sovražna do napadalcev.

Glavni cilj gibanja

Glavna naloga gverilske vojne je bila izolacija sovražnikovih čet od njenih komunikacij. Glavni udarec ljudskih maščevalcev je bil usmerjen na oskrbovalne linije sovražne vojske. Njihovi odredi so kršili komunikacije, preprečili pristop okrepitev, oskrbo s strelivom. Ko so se Francozi začeli umikati, so bila njihova dejanja usmerjena v uničenje trajektnih prehodov in mostov čez številne reke. Zahvaljujoč aktivnim akcijam vojaških partizanov je Napoleon med umikom izgubil skoraj polovico topništva.

Izkušnje vodenja partizanske vojne leta 1812 so bile uporabljene v Veliki domovinski vojni (1941-1945). V tem obdobju je bilo to gibanje obsežno in dobro organizirano.

Obdobje velike domovinske vojne

Potreba po organizaciji partizanskega gibanja se je pojavila zaradi dejstva, da je bil zajet večina ozemlja sovjetske države nemške čete ki so si prizadevali narediti sužnje in odpraviti prebivalstvo na zasedenih območjih. Glavna ideja partizanske vojne v Veliki domovinski vojni je dezorganizacija dejavnosti nacističnih čet, ki jim povzroča človeške in materialne izgube. Za to so bile ustanovljene iztrebljevalne in sabotažne skupine ter razširjena mreža podzemnih organizacij za usmerjanje vseh dejanj na okupiranem ozemlju.

Partizansko gibanje Velika domovinska vojna je bila dvostranska. Po eni strani so odredi nastajali spontano, iz ljudi, ki so ostali na ozemljih, ki jih je zasedel sovražnik, in se skušali zaščititi pred množičnim fašističnim terorjem. Po drugi strani pa je bil ta proces organiziran, pod vodstvom od zgoraj. Diverzacijske skupine so bile vržene v sovražnikove črte ali vnaprej organizirane na ozemlju, ki naj bi bilo v bližnji prihodnosti zapuščeno. Za oskrbo takih odredov s strelivom in hrano so bila predhodno izdelana skladišča z zalogami, obravnavali pa so tudi vprašanja njihovega nadaljnjega dopolnjevanja. Poleg tega so bila obdelana vprašanja tajnosti, določena mesta za baziranje odredov v gozdu po umiku fronte naprej proti vzhodu ter organizirana oskrba z denarjem in dragocenostmi.

prometno vodenje

Da bi vodili gverilsko vojno in sabotažni boj, so delavce med lokalnimi prebivalci, ki so dobro poznali ta območja, vrgli na ozemlje, ki ga je zavzel sovražnik. Zelo pogosto so bili med organizatorji in voditelji, vključno s podzemljem, vodje sovjetskih in partijskih organov, ki so ostali na ozemlju, ki ga je zasedel sovražnik.

gverilska vojna igral odločilno vlogo pri zmagi Sovjetska zveza nad nacistično Nemčijo.

Besedilo dela je postavljeno brez slik in formul.
Celotna različica delo je na voljo v zavihku »Delovne datoteke« v formatu PDF

Domovinska vojna leta 1812 je bila ena od prelomnic v ruski zgodovini, resen šok za rusko družbo, ki se je soočila s številnimi novimi problemi in pojavi, ki jih sodobni zgodovinarji še vedno potrebujejo za razmislek.

Eden takih pojavov je bila ljudska vojna, ki je povzročila neverjetno veliko govoric in nato trajnih legend.

Zgodovina domovinske vojne leta 1812 je bila dovolj raziskana, hkrati pa je v njej veliko kontroverznih epizod, saj obstajajo nasprotujoča si mnenja pri ocenjevanju tega dogodka. Razlike se začnejo od samega začetka - od vzrokov vojne, gredo skozi vse bitke in osebnosti in se končajo šele z odhodom Francozov iz Rusije. Vprašanje ljudskega partizanskega gibanja do danes ni povsem razumljeno, zato bo ta tema vedno aktualna.

V zgodovinopisju je ta tema predstavljena precej izčrpno, vendar so mnenja domačih zgodovinarjev o sami partizanski vojni in njenih udeležencih, o njihovi vlogi v domovinski vojni 1812 skrajno dvoumna.

Dzhivelegov A.K. zapisal naslednje: »Kmetje so sodelovali v vojni šele po Smolensku, predvsem pa po predaji Moskve. Če bi bilo v veliki vojski več discipline, bi se že zelo kmalu vzpostavili normalni odnosi s kmeti. Toda krmničarji so se spremenili v roparje, pred katerimi so se kmetje »seveda branili in za zaščito, prav za zaščito in za nič drugega, so se oblikovali kmečki odredi ... vsi so, ponavljamo, pomenili izključno samoobrambo. Ljudska vojna leta 1812 ni nič drugega kot optična iluzija, ki jo je ustvarila ideologija plemstva ...« (6, str. 219).

Mnenje zgodovinarja Tarleja E.V. je bil nekoliko bolj prizanesljiv, v celoti pa je bilo podobno mnenju zgoraj predstavljenega avtorja: »Vse to je privedlo do tega, da so mitske »kmečke partizane« začeli pripisovati temu, kar je umikajoča se ruska vojska dejansko izvajala. Bili so klasični partizani, vendar večinoma le v Smolenski provinci. Po drugi strani pa so kmete strašno jezili neskončni tuji krmičarji in roparji. In seveda so se jim aktivno upirali. In vendar je »številni kmetje ob približevanju francoske vojske pobegnili v gozdove, pogosto preprosto iz strahu. Pa ne iz nekega velikega domoljubja« (9, str. 12).

Zgodovinar Popov A.I. ne zanika obstoja kmečkih partizanskih odredov, vendar meni, da je napačno, če jih imenujemo z besedo »partizani«, da so bili bolj podobni milici (8, str. 9). Davydov je jasno razlikoval med "partizani in vaščani". V letakih se partizanski odredi jasno ločijo od »kmecev iz vasi, ki mejijo na vojno gledališče«, ki »med seboj urejajo milice«; popravljajo razliko med oboroženimi naseljenci in partizani, med »našimi odredi in zemskimi milicami« (8, str. 10). Tako so očitki sovjetskih avtorjev plemiških in meščanskih zgodovinarjev, da kmetov niso imeli za partizane, popolnoma neutemeljeni, saj jih sodobniki niso imeli za take.

Sodobni zgodovinar N.A. Troicki je v članku »Domoljubna vojna 1812. Od Moskve do Nemana« zapisal: »Vmes je okoli Moskve izbruhnila gverilska vojna, uničujoča za Francoze. Mirni meščani in vaščani obeh spolov in vseh starosti, oboroženi s čim - od sekir do preprostih palic, so pomnožili vrste partizanov in milic ... Skupno število ljudske milice je preseglo 400 tisoč ljudi. Na vojnem območju so skoraj vsi kmetje, ki so bili sposobni nositi orožje, postali partizani. Prav vsenarodni vzpon množic, ki so se postavile v obrambo domovine, je postal glavni razlog za zmago Rusije v vojni leta 1812 "(11)

V predrevolucionarnem zgodovinopisju so bila dejstva, ki so diskreditirala delovanje partizanov. Nekateri zgodovinarji so partizane imenovali maroderji, pokazali so njihova nespodobna dejanja ne le v odnosu do Francozov, ampak tudi do navadnih prebivalcev. V številnih delih domačih in tujih zgodovinarjev je vloga odporniškega gibanja širokih množic, ki se je na tujo invazijo odzvala z vsenarodno vojno, očitno omalovažena.

Naša študija predstavlja analizo del zgodovinarjev, kot so: Aleksejev V.P., Babkin V.I., Beskrovny L.G., Bičkov L.N., Knyazkov S.A., Popov A.I., Tarle E.V., Dzhivilegov A.K., Troitsky N.A.

Predmet našega preučevanja je partizanska vojna 1812, predmet študija pa zgodovinska ocena partizanskega gibanja v domovinski vojni 1812.

Hkrati smo uporabili naslednje raziskovalne metode: narativno, hermenevtično, vsebinsko analizo, zgodovinsko-komparativno, zgodovinsko-genetsko.

Na podlagi vsega navedenega je namen našega dela podati zgodovinsko oceno takega pojava, kot je gverilska vojna leta 1812.

1. Teoretična analiza virov in del, povezanih s temo našega študija;

2. Ugotoviti, ali se je takšen pojav, kot je »ljudska vojna«, zgodil po pripovednem izročilu;

3. Razmislite o konceptu "partizanskega gibanja 1812" in njegovih vzrokih;

4. Razmislite o kmečkih in vojaških partizanskih odredih iz leta 1812;

5. Izvedite njihovo primerjalno analizo, da ugotovite vlogo kmečkih in vojaških partizanskih odredov pri doseganju zmage v domovinski vojni 1812.

Tako je struktura našega dela videti takole:

Uvod

1. poglavje: Ljudska vojna po pripovednem izročilu

2. poglavje: splošne značilnosti in primerjalna analiza partizanskih odredov

Zaključek

Bibliografija

Poglavje 1

Sodobni zgodovinarji pogosto dvomijo o obstoju ljudske vojne, saj menijo, da so bila tovrstna dejanja kmetov izvedena izključno za namen samoobrambe in da kmečkih odredov nikakor ne bi smeli ločiti kot ločene vrste partizanov.

Pri našem delu smo analizirali veliko število virov, od esejev do zbirk dokumentov, ki so nam omogočili razumeti, ali se je zgodil takšen pojav, kot je "ljudska vojna".

Poročevalska dokumentacija vedno zagotavlja najbolj zanesljive dokaze, saj nima subjektivnosti in jasno sledi informacijam, ki dokazujejo določene hipoteze. V njej je mogoče najti veliko različnih dejstev, kot so: velikost vojske, imena odredov, dejanja v različnih fazah vojne, število žrtev in v našem primeru dejstva o lokaciji, številu, metode in motivi kmečkih partizanskih odredov. V našem primeru ta dokumentacija vključuje manifeste, poročila, vladna sporočila.

1) Vse se je začelo z "Manifestom Aleksandra I o zbirki zemske milice iz leta 1812 6. julija." V njej v odprtem besedilu car poziva kmete k boju proti francoskim vojakom, saj meni, da samo redna vojska ne bo dovolj za zmago v vojni (4, str. 14).

2) Tipične napade na majhne francoske odrede so odlično zasledili v poročilu maršala plemstva iz Zhizdra civilnemu guvernerju Kaluge (10, str. 117)

3) Iz poročila E.I. Vlastova Ya.X. Wittgenstein iz mesta Bely "O dejanjih kmetov proti sovražniku" iz vladnega poročila "O dejavnostih kmečkih odredov proti Napoleonovi vojski v moskovski provinci", iz "Kratkega dnevnika vojaških operacij" na boj kmetov okrožja Velsky. Smolenske ustnice. z Napoleonovo vojsko vidimo, da so se akcije kmečkih partizanskih odredov res odvijale med domovinsko vojno 1812, predvsem v Smolenski provinci (10, str. 118, 119, 123).

Spomini, všeč spomini, niso najbolj zanesljiv vir informacij, saj so spomini po definiciji zapiski sodobnikov, ki pripovedujejo o dogodkih, pri katerih je neposredno sodeloval njihov avtor. Spomini niso identični kroniki dogodkov, saj avtor v spominih skuša doumeti zgodovinski kontekst lastnega življenja, zato se spomini od kronik dogodkov razlikujejo po subjektivnosti – po tem, da se opisani dogodki lomijo skozi prizmo avtorjevo zavest z lastno simpatijo in vizijo dogajanja. Zato spomini na žalost v našem primeru praktično ne zagotavljajo dokazov.

1) Odnos kmetov v provinci Smolensk in njihova pripravljenost na boj je jasno zaslediti v spominih A.P. Buteneva (10, str. 28)

2) Iz spominov I.V. Snegireva, lahko sklepamo, da so kmetje pripravljeni braniti Moskvo (10, str. 75)

Vidimo pa, da spomini in memoari niso zanesljiv vir informacij, saj vsebujejo preveč subjektivnih ocen in jih na koncu ne bomo upoštevali.

Opombe in črke so tudi predmet subjektivnosti, vendar je njihova razlika od spominov taka, da so bili napisani neposredno v času teh zgodovinskih dogodkov, in ne z namenom poznejšega seznanjanja množic z njimi, kot v primeru novinarstva, temveč kot osebno korespondenco oziroma zapiske, čeprav je njihova zanesljivost vprašljiva, jih je mogoče obravnavati kot dokaz. V našem primeru nam zapiski in pisma dokazujejo ne toliko o obstoju ljudske vojne kot take, ampak dokazujejo pogum in močan duh ruskega ljudstva, saj kažejo, da so se kmečki partizanski odredi v velikem številu ustvarili na podlagi domoljubja in ne iz potrebe po samoobrambi.

1) Prve poskuse kmečkega odpora je mogoče zaslediti v pismu Rostopčina Balašovu z dne 1. avgusta 1812 (10, str. 28)

2) Iz zapiskov A.D. Bestuzhev-Ryumin z dne 31. avgusta 1812 iz pisma P.M. Longinova S.R. Voroncov, iz dnevnika Ya.N. Puščina o bitki kmetov s sovražnim odredom pri Borodinu in o razpoloženju častnikov po odhodu iz Moskve vidimo, da dejanja kmečkih partizanskih odredov med domovinsko vojno leta 1812 ni povzročila samo potreba po samozaposlovanju. obrambo, pa tudi z globokimi domoljubnimi čustvi in željo po zaščiti domovine.sovražnika (10, str. 74, 76, 114).

Publicizem v začetek XIX v Rusko cesarstvo je bil cenzuriran. Tako je v "Prvem cenzurnem odloku" Aleksandra I. z dne 9. julija 1804 navedeno naslednje: "... cenzura je dolžna upoštevati vse knjige in spise, namenjene distribuciji v družbi", t.j. pravzaprav ni bilo mogoče ničesar objaviti brez dovoljenja nadzornega organa, zato bi se lahko vsi opisi podvigov ruskega ljudstva izkazali za banalno propagando ali nekakšen "poziv k dejanju" (12, str. . 32). Vendar to ne pomeni, da nam novinarstvo ne daje nobenih dokazov o obstoju ljudske vojne. Glede na navidezno resnost cenzure je treba omeniti, da se je z zastavljenimi nalogami spopadla ne na najboljši način. Profesorica Univerze Illion Marianna Tex Choldin piše: »... v državo je prodrlo precejšnje število »škodljivih« spisov kljub vsem prizadevanjem vlade, da bi to preprečila« (12, str. 37). Skladno s tem tudi novinarstvo ne trdi, da je 100-odstotno zanesljivo, daje pa nam tudi nekaj dokazov o obstoju ljudske vojne in opis podvigov ruskega ljudstva.

Po analizi »Zapiskov domovine« o dejavnostih enega od organizatorjev kmečkih partizanskih odredov Yemelyanova, korespondence časopisu »Severna pošta« o dejanjih kmetov proti sovražniku in članka N.P. Polikarpova "Neznani in izmuzljivi ruski partizanski odred", vidimo, da odlomki iz teh časopisov in revij krepijo dokaze o obstoju kmečkih partizanskih odredov kot takih in potrjujejo njihove domoljubne motive (10, str. 31, 118; 1, str. 125). ) .

Na podlagi tega sklepanja je mogoče sklepati, da je bila najbolj uporabna pri dokazovanju obstoja ljudske vojne poročevalska dokumentacija zaradi pomanjkanja subjektivnosti. Dokumentacija o poročanju zagotavlja dokaz o obstoju ljudske vojne(opis delovanja kmečkih partizanskih odredov, njihovih načinov, števila in motivov) in opombe in črke potrjujejo, da je nastanek tovrstnih odredov in sama ljudska vojna povzročila Ne samo Da bi samoobramba, ampak tudi na podlagi globoko domoljubje in pogum ruski ljudje. Publicizem tudi krepi oboje te sodbe. Na podlagi zgornje analize številnih dokumentov lahko sklepamo, da so se sodobniki domovinske vojne leta 1812 zavedali, da se je ljudska vojna zgodila in so jasno razlikovali kmečke partizanske odrede od vojaških partizanskih odredov, zavedali pa so se tudi, da ta pojav ni bil povzročen. s samoobrambo. Tako lahko iz vsega naštetega rečemo, da je bila ljudska vojna.

Poglavje 2. Splošne značilnosti in primerjalna analiza partizanskih odredov

Partizansko gibanje v domovinski vojni 1812 je oborožen spopad med večnacionalno Napoleonovo vojsko in ruskimi partizani na ozemlju Rusije leta 1812 (1, str. 227).

Gverilska vojna je bila ena od treh glavnih oblik vojne ruskega ljudstva proti Napoleonovi invaziji, skupaj s pasivnim odporom (na primer uničenje hrane in krme, sežiganje lastnih hiš, odhod v gozdove) in množično sodelovanje v milicah. .

Vzroki za nastanek partizanske vojne so bili povezani predvsem z neuspešnim začetkom vojne in umikom ruske vojske globoko na njeno ozemlje je pokazal, da sovražnika težko premagajo samo sile rednih čet. To je zahtevalo trud celotnega ljudstva. Na veliki večini območij, ki jih je zasedel sovražnik, je zaznal " Velika vojska"ne kot njegov osvoboditelj iz podložništva, ampak kot zasužnjilec. Napoleon sploh ni razmišljal o osvoboditvi kmetov iz podložništva ali izboljšanju njihovega onemogočenega položaja. Če so bili na začetku izrečeni obetavni stavki o osvoboditvi podložnikov iz podložništva in so celo govorili o potrebi po izdaji neke vrste razglasa, potem je bila to le taktična poteza, s katero je Napoleon upal, da bo ustrahoval posestnike.

Napoleon je razumel, da bo osvoboditev ruskih podložnikov neizogibno vodila do revolucionarnih posledic, ki se jih je najbolj bal. Da, to ni doseglo njegovih političnih ciljev ob vstopu v Rusijo. Po besedah Napoleonovih soborcev je bilo zanj »pomembno krepiti monarhizem v Franciji, težko pa mu je bilo pridigati revolucijo v Rusiji« (3, str. 12).

Že prvi ukazi uprave, ki jih je ustanovil Napoleon v okupiranih regijah, so bili usmerjeni proti podložnikom, v obrambo podložnih posestnikov. Začasna litovska "vlada", podrejena Napoleonovemu guvernerju, je v enem od prvih dekretov zavezala vse kmete in podeželske prebivalce na splošno, da so brezpogojno ubogali zemljiške gospode, še naprej opravljali vsa dela in dolžnosti, tisti, ki so se izmikali, pa naj bi bili strogo kaznovani. kaznovan, pri čemer se za to, če okoliščine tako zahtevajo, vključi vojaška sila (3, str. 15).

Kmetje so hitro spoznali, da jih je vdor francoskih osvajalcev postavil v še težji in ponižujoč položaj, v katerem so bili prej. Kmetje so boj proti tujim zasužnjevalcem povezovali tudi z upanjem, da bi jih osvobodili podložništva.

V resnici so bile stvari nekoliko drugačne. Še pred začetkom vojne je podpolkovnik P.A. Chuikevič je sestavil zapisek o vodenju aktivne partizanske vojne in leta 1811 je v ruščini izšlo delo pruskega polkovnika Valentinija "Mala vojna". To je bil začetek ustvarjanja partizanskih odredov v vojni leta 1812. Vendar so v ruski vojski na partizane gledali s precejšnjo mero skepse, saj so v partizanskem gibanju videli »škodljiv sistem razkolnega delovanja vojske« (2, str. 27).

Partizanske sile so sestavljali odredi ruske vojske, ki so delovali v zaledju Napoleonovih čet; ruski vojaki, ki so pobegnili iz ujetništva; prostovoljci iz lokalnega prebivalstva.

§2.1 Kmečki partizanski odredi

Prvi partizanski odredi so nastali že pred Borodinsko bitko. Barclay de Tolly je 23. julija, potem ko se je povezal z Bagrationom pri Smolensku, oblikoval leteči partizanski odred iz kazanskega zmaja, treh donskih kozaških in stavropolskih kalmiških polkov pod generalnim poveljstvom F. Wintzingerodea. Wintzingerode naj bi deloval proti levemu boku Francozov in zagotavljal komunikacijo z Wittgensteinovim korpusom. Kot pomemben vir informacij se je izkazal tudi leteči odred Wintzingerode. V noči z 26. na 27. julij je Barclay od Wintzingerodea iz Velizha prejel obvestilo o Napoleonovih načrtih za napredovanje iz Porečja v Smolensk, da bi odrezal beg ruske vojske. Po bitki pri Borodinu je bil odred Winzingerode okrepljen s tremi kozaškimi polki in dvema bataljonoma stražarjev in je nadaljeval z delovanjem proti sovražnikovim bokom ter se razbil na manjše odrede (5, str. 31).

Z invazijo Napoleonovih hord so domačini sprva preprosto zapustili vasi in odšli v gozdove in območja, oddaljena od sovražnosti. Pozneje, ko se je umikal skozi smolenske dežele, je poveljnik ruske 1 Zahodna vojska M.B. Barclay de Tolly je svoje rojake pozval, naj se oborožijo proti zavojevalcem. Njegov razglas, ki je očitno temeljil na delu pruskega polkovnika Valentinija, je nakazal, kako ravnati proti sovražniku in kako voditi gverilsko vojno.

Nastala je spontano in je bila predstava majhnih raznovrstnih enot lokalnih prebivalcev in vojakov, ki so zaostajali za svojimi enotami pred plenilskimi akcijami zadnjih enot Napoleonove vojske. Da bi zaščitili svoje premoženje in zaloge hrane, je bilo prebivalstvo prisiljeno zateči k samoobrambi. Po spominih D.V. Davidov, »v vsaki vasi so bila vrata zaklenjena; z njimi je stalo staro in mlado z vilami, koli, sekirami, nekateri pa tudi s strelnim orožjem« (8, str. 74).

Francoski krmičarji, poslani na podeželje po hrano, so se soočili ne le s pasivnim odporom. V regiji Vitebsk, Orsha, Mogilev so odredi kmetov izvajali pogoste dnevne in nočne napade na sovražnikove vozove, uničevali njegove lovce in ujeli francoske vojake.

Kasneje je bila oropana tudi Smolenska provinca. Nekateri raziskovalci menijo, da je od tega trenutka vojna postala domača za ruske ljudi. Tu je ljudski odpor dobil tudi najširši obseg. Začelo se je v okrožjih Krasnensky, Porechsky, nato pa v okrožjih Belsky, Sychevsky, Roslavl, Gzhatsky in Vyazemsky. Sprva, pred pritožbo M.B. Barclay de Tolly, so se kmetje bali oborožiti, saj so se bali, da bodo potem odgovarjali. Kasneje pa je ta proces postal bolj aktiven (3, str. 13).

V mestu Bely in okrožju Belsky so kmečki odredi napadli skupine Francozov, ki so se prebili do njih, jih uničili ali vzeli v ujetništvo. Vodja sičevskih odredov, policist Boguslavski in upokojeni major Jemeljanov, sta oborožila vaščane s puškami, ki so jih odvzeli Francozi, vzpostavila ustrezen red in disciplino. Sičevski partizani so v dveh tednih (od 18. avgusta do 1. septembra) napadli sovražnika 15-krat. V tem času so uničili 572 vojakov in zajeli 325 ljudi (7, str. 209).

Prebivalci okrožja Roslavl so ustvarili več kmečkih odredov na konjih in peš, ki so vaščane oborožili s ščukami, sabljami in puškami. Niso le branili svoje okrožje pred sovražnikom, ampak so napadali tudi roparje, ki so se prebili v sosednje okrožje Yelnensky. V okrožju Yukhnovsky je delovalo veliko kmečkih odredov. Organiziranje obrambe ob reki. Ugra, blokirali so pot sovražniku v Kalugi, zagotovili znatno pomoč vojaškemu partizanskemu odredu D.V. Davidov.

V okrožju Gzhatsk je deloval tudi drug odred, ustvarjen iz kmetov, ki ga je vodil Jermolai Chetvertak (Chetvertakov), zasebnik kijevskega dragounskega polka. Odred Četvertakov je začel ne le ščititi vasi pred roparji, ampak napadati sovražnika in mu povzročil znatne izgube. Posledično na celotnem prostoru 35 verst od pomola Gzhatsk zemljišča niso bila opustošena, kljub dejstvu, da so vse okoliške vasi ležale v ruševinah. Za ta podvig so prebivalci teh krajev »z občutljivo hvaležnostjo« imenovali Četvertakova »rešitelja te strani« (5, str. 39).

Enako je storil tudi vojak Eremenko. S pomočjo posestnika Michulovo, po imenu Krechetov, je organiziral tudi kmečki odred, s katerim je 30. oktobra pred sovražnikom iztrebil 47 ljudi.

Akcije kmečkih odredov so se še posebej okrepile med bivanjem ruske vojske v Tarutinu. V tem času so široko razporedili fronto boja v provincah Smolensk, Moskva, Ryazan in Kaluga.

V okrožju Zvenigorod so kmečki odredi uničili in ujeli več kot 2 tisoč francoskih vojakov. Tu so postali slavni odredi, katerih vodja sta bila glavar občine Ivan Andreev in stotnik Pavel Ivanov. V okrožju Volokolamsk so takšne odrede vodili upokojeni podčastnik Novikov in zasebnik Nemčinov, glavar občine Mihail Fedorov, kmetje Akim Fedorov, Filip Mikhailov, Kuzma Kuzmin in Gerasim Semenov. V okrožju Bronnitsky moskovske province so kmečki odredi združili do 2 tisoč ljudi. Zgodovina je za nas ohranila imena najuglednejših kmetov iz okrožja Bronnitsky: Mihail Andreev, Vasilij Kirillov, Sidor Timofejev, Jakov Kondratjev, Vladimir Afanasjev (5, str. 46).

Največji kmečki odred v moskovski regiji je bil odred bogorodskih partizanov. V eni prvih publikacij za leto 1813 o nastanku tega odreda je bilo zapisano, da "gospodarske volosti Vokhnovskaya, vodja Jegorja Stulova, stotnik Ivan Čuškin in kmet Gerasim Kurin, vodja Amerevskega, Yemelyan Vasiliev, zbirali kmete pod svojo jurisdikcijo, vabili pa tudi sosednje« (1, str. 228).

Odred je v svojih vrstah štel približno 6 tisoč ljudi, vodja tega odreda je bil kmet Gerasim Kurin. Njegov odred in drugi manjši odredi niso le zanesljivo zaščitili celotnega okrožja Bogorodsk pred prodiranjem francoskih maruderjev, ampak so se tudi vstopili v oborožen boj s sovražnimi četami.

Treba je opozoriti, da so celo ženske sodelovale v poletih proti sovražniku. Kasneje so te epizode prerasle z legendami in v nekaterih primerih niti približno niso bile podobne resničnim dogodkom. Tipičen primer je Vasilisa Kožina, ki ji je takratna ljudska govorica in propaganda pripisovala ne več ne manj vodenja kmečkega odreda, kar v resnici ni bilo.

Med vojno je bilo nagrajenih veliko aktivnih pripadnikov kmečkih odredov. Cesar Aleksander I. je ukazal nagraditi ljudi, podrejene grofu F.V. Rostopchin: 23 "odgovornih" - z znaki vojaškega reda (George Crosses) in ostalih 27 ljudi - s posebno srebrno medaljo "Za ljubezen do domovine" na Vladimirskem traku.

Tako je bil sovražnik zaradi akcij vojaških in kmečkih odredov ter milic prikrajšan za možnost, da razširi območje, ki ga nadzoruje, in ustvari dodatne baze za oskrbo glavnih sil. Ni se mu uspelo uveljaviti niti v Bogorodsku, niti v Dmitrovu niti v Voskresensku. Njegov poskus pridobivanja dodatnih komunikacij, ki bi povezale glavne sile s korpusom Schwarzenberga in Rainierja, je bil onemogočen. Sovražnik tudi ni uspel zavzeti Bryansk in doseči Kijev.

§2.2 Vojaški partizanski odredi

Ob oblikovanju velikih kmečkih partizanskih odredov in njihovem delovanju so imeli v vojni pomembno vlogo tudi vojaški partizanski odredi.

Prvi vojaški partizanski odred je bil ustanovljen na pobudo M. B. Barclaya de Tollyja. Njegov poveljnik je bil general F.F. Vintsengerode, ki je vodil združene Kazan Dragoon, 11 Stavropol, Kalmyk in tri kozaške polke, ki so začeli delovati na območju mesta Dukhovshchina.

Prava nevihta za Francoze je bil odred Denisa Davydova. Ta odred je nastal na pobudo samega Davydova, podpolkovnika, poveljnika Ahtirskega husarskega polka. Skupaj s svojimi husarji se je kot del Bagrationove vojske umaknil v Borodin. Strastna želja, da bi bil še bolj koristen v boju proti napadalcem, je D. Davydova spodbudila, da je "prosil za ločen odred." V tej nameri ga je okrepil poročnik M.F. Orlova, ki je bil poslan v Smolensk, da bi izvedel usodo hudo ranjenega generala P.A. Tučkov. Po vrnitvi iz Smolenska je Orlov spregovoril o nemirih, slabi zaščiti zaledja v francoski vojski (8, str. 83).

Med vožnjo po ozemlju, ki so ga zasedle napoleonove čete, je spoznal, kako ranljiva so francoska skladišča hrane, ki jih varujejo majhni odredi. Hkrati je videl, kako težko se je boriti brez dogovorjenega akcijskega načrta za leteče kmečke odrede. Po Orlovu bi lahko majhni vojaški odredi, poslani v sovražnikovo črto, povzročili veliko škodo in pomagali partizanskim akcijam.

D. Davidov je prosil generala P.I. Bagration mu je dovolil, da organizira partizanski odred za operacije v ozadju sovražnikovih linij. Za "test" je Kutuzov dovolil Davydovu, da vzame 50 husarjev in 1280 kozakov ter odide v Medynen in Yukhnov. Ko je Davydov prejel na razpolago odred, je začel drzne napade na sovražnikovo zadnjico. V prvih spopadih v bližini Tsareva - Zaymishch, Slavsky je dosegel uspeh: premagal je več francoskih odredov, ujel vagonski vlak s strelivom.

Jeseni 1812 so partizanski odredi obkolili francosko vojsko v neprekinjenem mobilnem obroču.

Med Smolenskom in Gžatskom je deloval odred podpolkovnika Davydova, okrepljen z dvema kozaškima polkoma. Od Gzhatska do Mozhaisk je bil odred generala I.S. Dorokhov. Kapitan A.S. Figner je s svojim letečim odredom napadel Francoze na cesti iz Možajska v Moskvo.

V regiji Mozhaisk in na jugu je deloval odred polkovnika I. M. Vadbolskega kot del mariupolskega husarskega polka in 500 kozakov. Med Borovskom in Moskvo je ceste nadzoroval odred kapitana A.N. Seslavin. Polkovnik N.D. je bil z dvema kozaškima polkoma poslan na Serpuhovsko cesto. Kudashiv. Na cesti Ryazan je bil odred polkovnika I.E. Efremov. S severa je Moskvo blokiral velik odred F.F. Vintsengerode, ki je od sebe ločil majhne odrede do Volokolamska, do Jaroslavljske in Dmitrovske ceste, blokiral dostop Napoleonovih čet v severne regije Moskovske regije (6, str. 210).

Glavno nalogo partizanskih odredov je oblikoval Kutuzov: »Od zdaj naprej jesenski čas pride, skozi katerega postane gibanje velike vojske popolnoma težko, potem sem se odločil, da se izognem splošni bitki, da vodim majhno vojno, ker mi ločene sovražnikove sile in njegov nadzor dajejo več načinov, da ga iztrebim, in za to , ker sem zdaj 50 milj od Moskve z glavnimi silami, se odrekam pomembnim delom od sebe v smeri Možajska, Vjazme in Smolenska «(2, str. 74). Vojaški partizanski odredi so bili ustvarjeni predvsem iz kozaških čet in po velikosti niso bili enaki: od 50 do 500 ljudi. Zadolženi so bili za drzne in nenadne akcije v ozadju sovražnikovih linij, da uničijo njegovo človeštvo, udarijo po garnizonih, primerne rezerve, onemogočijo transport, sovražniku odvzamejo možnost pridobivanja hrane in krme, spremljajo gibanje čet in poročajo o tem generalštabu. ruske vojske.. Poveljnikom partizanskih odredov so nakazali glavno smer delovanja in obveščeni o območjih delovanja sosednjih odredov v primeru skupnega delovanja.

Partizanski odredi so delovali v težkih razmerah. Sprva je bilo veliko težav. Tudi prebivalci vasi in vasi so sprva do partizanov ravnali zelo nezaupljivo, pogosto so jih zamenjali za sovražne vojake. Husarji so se pogosto morali preobleči v kmečke kaftane in si puščati brado.

Partizanski odredi niso stali na enem mestu, bili so nenehno v gibanju in nihče razen komandanta ni vedel vnaprej, kdaj in kam bo šel odred. Akcije partizanov so bile nenadne in hitre. Leteti kot sneg na glavo in se hitro skriti je postalo osnovno pravilo partizanov.

Odredi so napadali posamezne ekipe, zbiralce, transporte, odvzemali orožje in ga razdelili kmetom, vzeli na desetine in stotine ujetnikov.

3. septembra 1812 zvečer je Davidov odred odšel v Tsarev-Zaimishch. Kmalu 6 milj do vasi je Davidov tja poslal izvidnico, ki je ugotovila, da je tam velik francoski konvoj z granatami, ki ga varuje 250 konjenikov. Odred na robu gozda so odkrili francoski krmičarji, ki so hiteli v Tsarevo-Zaimishche, da bi opozorili svoje. Toda Davidov jim tega ni dovolil. Odred je hitel za lovom na krmo in z njimi skoraj vdrl v vas. Prtljažni vlak in njegovi stražarji so bili presenečeni, poskus manjše skupine Francozov, da se upre, pa je bil hitro zatrt. V rokah partizanov je končalo 130 vojakov, 2 častnika, 10 vozov s hrano in krmo (1, str. 247).

Včasih so partizani, ki so vnaprej vedeli, kje se nahaja sovražnik, izvedli nenaden napad. Tako je general Wintsengerode, ko je ugotovil, da je v vasi Sokolov - 15 postojanka dveh eskadrilj konjenice in treh čet pehote, iz svojega odreda izpostavil 100 kozakov, ki so hitro vdrli v vas in ubili več kot 120 ljudi. in ujeli 3 častnike, 15 podčastnikov -častnikov, 83 vojakov (1, str. 249).

Odred polkovnika Kudashive, ki je ugotovil, da je v vasi Nikolsky približno 2500 francoskih vojakov in častnikov, je nenadoma napadel sovražnika, ubil več kot 100 ljudi in vzel 200 ujetnikov.

Najpogosteje so partizanski odredi postavljali zasede in na poti napadali sovražna vozila, ujeli kurirje in osvobodili ruske ujetnike. Partizani odreda generala Dorohova, ki so delovali ob cesti Mozhaisk, so 12. septembra zajeli dva kurirja z depešami, zažgali 20 zabojev granat in ujeli 200 ljudi (vključno s 5 častniki). 6. septembra je odred polkovnika Efremova, ko se je srečal s sovražno kolono, ki se je usmerila proti Podolsku, napadel in zajel več kot 500 ljudi (5, str. 56).

Odred stotnika Fignerja, ki je bil vedno v bližini sovražnikovih čet, je v kratkem času uničil skoraj vso hrano v bližini Moskve, razstrelil topniški park na Možajski cesti, uničil 6 pušk, iztrebil do 400 ljudi, ujel polkovnika, 4 častnike in 58 vojakov (7 , str. 215).

Kasneje so se partizanski odredi združili v tri velike stranke. Eden od njih je pod poveljstvom generalmajorja Dorohova, sestavljen iz petih bataljonov pehote, štirih eskadrilj konjenice, dveh kozaških polkov z osmimi puškami, 28. septembra 1812 zavzel mesto Vereya in uničil del francoske garnizije.

§2.3 Primerjalna analiza kmečki in vojaški partizanski odredi 1812

Kmečki partizanski odredi so nastali spontano v zvezi z zatiranjem kmetov s strani francoskih čet. Armadni gverilski odredi so nastajali s soglasjem najvišjega poveljniškega vodstva zaradi nezadostne učinkovitosti redne redne vojske na eni strani in z izbrano taktiko, ki je bila usmerjena v razdružitev in izčrpavanje sovražnika, na drugi strani.

V bistvu sta obe vrsti partizanskih odredov delovali na območju Smolenska in sosednjih mest: Gzhaisk, Mozhaisk itd., Pa tudi v naslednjih okrajih: Krasnenski, Porechsky, Belsky, Sychevsky, Roslavl, Gzhatsky, Vyazemsky.

Sestava in stopnja organiziranosti partizanskih odredov sta bili korenito različni: prvo skupino so sestavljali kmetje, ki so začeli delovati, ker so vpadne francoske čete že s prvimi akcijami poslabšale že tako slab položaj kmetov. V zvezi s tem so v to skupino vključevali moške in ženske, mlade in stare, ki so sprva delovali spontano in ne vedno usklajeno. Drugo skupino je sestavljala vojska (husarji, kozaki, častniki, vojaki), ustvarjena za pomoč redni vojski. Ta skupina kot poklicni vojaki je delovala bolj kohezivno in harmonično, najpogosteje pa ne po količini, temveč po spretnosti in iznajdljivosti.

Kmečki partizanski odredi so bili oboroženi predvsem z vilami, sulicami, sekirami, redkeje s strelnim orožjem. Partizanski odredi so bili vedno bolje opremljeni.

V zvezi s tem so kmečki partizanski odredi izvajali napade na vozove, postavljali zasede in preboje v zaledje. Vojaški partizanski odredi so izvajali nadzor nad cestami, uničevali skladišča hrane in manjše francoske odrede, izvajali racije in napade na večje sovražnikove odrede ter uprizarjali sabotaže.

Količinsko so bili kmečki partizanski odredi številčno večji od vojaških.

Tudi rezultati dejavnosti niso bili preveč podobni, a morda enako pomembni. Sovražniku je bila s pomočjo kmečkih partizanskih odredov odvzeta možnost, da razširi območje, ki ga je nadzoroval, in ustvari dodatne baze za oskrbo glavnih sil, s pomočjo vojaških partizanskih odredov pa je bila Napoleonova vojska oslabljena in nato uničena.

Tako so kmečki partizanski odredi ustavili krepitev Napoleonove vojske, vojaški partizanski odredi pa so jo pomagali uničiti redni vojski, ki ni mogla več povečati svoje moči.

Zaključek

Ni naključje, da se je vojna iz leta 1812 imenovala domovinska vojna. Ljudski značaj te vojne se je najbolj jasno pokazal v partizanskem gibanju, ki je imelo strateško vlogo pri zmagi Rusije. Na očitke o "vojni proti pravilom" je Kutuzov dejal, da so takšni občutki ljudi. V odgovoru na pismo maršala Berthierja je 8. oktobra 1818 zapisal: »Težko je ustaviti ljudstvo, ki ga je zagrenilo vse, kar je videlo; ljudstvo, ki toliko let ni poznalo vojne na svojem ozemlju; ljudje, ki so se pripravljeni žrtvovati za domovino ...« (1, str. 310).

V našem delu smo na podlagi dokazov iz več analiziranih virov in del dokazali, da so kmečki partizanski odredi obstajali na ravni vojaških partizanskih odredi, ta pojav pa je nastal tudi na valu domoljubja in ne iz strahu ljudi pred francoski "zatiralci".

Dejavnosti, katerih cilj je bil pritegniti množice ljudi k aktivnemu sodelovanju v vojni, so izhajale iz interesov Rusije, pravilno odražale objektivne razmere vojne in upoštevale široke možnosti, ki so se pokazale v narodnoosvobodilni vojni.

Gverilska vojna, ki se je razvila v bližini Moskve, je pomembno prispevala k zmagi nad Napoleonovo vojsko in izgonu sovražnika iz Rusije.

Bibliografija

1. Aleksejev V.P. Ljudska vojna. // Domovinska vojna in ruska družba: v 7 zvezkih. - M .: Izdaja T-va I. D. Sytin, 1911. T.4. - P.227-337 [elektronski dokument] ( www.museum.ru) Preverjeno 23. 1. 2016

2. Babkin V. I. Ljudska milica v domovinski vojni 1812 - M.: Nauka, 1962. - 211 str.

3. Beskrovny L. G. Partizani v domovinski vojni 1812 // Vprašanja zgodovine. št. 1, 1972 - S. 12-16.

4. Beskrovny L.G. Ljudska milica v domovinski vojni 1812: Zbirka dokumentov [elektronski dokument] ( http://militera.lib.ru/docs/da/narodnoe-opolchenie1812/index.html) Preverjeno 23.6.2016

5. Bičkov L.N. Kmečko partizansko gibanje v domovinski vojni 1812. - M.: Založba zalivala. književnost, 1954 - 103 str.

6. Dzhivilegov A.K. Aleksander I in Napoleon: Vzhod. eseji. M., 1915. S. 219.

7. Knyazkov S.A. Partizani in partizansko vojskovanje leta 1812. // Domovinska vojna in ruska družba: v 7 zvezkih. - M .: Izdaja T-va I. D. Sytin, 1911. T.4. - str. 208-226 [elektronski dokument] ( www.museum.ru) Preverjeno 23. 1. 2016

8. Popov A.I. partizani 1812 // Zgodovinske raziskave. Težava. 3. Samara, 2000. - S. 73-93

9. Tarle E.V. Napoleonova invazija na Rusijo - M .: Guise, 1941 [elektronski dokument] ( http://militera.lib.ru/h/tarle1/index.html) Preverjeno 13. 9. 2016

10. Tarle E.V. Domovinska vojna 1812: Zbirka dokumentov in gradiva [elektronski dokument] ( http://militera.lib.ru/docs/da/otechestvennaya-voina/index.html) Preverjeno 09/11/2016

11. Troitsky N.A. Domovinska vojna 1812 Od Moskve do Nemana [elektronski dokument] ( http://scepsis.net/library/id_1428.html) Preverjeno 2. 10. 2017

12. Choldin M.T. Zgodovina cenzure v carski Rusiji - M.: Rudomino, 2002 - 309 str.

Vzroki gverilskega vojskovanja

Partizansko gibanje je bilo jasen izraz nacionalnega značaja domovinske vojne 1812. Ko se je razplamtelo po invaziji Napoleonovih čet v Litvo in Belorusijo, se je vsak dan razvijalo, dobivalo vse bolj aktivne oblike in postalo ogromna sila.

Sprva je bilo partizansko gibanje spontano, ki so ga predstavljali nastopi majhnih, razpršenih partizanskih odredov, nato pa je zajelo cele regije. Začeli so nastajati veliki odredi, pojavilo se je na tisoče ljudskih junakov, v ospredje so prišli nadarjeni organizatorji partizanskega boja.

Zakaj se je potemtakem obespravljeno kmetje, ki so ga neusmiljeno zatirali fevdalni posestniki, dvignilo v boj proti svojemu navideznemu »osvoboditelju«? Napoleon ni niti pomislil na kakršno koli osvoboditev kmetov iz podložništva ali izboljšanje njihovega obespravljenega položaja, Napoleon je razumel, da bo osvoboditev ruskih podložnikov neizogibno vodila do revolucionarnih posledic, ki se jih je najbolj bal. Da, to ni doseglo njegovih političnih ciljev ob vstopu v Rusijo. Po besedah Napoleonovih soborcev je bilo zanj "pomembno okrepiti monarhizem v Franciji in težko mu je bilo pridigati revolucijo v Rusiji."

Že prvi ukazi uprave, ki jih je ustanovil Napoleon v okupiranih regijah, so bili usmerjeni proti podložnikom, v obrambo podložnih posestnikov. Začasna litovska "vlada", podrejena Napoleonovemu guvernerju, je v enem od prvih dekretov zavezala vse kmete in podeželske prebivalce na splošno, da so brezpogojno ubogali zemljiške gospode, da še naprej opravljajo vsa dela in dolžnosti, tisti, ki bi se izmikali, pa so morali biti strogo kaznovani in za to, če okoliščine tako zahtevajo, vključiti vojaško silo.

Včasih je začetek partizanskega gibanja leta 1812 povezan z manifestom Aleksandra I z dne 6. julija 1812, kot da bi kmetom omogočil, da vzamejo orožje in se aktivno pridružijo boju. V resnici so bile stvari drugačne. Ne da bi čakali na ukaze svojih nadrejenih, so prebivalci, ko so se približali Francozi, odšli v gozdove in močvirja ter pogosto zapustili svoje domove, da bi jih izropali in sežigali.

Kmetje so hitro spoznali, da jih je vdor francoskih osvajalcev postavil v še težji in ponižujoč položaj od tistega, v katerem so bili prej. Kmetje so boj proti tujim zasužnjevalcem povezovali tudi z upanjem, da bi jih osvobodili podložništva.

Kmečka vojna

Na začetku vojne je boj kmetov dobil značaj množičnega zapuščanja vasi in vasi ter odhajanja prebivalstva v gozdove in območja, oddaljena od sovražnosti. In čeprav je bila to še vedno pasivna oblika boja, je Napoleonovi vojski povzročila resne težave. Francoske čete, ki so imele omejeno zalogo hrane in krme, so hitro začele doživljati akutno pomanjkanje. To ni dolgo vplivalo na splošno stanje vojske: konji so začeli umirati, vojaki so stradali, ropanje se je okrepilo. Še pred Vilno je poginilo več kot 10 tisoč konj.

Francoski krmičarji, poslani na podeželje po hrano, so se soočili ne le s pasivnim odporom. En francoski general je po vojni v svojih spominih zapisal: »Vojska je lahko jedla le tisto, kar so dobili maroderji, organizirani v cele odrede; Kozaki in kmetje so vsak dan pobili veliko naših ljudi, ki so si drznili iskati.« V vaseh je prišlo do spopadov, vključno s streljanjem, med francoskimi vojaki, poslanimi po hrano, in kmeti. Takšni spopadi so se dogajali precej pogosto. Prav v takih bojih so nastali prvi kmečki partizanski odredi in rodila se je dejavnejša oblika ljudskega odpora - partizanski boj.

Dejanja kmečkih partizanskih odredov so bila tako obrambna kot ofenzivna. V regiji Vitebsk, Orsha, Mogilev so odredi kmetov - partizanov izvajali pogoste dnevne in nočne napade na sovražnikove vozove, uničevali njegove krmarje in ujeli francoske vojake. Napoleon je bil prisiljen vse pogosteje opozarjati načelnika štaba Berthierja na velike izgube ljudi in je strogo ukazal, da se dodeli vedno več vojakov za kritje krmo.

Partizanski boj kmetov je svoj najširši obseg dobil avgusta v Smolenski provinci.

Začelo se je v okrožjih Krasnensky, Porechsky, nato pa v okrožjih Belsky, Sychevsky, Roslavl, Gzhatsky in Vyazemsky. Kmetje so se sprva bali oborožiti, bali so se, da bodo kasneje odgovarjali.

V mestu Bely in okrožju Belsky so partizanski odredi napadli skupine Francozov, ki so se prebili do njih, jih uničili ali vzeli v ujetništvo. Vodja sičevskih partizanov, policist Boguslavskaja in upokojeni major Jemeljanov, sta oborožila svoje odrede s francoskim orožjem, vzpostavila red in disciplino. Sičevski partizani so v dveh tednih (od 18. avgusta do 1. septembra) napadli sovražnika 15-krat. V tem času so uničili 572 vojakov in zajeli 325 ljudi.

Prebivalci okrožja Roslavl so ustvarili več partizanskih odredov na konjih in peš ter jih oborožili s ščukami, sabljami in puškami. Niso le branili svoje okrožje pred sovražnikom, ampak so napadali tudi roparje, ki so se prebili v sosednje okrožje Yelnensky. V okrožju Yukhnovsky je delovalo veliko partizanskih odredov. Ko so organizirali obrambo ob reki Ugri, so blokirali sovražnikovo pot v Kalugi in zagotovili znatno pomoč vojaškim partizanom odredu Denisa Davydova.

Uspešno je deloval največji Gzhatsk partizanski odred. Njegov organizator je bil vojak Elizavetgradskega polka Fjodor Potopov (Samus). Ranjen v eni od zalednih bitk po Smolensku, se je Samus znašel v sovražnikovih linijah in po okrevanju takoj začel organizirati partizanski odred, katerega število je kmalu doseglo 2 tisoč ljudi (po drugih virih 3 tisoč). Njena udarna sila je bila konjeniška skupina 200 moških, oboroženih in oblečenih v francoske kirasirske oklepe. Odred Samusya je imel svojo organizacijo, v njem je bila vzpostavljena stroga disciplina. Samus je uvedel sistem za obveščanje prebivalstva o približevanju sovražnika z zvonjenjem in drugimi običajnimi znaki. Pogosto so bile v takih primerih vasi prazne, po drugem običajnem znaku so se kmetje vračali iz gozdov. Svetilniki in zvonjenje različnih velikih zvonov so obveščali, kdaj in v kakšni količini, na konju ali peš, je treba iti v boj. V eni od bojev je pripadnikom tega odreda uspelo ujeti top. Odred Samusya je francoskim vojakom povzročil znatno škodo. V provinci Smolensk je uničil približno 3 tisoč sovražnikovih vojakov.

V okrožju Gzhatsk je deloval še en partizanski odred, ustvarjen iz kmetov, ki ga je vodil Jermolai Chetvertak (Chetvertakov), zasebnik kijevskega dragounskega polka. V bitki pri Tsarevo-Zaimishchu je bil ranjen in ujet, vendar mu je uspelo pobegniti. Od kmetov vasi Basmany in Zadnovo je organiziral partizanski odred, ki ga je sprva sestavljalo 40 ljudi, a se je kmalu povečalo na 300 ljudi. Odred Četvertakov je začel ne le varovati vasi pred roparji, ampak napadati sovražnika in mu povzročati velike izgube.

V okrožju Sychevsky je partizanka Vasilisa Kozhina zaslovela po svojih pogumnih dejanjih.

Obstaja veliko dejstev in dokazov, da so partizanski kmečki odredi v Gžatsku in drugih območjih, ki se nahajajo ob glavni cesti proti Moskvi, povzročali velike težave francoskim vojakom.

Dejanja partizanskih odredov so se še posebej okrepila v času bivanja ruske vojske v Tarutinu. V tem času so široko razporedili fronto boja v provincah Smolensk, Moskva, Ryazan in Kaluga. Ni minilo niti dneva, da partizani na enem ali drugem mestu ne bi napadli sovražnikovega gibajočega se konvoja s hrano, ali niso zlomili francoskega odreda ali pa končno nenadoma napadli francoske vojake in častnike, ki so se nahajali v vasi.

V okrožju Zvenigorod so kmečki partizanski odredi uničili in ujeli več kot 2 tisoč francoskih vojakov. Tu so postali slavni odredi, katerih vodja sta bila glavar občine Ivan Andreev in stotnik Pavel Ivanov. V okrožju Volokolamsk so partizanske odrede vodili upokojeni podčastnik Novikov in zasebnik Nemčinov, glavar občine Mihail Fedorov, kmetje Akim Fedorov, Filip Mihajlov, Kuzma Kuzmin in Gerasim Semenov. V okrožju Bronnitsky v moskovski provinci so kmečki partizanski odredi združili do 2 tisoč ljudi. Večkrat so napadali velike sovražnikove skupine in jih premagali. Zgodovina je za nas ohranila imena najuglednejših kmetov - partizanov iz okrožja Bronnitsky: Mihail Andreev, Vasilij Kirillov, Sidor Timofejev, Jakov Kondratjev, Vladimir Afanasjev.

Največji kmečki partizanski odred v moskovski regiji je bil odred bogorodskih partizanov. V svojih vrstah je imel okoli 6000 mož. Nadarjeni vodja tega odreda je bil podložnik Gerasim Kurin. Njegov odred in drugi manjši odredi niso le zanesljivo zaščitili celotnega okrožja Bogorodsk pred prodiranjem francoskih maruderjev, ampak so se tudi vstopili v oborožen boj s sovražnimi četami. Tako so 1. oktobra partizani pod vodstvom Gerasima Kurina in Yegorja Stulova vstopili v boj z dvema sovražnikovim eskadronoma in ju s spretnim delovanjem premagali.

Kmečki partizanski odredi so prejeli pomoč od vrhovnega poveljnika ruske vojske M. I. Kutuzova. Z zadovoljstvom in ponosom je Kutuzov pisal v Sankt Peterburg: "Kmetje, ki goreči od ljubezni do domovine, med seboj razporejajo milice ... Vsak dan prihajajo v glavno stanovanje in prepričljivo prosijo za strelno orožje in naboje, da bi se zaščitili pred sovražniki. . Zahtevam teh uglednih kmetov, pravih očetovskih sinov, se, kolikor je mogoče, ugodi in so oskrbljeni s puškami, pištolami in naboji.

Med pripravo protiofenzive so združene sile vojske, milic in partizanov ovirali delovanje Napoleonovih čet, povzročili škodo sovražnikovi človeški sili in uničili vojaško premoženje. Smolenska cesta, ki je ostala edina zaščitena poštna pot, ki je vodila iz Moskve proti zahodu, je bila nenehno izpostavljena partizanskim napadom. Prestregli so francosko korespondenco, zlasti dragocene so bile dostavljene v štab ruske vojske.

Rusko poveljstvo je zelo cenilo partizanska dejanja kmetov. "Kmetje," je zapisal Kutuzov, "iz vasi, ki mejijo na vojno gledališče, povzročijo največjo škodo sovražniku ... Sovražnika ubijejo v velikem številu in ujetnike predajo vojski." Samo kmetje v provinci Kaluga so pobili in ujeli več kot 6000 Francozov. Med zavzetjem Vereje se je odlikoval kmečki partizanski odred (do 1 tisoč ljudi), ki ga je vodil duhovnik Ivan Skobeev.

Poleg neposrednih vojaških operacij je treba opozoriti na sodelovanje milic in kmetov pri izvidovanju.

Vojaški partizanski odredi

Ob oblikovanju velikih kmečkih partizanskih odredov in njihovem delovanju so imeli v vojni pomembno vlogo tudi vojaški partizanski odredi.

Prvi vojaški partizanski odred je bil ustanovljen na pobudo M. B. Barclaya de Tollyja.

Njegov poveljnik je bil general F. F. Vintsengerode, ki je vodil združene Kazanski Dragoon, Stavropol, Kalmyk in tri kozaške polke, ki so začeli delovati na območju mesta Dukhovshchina.

Prava nevihta za Francoze je bil odred Denisa Davydova. Ta odred je nastal na pobudo samega Davydova, podpolkovnika, poveljnika Ahtirskega husarskega polka. Skupaj s svojimi husarji se je kot del Bagrationove vojske umaknil v Borodin. Strastna želja, da bi bil še bolj koristen v boju proti napadalcem, je D. Davydova spodbudila, da je "prosil za ločen odred." V tej nameri ga je okrepil poročnik M. F. Orlov, ki je bil poslan v Smolensk, da bi razjasnil usodo hudo ranjenega generala P. A. Tučkova, ki je bil ujet. Po vrnitvi iz Smolenska je Orlov spregovoril o nemirih, slabi zaščiti zaledja v francoski vojski.

D. Davydov je prosil generala P. I. Bagrationa, naj mu dovoli organiziranje partizanskega odreda za operacije v ozadju sovražnikovih linij. Za "test" je Kutuzov dovolil Davydovu, da vzame 50 husarjev in 80 kozakov ter odide v Medynen in Yukhnov. Ko je Davydov prejel na razpolago odred, je začel drzne napade na sovražnikovo zadnjico. V prvih spopadih v bližini Tsareva - Zaymishch, Slavsky je dosegel uspeh: premagal je več francoskih odredov, ujel vagonski vlak s strelivom.

Jeseni 1812 so partizanski odredi obkolili francosko vojsko v neprekinjenem mobilnem obroču.

Med Smolenskom in Gžatskom je deloval odred podpolkovnika Davydova, okrepljen z dvema kozaškima polkoma. Od Gzhatska do Mozhaisk je deloval odred generala I. S. Dorokhova. Kapitan A. S. Figner je s svojim letečim odredom napadel Francoze na cesti iz Možajska v Moskvo.

V regiji Mozhaisk in na jugu je deloval odred polkovnika I. M. Vadbolskega kot del mariupolskega husarskega polka in 500 kozakov. Med Borovskom in Moskvo je ceste nadzoroval odred kapitana A. N. Seslavina. Polkovnik N. D. Kudashiv je bil z dvema kozaškima polkoma poslan na Serpuhovsko cesto. Na Rjazanski cesti je bil odred polkovnika I. E. Efremova. S severa je Moskvo blokiral velik odred F. F. Vintsengerode, ki je, ko je ločil majhne odrede od sebe do Volokolamska, na cestah Jaroslavl in Dmitrov, blokiral dostop Napoleonovih čet v severne regije moskovske regije.

Glavno nalogo partizanskih odredov je oblikoval Kutuzov: "Ker prihaja jesenski čas, skozi katerega postane gibanje velike vojske popolnoma oteženo, sem se odločil, da se izognem splošni bitki, da vodim majhno vojno, ker je ločeno sovražnikove sile in njegov nadzor mi dajejo več načinov, da ga iztrebim, in za to, ker sem zdaj 50 verst od Moskve z glavnimi silami, oddam pomembne dele od sebe v smeri Mozhaisk, Vyazma in Smolensk.

Vojaški partizanski odredi so bili ustvarjeni predvsem iz kozaških čet in po velikosti niso bili enaki: od 50 do 500 ljudi. Zadolženi so bili za drzne in nenadne akcije v ozadju sovražnikovih linij, da uničijo njegovo človeštvo, udarijo po garnizonih, primerne rezerve, onemogočijo transport, sovražniku odvzamejo možnost pridobivanja hrane in krme, spremljajo gibanje čet in poročajo o tem generalštabu. ruske vojske.. Poveljnikom partizanskih odredov so nakazali glavno smer delovanja in obveščeni o območjih delovanja sosednjih odredov v primeru skupnega delovanja.

Odredi so napadali posamezne ekipe, zbiralce, transporte, odvzemali orožje in ga razdelili kmetom, vzeli na desetine in stotine ujetnikov.

Včasih so partizani, ki so vnaprej vedeli, kje se nahaja sovražnik, izvedli nenaden napad. Tako je general Wintsengerode, ko je ugotovil, da je v vasi Sokolov postojanka dveh eskadronov konjenice in treh čet pehote, iz svojega odreda izpostavil 100 kozakov, ki so hitro vdrli v vas, ubili več kot 120 ljudi in ujeli 3 častniki, 15 podčastniki, 83 vojakov.

Odred polkovnika Kudashive, ki je ugotovil, da je v vasi Nikolsky približno 2500 francoskih vojakov in častnikov, je nenadoma napadel sovražnika, ubil več kot 100 ljudi in vzel 200 ujetnikov.

Najpogosteje so partizanski odredi postavljali zasede in na poti napadali sovražna vozila, ujeli kurirje in osvobodili ruske ujetnike. Partizani odreda generala Dorohova, ki so delovali ob cesti Mozhaisk, so 12. septembra zajeli dva kurirja z depešami, zažgali 20 zabojev granat in ujeli 200 ljudi (vključno s 5 častniki). 16. septembra je odred polkovnika Efremova, ko se je srečal s sovražno kolono, ki se je usmerila proti Podolsku, napadel in zajel več kot 500 ljudi.

Zaključek

Ni naključje, da se je vojna iz leta 1812 imenovala domovinska vojna. Ljudski značaj te vojne se je najbolj jasno pokazal v partizanskem gibanju, ki je imelo strateško vlogo pri zmagi Rusije. V odgovoru na očitke v "vojni ne po pravilih" je Kutuzov dejal, da so takšni občutki ljudi. V odgovoru na pismo maršala Berthierja je 8. oktobra 1818 zapisal: »Težko je ustaviti ljudstvo, zagrenjeno zaradi vsega, kar je videlo; ljudstvo, ki toliko let ni poznalo vojne na svojem ozemlju; ljudje, ki so se pripravljeni žrtvovati za domovino ...«

Dejavnosti, katerih cilj je bil pritegniti množice k aktivnemu sodelovanju v vojni, so izhajale iz interesov Rusije, pravilno odražale objektivne pogoje vojne in upoštevale široke možnosti, ki so se pojavile v narodnoosvobodilni vojni.

Neuspešen začetek vojne in umik ruske vojske globoko na njeno ozemlje sta pokazala, da sovražnika le s silami rednih čet težko premagajo. To je zahtevalo trud celotnega ljudstva. Na veliki večini območij, ki jih je zasedel sovražnik, je "Veliko vojsko" dojemal ne kot svojega osvoboditelja iz podložništva, ampak kot zasužnjevalca. Naslednjo invazijo »tujcev« je velika večina prebivalstva dojemala kot invazijo, katere cilj je bil izkoreniniti pravoslavno vero in vzpostaviti brezbožje.

Ko govorimo o partizanskem gibanju v vojni leta 1812, je treba pojasniti, da so bili dejanski partizani začasni odredi rednih vojaških enot in kozakov, ki jih je namensko in organizirano ustvarilo rusko poveljstvo za operacije v zaledju in na sovražnikovih komunikacijah. In za opis dejanj spontano nastalih samoobrambnih enot vaščanov je bil uveden izraz "ljudska vojna". Zato je ljudsko gibanje v domovinski vojni 1812 sestavni del več skupna tema"Ljudje v vojni dvanajstega leta".

Nekateri avtorji začetek partizanskega gibanja leta 1812 povezujejo z manifestom z dne 6. julija 1812, kot da bi kmetom omogočili, da vzamejo orožje in se aktivno vključijo v boj. V resnici so bile stvari nekoliko drugačne.

Še pred začetkom vojne je podpolkovnik sestavil zapisnik o vodenju aktivne gverilske vojne. Leta 1811 je v ruščini izšlo delo pruskega polkovnika Valentinija "Mala vojna". Vendar so v ruski vojski na partizane gledali s precejšnjo mero skepse, saj so v partizanskem gibanju videli "škodljiv sistem ločilnega delovanja vojske".

Ljudska vojna

Z invazijo Napoleonovih hord so domačini sprva preprosto zapustili vasi in odšli v gozdove in območja, oddaljena od sovražnosti. Pozneje, ko se je umikal skozi smolensko deželo, je poveljnik ruske 1. zahodne armade pozval svoje rojake, naj se oborožijo proti napadalcem. Njegov razglas, ki je očitno temeljil na delu pruskega polkovnika Valentinija, je nakazal, kako ravnati proti sovražniku in kako voditi gverilsko vojno.

Nastala je spontano in je bila predstava majhnih raznovrstnih enot lokalnih prebivalcev in vojakov, ki so zaostajali za svojimi enotami pred plenilskimi akcijami zadnjih enot Napoleonove vojske. Da bi zaščitili svoje premoženje in zaloge hrane, je bilo prebivalstvo prisiljeno zateči k samoobrambi. Po spominih so bila »v vsaki vasi vrata zaklenjena; z njimi je stalo staro in mlado z vilami, koli, sekirami, nekateri pa tudi s strelnim orožjem.

Partizani v domovinski vojni 1812
Neznan umetnik. 1. četrtina 19. stoletja

V okrožju Gzhatsk je deloval tudi drug odred, ustvarjen iz kmetov, ki ga je vodil navaden kijevski dragunski polk. Odred Četvertakov je začel ne le ščititi vasi pred roparji, ampak napadati sovražnika in mu povzročil znatne izgube. Posledično v celotnem prostoru 35 verst od pomola Gzhatskaya zemljišča niso bila opustošena, kljub dejstvu, da so vse okoliške vasi ležale v ruševinah. Za ta podvig so prebivalci teh krajev "z občutljivo hvaležnostjo" imenovali Četvertakova "rešitelja te strani".

Enako je storil tudi vojak Eremenko. S pomočjo posestnika Michulovo, po imenu Krechetov, je organiziral tudi kmečki odred, s katerim je 30. oktobra pred sovražnikom iztrebil 47 ljudi.

Akcije kmečkih odredov so se še posebej okrepile med bivanjem ruske vojske v Tarutinu. V tem času so široko razporedili fronto boja v provincah Smolensk, Moskva, Ryazan in Kaluga.

Med bitko pri Borodinu in po njej se borite s kmeti Mozhaisk s francoskimi vojaki. Barvna gravura neznanega avtorja. 1830-ih

Ne utihni! Naj pridem! Umetnik V.V. Vereshchagin. 1887-1895

Največji kmečki odred v moskovski regiji je bil odred bogorodskih partizanov. V eni od prvih publikacij iz leta 1813 o oblikovanju tega odreda je bilo zapisano, da so "vodja gospodarskih volosti Vokhnovskaya, stotnik Ivan Čuškin in kmet, glava Amerevskega Jemelyan Vasilyev zbirali kmete pod svojo jurisdikcijo in povabili tudi sosednje."

Treba je opozoriti, da so celo ženske sodelovale v poletih proti sovražniku. Kasneje so te epizode prerasle z legendami in v nekaterih primerih niti približno niso bile podobne resničnim dogodkom. Tipičen primer je s, ki mu je takratna popularna govorica in propaganda pripisovala nič manj kot vodstvo kmečkega odreda, kar v resnici ni bilo.

Francoski stražarji pod spremstvom babice Spiridonovne. A.G. Venetsianov. 1813

Darilo za otroke v spomin na dogodke iz leta 1812. Karikatura iz serije I.I. Terebeneva

Kmečki in partizanski odredi so ovirali delovanje Napoleonovih čet, povzročali škodo sovražnikovi človeški sili in uničevali vojaško premoženje. Smolenska cesta, ki je ostala edina zaščitena poštna pot, ki je vodila iz Moskve proti zahodu, je bila nenehno izpostavljena njihovim napadom. Prestregli so francosko korespondenco, še posebej dragoceno, dostavljeno v glavno stanovanje ruske vojske.

Rusko poveljstvo je zelo cenilo dejanja kmetov. "Kmetje," je zapisal, "iz vasi, ki mejijo na vojno gledališče, povzročijo največjo škodo sovražniku ... Sovražnika ubijejo v velikem številu in ujetnike predajo vojski."

Partizani leta 1812. Umetnik B. Zworykin. 1911

Po različnih ocenah so kmečke formacije ujeli več kot 15 tisoč ljudi, prav toliko jih je bilo iztrebljenih, uničene so bile znatne zaloge krme in orožja.

Leta 1812. Ujeti Francozi. Napa. NJIM. Pryanishnikov. 1873

Med vojno je bilo nagrajenih veliko aktivnih pripadnikov kmečkih odredov. Cesar Aleksander I je ukazal podeliti ljudi, ki so bili podrejeni grofu: 23 ljudi "poveljuje" - insignije vojaškega reda (George Crosses), in ostalih 27 ljudi - posebno srebrno medaljo "Za ljubezen do domovine" na Vladimirskem traku .

Vojaški partizanski odredi

Vojaški partizanski odredi so igrali pomembno vlogo tudi v domovinski vojni 1812. Ideja o njihovem ustvarjanju se je pojavila že pred bitko pri Borodinu in je bila rezultat analize dejanj posameznih konjeniških enot po volji okoliščin, ki so padle v zaledne komunikacije sovražnika.

Prve partizanske akcije je začel konjeniški general, ki je sestavil »leteči korpus«. Kasneje, 2. avgusta, je že M.B. Barclay de Tolly je ukazal ustanovitev odreda pod poveljstvom generala. Vodil je združene Kazanski Dragoon, Stavropol, Kalmyk in tri kozaške polke, ki so začeli delovati na območju mesta Dukhovshchina na bokih in v ozadju sovražnikovih črt. Njeno število je bilo 1300 ljudi.

Kasneje je glavno nalogo partizanskih odredov oblikoval M.I. Kutuzov: "Ker zdaj prihaja jesenski čas, skozi katerega postane gibanje velike vojske popolnoma težko, sem se odločil, da se izognem splošni bitki, da vodim majhno vojno, ker mi ločene sile sovražnika in njegov nadzor dajejo več načine, da ga iztrebim, in za to, ker sem zdaj 50 verst od Moskve z glavnimi silami, oddajam pomembne enote od sebe v smeri Mozhaisk, Vyazma in Smolensk.

Vojaški partizanski odredi so bili ustvarjeni predvsem iz najbolj mobilnih kozaških enot in po velikosti niso bili enaki: od 50 do 500 ljudi ali več. Imeli so nalogo z nenadnimi akcijami v ozadju sovražnikovih linij, da bi motili komunikacijo, uničili njegovo človeško silo, udarili po garnizonih, primernih rezervah, sovražniku odvzeli možnost, da bi dobili hrano in krmo, spremljali gibanje čet in poročali o tem v glavnem stanovanju ruska vojska. Med poveljniki partizanskih odredov je bila v največji možni meri organizirana interakcija.

Glavna prednost partizanskih odredov je bila njihova mobilnost. Nikoli niso stali na enem mestu, nenehno v gibanju in nihče razen poveljnika ni vedel vnaprej, kdaj in kam bo šel odred. Akcije partizanov so bile nenadne in hitre.

Partizanski odredi D.V. Davidova itd.

Poosebljenje celotnega partizanskega gibanja je bil odred poveljnika Ahtirskega husarskega polka, podpolkovnika Denisa Davydova.

Taktika delovanja njegovega partizanskega odreda je združevala hiter manever in udarjanje nepripravljenega na boj sovražnika. Za zagotavljanje tajnosti je moral biti partizanski odred skoraj nenehno na pohodu.

Prve uspešne akcije so spodbudile partizane in Davydov se je odločil za napad na sovražnikov konvoj, ki je šel po glavni cesti Smolensk. 3. (15.) septembra 1812 se je zgodil boj pri Tsarev-Zaimishchu na veliki Smolenski cesti, med katerim so partizani ujeli 119 vojakov, dva častnika. Partizanom je bilo na razpolago 10 vozov z živili in voz z naboji.

M.I. Kutuzov je pozorno spremljal pogumna dejanja Davidova in pripisoval velik pomen širitvi partizanskega boja.

Poleg Davidovega odreda je bilo še veliko drugih znanih in uspešno delujočih partizanskih odredov. Jeseni 1812 so v neprekinjenem mobilnem obroču obkolili francosko vojsko. Leteči odredi so vključevali 36 kozaških in 7 konjeniških polkov, 5 eskadronov in ekipo lahkega konjskega topništva, 5 pehotnih polkov, 3 bataljone stražarjev in 22 polkovnih pušk. Tako je Kutuzov dal gverilski vojni širši obseg.

Najpogosteje so partizanski odredi postavljali zasede in napadali sovražnikove transporte in konvoje, zajeli kurirje in osvobodili ruske ujetnike. Vrhovni poveljnik je vsak dan prejemal poročila o smeri gibanja in dejanj sovražnih odredov, odbito pošto, protokole zaslišanja ujetnikov in druge podatke o sovražniku, ki so se odražali v dnevniku vojaških operacij.

Na cesti Mozhaisk je deloval partizanski odred kapetana A.S. Figner. Mlad, izobražen, ki je odlično znal francosko, nemško in italijansko, se je znašel v boju proti tujemu sovražniku, ne da bi se bal smrti.

S severa je Moskvo blokiral velik odred generala F.F. Wintzingerode, ki je z dodelitvijo majhnih odredov v Volokolamsk, na Jaroslavsko in Dmitrovsko cesto, blokiral dostop Napoleonovih čet v severne regije moskovske regije.

Z umikom glavnih sil ruske vojske je Kutuzov napredoval iz regije Krasnaya Pakhra do ceste Mozhaisk na območju s. Perkhushkovo, ki se nahaja 27 milj od Moskve, je bil odred generalmajora I.S. Dorokhov kot del treh kozaških, husarskih in dragunskih polkov ter polovice čete topništva, da bi "napadli in poskušali uničiti sovražne parke." Dorokhov je dobil navodilo, da ne samo opazuje to cesto, ampak tudi udari na sovražnika.

Dejanja odreda Dorokhov so bila odobrena v glavnem stanovanju ruske vojske. Samo prvi dan mu je uspelo uničiti 2 eskadrilja konjenice, 86 jurišnih tovornjakov, ujeti 11 častnikov in 450 častnikov, prestreči 3 kurirje, prevzeti 6 funtov cerkvenega srebra.

Ko je vojsko umaknil na položaj Tarutinsky, je Kutuzov oblikoval še več vojaških partizanskih odredov, zlasti odredov in. Dejanja teh enot so bila zelo pomembna.

Polkovnik N.D. Kudašev z dvema kozaškima polkoma je bil poslan na Serpuhovsko in Kolomensko cesto. Njegov odred, ko je ugotovil, da je v vasi Nikolsky približno 2500 francoskih vojakov in častnikov, je nenadoma napadel sovražnika, ubil več kot 100 ljudi in vzel 200 ujetnikov.

Med Borovskom in Moskvo je ceste nadzoroval odred kapitana A.N. Seslavin. Njemu je z odredom 500 ljudi (250 donskih kozakov in eskadriljo Sumskega husarskega polka) naročilo, naj deluje na območju ceste od Borovska do Moskve in usklajuje svoja dejanja z odredom A.S. Figner.

V regiji Mozhaisk in na jugu je bil odred polkovnika I.M. Vadbolsky kot del mariupolskih husarjev in 500 kozakov. Napredoval je do vasi Kubinsky, da bi napadel sovražne vozove in odgnal svoje skupine, saj je obvladal cesto v Ruzo.

Poleg tega je bil v regijo Mozhaisk poslan tudi odred podpolkovnika s 300 ljudmi. Na severu, v regiji Volokolamsk, je deloval odred polkovnika, blizu Ruze - major, za Klinom proti Jaroslavskemu traktu - kozaški odredi vojaškega poveljnika, blizu Voskresenska - major Figlev.

Tako je bila vojska obkrožena z neprekinjenim obročem partizanskih odredov, kar ji je preprečilo iskanje hrane v okolici Moskve, zaradi česar so v sovražnikovih enotah opazili veliko izgubo konj, demoralizacija pa se je okrepila. To je bil eden od razlogov, zakaj je Napoleon zapustil Moskvo.

Za začetek napredovanja francoskih čet iz prestolnice so prvi izvedeli partizani A.N. Seslavin. Hkrati je bil v gozdu blizu vasi. Fomičevo, je osebno videl samega Napoleona, o čemer je takoj poročal. O Napoleonovem napredovanju na novo cesto Kaluga in o kritinih odredih (korpuh z ostanki avantgarde) so takoj poročali v glavno stanovanje M.I. Kutuzov.

Pomembno odkritje partizana Seslavina. Neznan umetnik. 1820.

Kutuzov je Dokhturova poslal v Borovsk. Vendar je Dokhturov že na poti izvedel za francosko okupacijo Borovska. Nato je odšel v Maloyaroslavets, da bi preprečil napredovanje sovražnika do Kaluge. Tja so se začele umikati tudi glavne sile ruske vojske.

Po 12-urnem pohodu je D.S. Do večera 11 (23) oktobra se je Dokhturov približal Spaskemu in se združil s kozaki. In zjutraj je vstopil v bitko na ulicah Maloyaroslavetsa, po kateri so imeli Francozi samo en način za umik - Staraya Smolenskaya. In potem zamuja poročilo A.N. Seslavin, bi Francozi obšli rusko vojsko pri Maloyaroslavetsu, in kakšen bi bil nadaljnji potek vojne, ni znano ...

V tem času so se partizanski odredi zmanjšali na tri velike stranke. Eden od njih pod poveljstvom generalmajorja I.S. Dorohova, sestavljena iz petih pehotnih bataljonov, štirih konjeniških eskadronov, dveh kozaških polkov z osmimi puškami, je 28. septembra (10. oktobra) 1812 odšla na vdor v mesto Vereya. Sovražnik je prevzel orožje šele, ko so ruski partizani že vdrli v mesto. Vereya je bila osvobojena, okoli 400 ljudi vestfalskega polka s praporom pa je bilo ujetih.

Spomenik I.S. Dorokhov v mestu Vereya. Kipar S.S. Aleshin. 1957

Nenehna izpostavljenost sovražniku je bila velikega pomena. Od 2 (14) septembra do 1 (13) oktobra je sovražnik po različnih ocenah izgubil le okoli 2,5 tisoč ubitih ljudi, 6,5 tisoč Francozov je bilo ujetih. Njihove izgube so se zaradi aktivnih akcij kmečkih in partizanskih odredov vsak dan povečevale.

Za zagotovitev prevoza streliva, hrane in krme ter varnosti v cestnem prometu je moralo francosko poveljstvo dodeliti znatne sile. Vse to skupaj je pomembno vplivalo na moralno in psihološko stanje francoske vojske, ki se je vsak dan slabšalo.

Za velik uspeh partizanov velja bitka pri vasi. Lyakhovo zahodno od Yelnya, ki se je zgodil 28. oktobra (9. novembra). V njej so partizani D.V. Davidova, A.N. Seslavin in A.S. Figner, okrepljen s polki, skupaj 3280, je napadel Augereaujevo brigado. Po trdovratni bitki se je vsa brigada (2 tisoč vojakov, 60 častnikov in sam Augereau) predala. To je bilo prvič, da se je predala celotna sovražna vojaška enota.

Tudi preostale partizanske sile so se neprestano pojavljale na obeh straneh ceste in s svojimi streli motile francosko avangardo. Davydov odred, tako kot odredi drugih poveljnikov, je ves čas sledil sovražni vojski. Polkovniku, ki je sledil desnemu boku Napoleonove vojske, je bilo ukazano, naj gre naprej, svari sovražnika in napade posamezne odrede, ko so se ustavili. Velik partizanski odred je bil poslan v Smolensk, da bi uničil sovražne zaloge, konvoje in posamezne odrede. Iz ozadja Francozov so kozaki M.I. Platov.

Nič manj močno so bili partizanski odredi uporabljeni pri zaključku kampanje za izgon Napoleonove vojske iz Rusije. Odred A.P. Ozharovsky naj bi zavzel mesto Mogilev, kjer so bila velika sovražnikova zadnja skladišča. 12. (24.) novembra je njegova konjenica vdrla v mesto. In dva dni pozneje so partizani D.V. Davydov je prekinil komunikacijo med Oršo in Mogilevom. Odred A.N. Seslavin je skupaj z redno vojsko osvobodil mesto Borisov in se v zasledovanju sovražnika približal Berezini.

Konec decembra se je celoten Davidov odred po ukazu Kutuzova pridružil avangardi glavnih sil vojske kot njegova predstava.

Gverilska vojna, ki se je razvila v bližini Moskve, je pomembno prispevala k zmagi nad Napoleonovo vojsko in izgonu sovražnika iz Rusije.

Gradivo pripravil Raziskovalni inštitut (vojaška zgodovina)
Vojaška akademija Generalštaba oboroženih sil Ruske federacije

Chigvintseva S.V.

Uvod

V našem času - času veličastnih družbenih preobrazb - se bolj kot kdaj koli prej čuti potreba po globokem razumevanju strmih trenutkov družbenega razvoja in vloge množic v zgodovini. V zvezi s tem se nam danes zdi aktualno obravnavati temo partizanskega gibanja med domovinsko vojno, katere 200-letnico letos praznuje naša država.

Namen dela je ugotoviti vlogo partizanskega gibanja v domovinski vojni 1812 z uporabo gradiva zgodovine in literature na celosten način.

Cilji dela so preučiti vzroke za nastanek širokega vala partizanskega gibanja in njegov pomen v vojaških dogodkih jeseni-zime 1812.

Tematiko partizanskega gibanja iz leta 1812 predstavlja dokaj širok nabor virov in študij v zgodovinski literaturi. Narisan nabor virov nam je omogočil, da jih razdelimo v dve skupini. Prva vključuje pravne in vladne dokumente. Druga skupina virov vključuje dnevnike očividcev dogodkov domovinske vojne 1812.

Raziskovalne metode - analiza virov, uporabljen problemsko-tematski pristop k literaturi, ki jasno kaže pomen akcij partizanov v zavezništvu s četami ljudske milice v jesensko-zimskem obdobju 1812.

Novost študije je v celostnem pristopu uporabe informacij iz literature in zgodovinski viri pri analizi dogodkov domovinske vojne.

Kronološki okvir študije zajema drugo polovico leta 1812.

Struktura dela ustreza zastavljenemu cilju in ciljem in je sestavljena iz: uvoda, dveh poglavij z odstavki, zaključka, seznama uporabljenih virov in literature.

Odsekjaz. Razlogi za razvoj partizanskega gibanja

Napoleon se na nobeno od vojn ni pripravljal tako skrbno kot na pohod proti Rusiji. na najbolj podroben način izdelan je bil načrt za prihajajočo akcijo, skrbno preučeno je bilo gledališče operacij, nastala so ogromna skladišča streliva, uniform in hrane. Pod orožje je bilo 1.200 tisoč ljudi. Kot pravilno ugotavlja veliki ruski pisatelj L. N. Tolstoj: »Polovica vojske je bila nameščena v obsežnem Napoleonovem imperiju, da bi ohranili osvojene države v pokorščini, v kateri se je narodnoosvobodilno gibanje dvigalo proti Napoleonovemu jarmu.«

Zgodovinar A. Z. Manfred se osredotoča na to, kar je Rusija vedela o Napoleonovih pripravah na vojno. Ruski veleposlanik v Parizu princ A. B. Kurakin je od leta 1810 posredoval ruskemu vojaškemu ministrstvu natančne podatke o številu, oborožitvi in razporeditvi francoskih čet. Dragocene informacije sta mu posredovala minister za zunanje zadeve v vladi Napoleona Ch. Talleyranda, pa tudi J. Fouche.

Od leta 1810 se je začela preoboroževanje ruske vojske, ki jo je okrepila zahodne meje. Vendar arhaični sistem zaposlovanja ni omogočil priprave potrebnih rezerv delovne sile za prihajajočo vojno. Ruska vojska je štela približno 240 tisoč ljudi in je bila razdeljena v tri skupine: prva vojska (M. B. Barclay de Tolly) je pokrivala peterburško smer, druga (P. I. Bagration) - Moskvo, tretja (A. P. Tormasova) - Kijev .

Običajna Napoleonova taktika vojskovanja je bila zmagati v 1-2 velikih bitkah in tako odločati o izidu vojne. In tokrat je bil Napoleonov načrt uporabiti svojo številčno premoč v mejnih bojih, da bi eno za drugo premagal prvo in drugo armado, nato pa zavzel Moskvo in Sankt Peterburg. Napoleonov strateški načrt je bil razočaran, ko so se ruske vojske junija-avgusta 1812 umaknile, odločile so se združiti v Vitebsku in nato v Smolensku. Že v prvih dneh se je začelo partizansko gibanje (vstala je 20 tisoč kmetov). G.R. Deržavin je o tistih dneh zapisal:

"V ognjeni zori prejšnjih bitk:
Vsaka vas je vrela
Množice bradatih bojevnikov ...

In zvit bojevnik
Nenadoma je poklical svoje orle
In vdrl v Smolensk ...

Tu smo se zaščitili
Prag Moskve - vrata v Rusijo;
Tukaj so se Rusi borili kot živali,
Kot angeli! (med 1812-1825)

Avgusta so vojska in ljudstvo zahtevali, da se M. I. Kutuzov imenuje za vrhovnega poveljnika. Bitka pri Borodinu je pokazala pogum ruske vojske, Francozi so se umaknili na svoje prvotne položaje, Moskva pa se je morala predati Francozom.

Ko je zapustil Moskvo, je Kutuzov naredil izjemen manever: ko je ustvaril videz umika po Rjazanski cesti, se je z glavnimi silami premaknil na cesto Kaluga, kjer se je septembra 1812 ustavil blizu vasi Tarutino (80 km od Moskve). Zapisal je: »Vedno v strahu, da sovražnik s svojimi glavnimi silami ne bi prevzel nadzora nad to cesto, kar bi vojski odvzelo vse komunikacije z najbolj žitnimi pokrajinami, sem ugotovil, da je treba 6. korpus odklopiti z generalom. pehote (pehota - avtor) Dokhturov: na cesti Kaluga Borovsky na strani vasi Folminsky. Kmalu za tem partizanom je polkovnik Seslavin res odprl Napoleonovo gibanje, ki si je z vsemi silami prizadeval po tej cesti v Borovsk.

Vojna iz leta 1812 se v podobi Tolstoja pojavlja kot ljudska vojna. Avtor ustvarja številne podobe kmetov, vojakov, katerih sodbe skupaj sestavljajo svetovni nazor ljudi.

V taborišču Tarutinsky je nastala nova ruska vojska, so čete dobile počitek, partizanski odredi pa so skušali napolniti svoje rezerve in opremo. N.A. Durova je o teh dneh zapisala takole: »Zvečer je bil naš polk ukazano na konju. ... Zdaj smo postali zaledna straža in bomo pokrivali umik vojske.

Zgodovinar V.I. Babkin meni, da so bili "partizanski odredi, deli milice 1. okrožja bistveni element načrta za pripravo in izvedbo zmagovite ofenzive ruske vojske." Po našem mnenju se lahko glede tega strinjamo z avtorjem, saj je MI Kutuzov v poročilu Aleksandru I zapisal: "Med umikom ... sem si postavil za pravilo ... voditi neprekinjeno majhno vojno in za to sem deset partizanov postavil na napačno nogo, da bi lahko odvzeli vsa sredstva sovražniku, ki misli v Moskvi najti vse vrste hrane v izobilju. Med šesttedenskim počitkom glavne vojske pri Tarutinu so moji partizani sovražniku vlivali strah in grozo ter mu odvzeli vsa sredstva za hrano.

Vendar se z našim mnenjem ne strinja raziskovalec L. G. Beskrovny, ki meni, da so partizani večinoma delovali spontano, ne da bi »svoje delovanje uskladili s silami vrhovnega poveljstva«.

Medtem ko je imela ruska vojska priložnost, da se v mirnih razmerah napolni z novimi svežimi silami, je bil sovražnik, obkrožen v Moskvi, prisiljen voditi neprekinjene vojaške operacije proti partizanom. Med drugim zahvaljujoč dejanjem partizanov v obdobju Tarutina skoraj ni prišlo do prekinitve sovražnosti proti Napoleonu. Ko je sovražnik zasedel Moskvo, ni prejel ne predaha ne miru. Nasprotno, med bivanjem v Moskvi je utrpel veliko škodo zaradi udarcev ljudskih sil. Za pomoč milici in partizanom je M. I. Kutuzov dodelil vojaške leteče enote redne konjenice, da bi okrepili blokado Moskve in udarili po sovražnikovih komunikacijah. Po našem mnenju je jasna interakcija glavnih elementov "male vojne" - milic, partizanov in vojaških letečih odredov omogočila M. I. Kutuzovu, da je ustvaril trdne temelje za zmagovito protiofenzivo.

Kampanja v Rusiji ni bila podobna tistim, ki jih je moral Napoleon voditi prej. Armand de Caulaincourt, ki je bil pod Napoleonom, je zapisal: lokalni prebivalci nismo mogli videti, nismo mogli vzeti ujetnikov, na poti nismo naleteli na zaostalega, nismo imeli vohunov ... Preostali prebivalci so bili vsi oboroženi; ni bilo mogoče najti nobenega vozila. Konje so nadlegovali zaradi izletov po hrano ... ". Takšna je bila narava "male vojne". Okoli glavnih francoskih sil v Moskvi se je oblikovala notranja fronta, sestavljena iz milic, partizanov in letečih odredov.

Tako so bili glavni razlogi za vzpon širokega vala partizanskega gibanja uporaba zahteve francoske vojske za kmete po dostavi hrane, uniform, krme; rop domačih vasi s strani vojakov Napoleona Bonaparteja; brutalne metode zdravljenja prebivalstva naše države; duh svobode, ki je vladal v ozračju "osvobodilne dobe" (XIX stoletje) v Rusiji.

OdsekII. Vzpon vala partizanskega gibanja v jeseni-zimi 1812

10. oktobra 1812 je Napoleon, ki je bil izoliran, v strahu pred ogorčenjem svoje večnacionalne lačne vojske, zapustil Moskvo. Moskva je gorela 6 dni, 2/3 hiš je umrlo, kmetje so odšli v gozdove. Izbruhnila je gverilska vojna. V spominu ruskega ljudstva so ostali partizanski heroji, ki jih je L.N. Tolstoj je imenoval "klub ljudske vojne" - D. Davydov, I. S. Dorokhov, A. N. Seslavin, A. S. Figner, kmet Gerasim Kurin, starejša Vasilisa Kozhina. Partizani so v vojnih letih uničili okoli 30 tisoč sovražnikovih vojakov. G. R. je svoje pesmi posvetil D. Davydovu. Deržavin, A.N. Seslavin - F. N. Glinka, domoljubje preprostih ljudi je pel V. V. Kapnist.

Med zgodovinarji obstajajo različna stališča o vlogi partizanov v osvobodilnem boju leta 1812. Če torej akademik E.V. ni bilo ne okupacije ne ruske državne oblasti (torej v njej je dejansko opravljal upravljavske funkcije), je zgodovinar AS Markin meni, da je to mnenje pretiravanje.

Če upoštevamo vprašanje nastanka partizanskega gibanja, lahko tukaj vidite različna mnenja zgodovinarjev. E.V. Tarle meni, da je nastala v okrožjih Poresensk, Krasinsk in Smolensk julija 1812, saj je prebivalstvo teh okrožij najprej trpelo zaradi napadalcev. Toda ko je sovražna vojska napredovala globoko v Rusijo, ugotavlja, da se je v boj dvignilo celotno prebivalstvo province Smolensk. Pri njegovi organizaciji so sodelovali zemski policist Sychevsk Boguslavsky, vodja plemstva Sychevsk Nakhimov, major Emelyanov, upokojeni stotnik Timashev in drugi. Zgodovinar Troitsky N.A. trdi drugače - pokazalo se je pozneje, v Smolensku avgusta 1812: »Partizani Smolenske province so sovražniku zadali oprijemljiv udarec in tudi veliko pomagali ruski vojski. Zlasti odred trgovca mesta Porechye Nikite Minchenkova je pomagal vojaškemu odredu likvidirati odred Francozov pod poveljstvom generala Pina.

Epizoda domovinske vojne iz leta 1812, povezana z dejavnostmi kmečkega odreda Gerasima Matvejeviča Kurina (1777-1850), je dolga desetletja služila kot učbeniška ilustracija teze kmečke partizanske vojne proti Napoleonovim osvajalcem.

24. septembra 1812 so zbiralci francoskega korpusa Ney, ki so prispeli iz Bogorodska, oropali in požgali vas Stepurino Vokhon. Kurin je pričakoval pojav sovražnika, ki je svojo tritisočo ekipo razdelil na tri dele, ki so začeli metodično premagati Francoze. Istega dne zvečer je Neyev korpus skupaj z drugimi korpusi, ki so bili nameščeni v okolici Moskve, prejel ukaz, da se vrnejo v prestolnico. Po prejemu novice o zasedbi Bogorodska s strani Francozov se je zbor Vokhonsky volast, seveda z odobritvijo lokalnega vodje Jegorja Semjonoviča Stulova, odločil, da oblikuje odred za samoobrambo, ženske, starejše, otroke in premičnine za skrivanje v gozdovih. Zbor je naročil tudi lokalnemu kmetu Gerasimu Kurinu, da povelje odredu.

Enega od velikih kmečkih partizanskih odredov do štiri tisoč ljudi je v regiji mesta Gzhatsk (Moskovska regija) vodil vojak Yeremey Chetvertakov. V provinci Smolensk v okrožju Sychevsky je partizanski odred štiristo ljudi vodil upokojeni vojak S. Yemelyanov. Odred je vodil 15 bojev, uničil 572 sovražnikovih vojakov in ujel 325 Francozov.

Vendar je treba opozoriti na posebnost, ki jo je opazil raziskovalec V. I. Babkin - gospodarski (državni) kmetje (za razliko od posestnikov in samostanov) so bili vedno otok stabilnosti in niso bili nagnjeni k anarhiji. Na primer, do leta 1812 so Vokhonskaya volost sestavljali predvsem gospodarski kmetje v primerjavi z njihovimi kolegi v zasebni lasti, ki so že dolgo po zakonu uživali večjo osebno svobodo.

Po našem mnenju je treba videti razliko med kmečkimi in vojaškimi partizanskimi odredi. Če so kmečke odrede organizirali kmetje G. Kurin, kmečka Vasilisa Kozhina v Smolenski provinci, nekdanji navadni vojak Yeremey Chetvertakov, je bil prvi vojaški partizanski odred ustanovljen na pobudo M. B. Barclaya de Tollyja. Njegov poveljnik je bil general F. F. Vintsengerode, ki je vodil združene Kazanski Dragoon (konjeniški), Stavropolski, Kalmiški in tri kozaške polke, ki so začeli delovati v mestu Dukhovshchina.

Seslavin Aleksander Nikitič (1780-1858) je bil generalpodpolkovnik, leta 1812 polkovnik, poveljnik sumskega husarskega polka, ki je v imenu aktivne ruske vojske M.I.

Prava nevihta za Francoze je bil odred Denisa Davydova. Ta odred je nastal na pobudo samega Davydova, podpolkovnika, poveljnika Ahtirskega husarskega polka. Skupaj s svojimi husarji (jezdeci, lahko oboroženi s sabljo in karabinom) se je umaknil kot del vojske P.I. Bagrationa do Borodina. Strastna želja, da bi bil še bolj koristen v boju proti napadalcem, je D. Davydova spodbudila, da je "prosil za ločen odred." D. Davydov je prosil generala P. I. Bagrationa, naj mu dovoli organiziranje partizanskega odreda za operacije v ozadju sovražnikovih linij. Za "test" M.I. Kutuzov je D. Davydovu dovolil, da vzame 50 husarjev in 80 kozakov ter odide v Medynen in Yukhnov. Ko je na razpolago prejel odred, je D. Davydov začel drzne napade na sovražnikovo zadnjico. Že v prvih spopadih v bližini vasi Tsareva Zaimishch in Slavkogo je dosegel uspeh: premagal je več francoskih odredov in zajel konvoj s strelivom.

Vojaški partizanski letalski odred je mobilna enota, razporejena na različna področja vojaških operacij. Od Gzhatska do Možajska je na primer deloval odred generala I. S. Dorohova. Kapitan A. S. Figner je s svojim letečim odredom napadel Francoze na cesti iz Možajska v Moskvo. V regiji Mozhaisk in na jugu je deloval odred polkovnika I. M. Vadbolskega kot del mariupolskega husarskega polka in 500 kozakov.

V skladu z ukazom vrhovnega poveljnika med Možajskom in Moskvo deluje odred upokojenih vojakov in polkovnik A.S. Figner je skupaj z drugimi partizani pomagal oboroženim kmetom v bližini Moskve pri iztrebljanju majhnih odredov maruderjev, prestrezanju francoskih kurirjev in konvojov.

V začetku oktobra 1812 se je Napoleon, ko je zapustil Moskvo, preselil v Kalugo, kjer so bila skladišča hrane ruske vojske, v upanju, da bo tam preživel zimo. Ruske čete so zasledovale sovražnika in mu zadale občutljive udarce. V teh letih je MI Kutuzov nagovoril vojsko z naslednjimi besedami: "... Napoleon, ki ne vidi ničesar drugega pred seboj, kot nadaljevanje strašne ljudske vojne, ki je sposoben uničiti celotno vojsko v kratkem času, videti v vsakem prebivalcu bojevnik, navaden ... se je naglo umaknil."

Tako je bila splošna ofenziva ruske vojske uspešno združena z "malo vojno". Boj proti sovražniku se je skupaj z vojsko uspešno borilo več deset tisoč miličnikov in ljudskih partizanskih odredov. 25. decembra 1812 je Aleksander I. objavil poseben Manifest o izgonu sovražnika iz Rusije in koncu domovinske vojne. Ob tej priložnosti je N. A. Durova v svojih zapiskih zapisala: »Francozi so se besno borili. Ah, človek je grozen v svoji blaznosti! V njej se tedaj združijo vse lastnosti divje zveri. Ne! To ni pogum. Ne vem, kako naj rečem temu divjemu, zverskemu pogumu, a ni vreden tega, da bi ga imenovali neustrašnost.

Domovinska vojna leta 1812 se je končala z zmago ruskega ljudstva, ki je vodil pravičen, osvobodilni boj. Razlog za vzpon partizanskega gibanja v jeseni-zimi 1812 je bil naslednji: Napoleonova invazija je povzročila ogromno škodo v gospodarstvu države, ljudem prinesla nešteto nesreč in trpljenja. Umrlo je na stotine tisoč ljudi, nič manj ohromljenih; mnoga mesta in vasi so bila uničena, številni kulturni spomeniki so bili izropani in uničeni.

Pomen partizanskega gibanja v domovinski vojni se je pokazal v naslednjem: dejanja partizanov so dvignila duh domoljubja v bojih s sovražnikom, rasla je nacionalna samozavest ruskega ljudstva; ki so pomagali redni vojski, so partizani Napoleonu jasno dali vedeti, da vojne ne bo dobil bliskovito hitro, in njegovi načrti za svetovno prevlado so bili uničeni.

Zaključek

Zgodovinska preteklost ljudi, zgodovinski spomin, sistem univerzalno pomembnih vzorcev obnašanja v tako kritičnih trenutkih zgodovine, kot je domovinska vojna - to še zdaleč ni celoten seznam tista dejstva, ki vplivajo na oblikovanje osebnosti XXI stoletja. Od tod tudi pomen našega poziva k temi vloge množic, organizacije partizanskega gibanja v domovinski vojni 1812.

Domovinska vojna leta 1812 se je končala z zmago ruskega ljudstva.

Med našim delom smo prišli do naslednjih zaključkov:

Če upoštevamo vprašanje nastanka partizanskega gibanja, E.V. Tarle meni, da izvira iz Smolenske pokrajine; Troitsky N.A. - pokazalo se je kasneje, v Smolensku; Manfred A.Z. - med zajetjem Mogilev in Pskov.

Med razlogi za nastanek kmečkega in vojaškega partizanskega gibanja zgodovinarji ločijo, kot so: uporaba zahteve francoske vojske za kmete, da jim izroči hrano, uniforme, krmo; rop vasi s strani vojakov Napoleona Bonaparteja; brutalne metode zdravljenja prebivalstva naše države; duh svobode, ki je vladal v ozračju "osvobodilne dobe" (XIX stoletje) v Rusiji.

Vloga partizanskega gibanja v drugi svetovni vojni je bila naslednja:

napolniti rezerve ruske vojske z ljudmi in opremo,
uničili so sile francoske vojske v majhnih enotah, posredovali informacije o Francozi ruski vojski,
uničenih vozičkov s hrano in strelivom, ki so šli Francozom v Moskvo.
Napoleonovi načrti za blitzkrieg proti Rusiji so propadli.

Pomen partizanskega gibanja se je pokazal v rasti nacionalne identitete kmetov in vseh slojev ruske družbe, naraščajočem občutku domoljubja in odgovornosti za ohranjanje njihove zgodovine in kulture. Tesna interakcija treh sil (milice, kmečkih partizanov in vojaških letečih odredov) je zagotovila ogromen uspeh v »mali vojni«. Veliki ruski pisatelj L.N. Tolstoj, ki je posredoval duh tistega časa, je zapisal: "... palica ljudske vojne se je dvignila z vso svojo mogočno in veličastno močjo in se, ne da bi se spraševala o okusih in pravilih, dvignila, padla in pribila Francoze, dokler ni umrla cela invazija ."

Opombe

Iz poročila M. I. Kutuzova Aleksandru I o bitki pri Malojaroslavcu // Bralec o zgodovini Rusije od antičnih časov do danes / Comp. A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva in drugi - M .: PBOYuL, 2000, Iz poročila M.I. Kutuzova Aleksandru I o bitki pri Borodinu // Bralec o zgodovini Rusije od antičnih časov do danes // Tamzhe et al.

Zhilin P.A. Smrt Napoleonove vojske v Rusiji. Ed. 2. - M., 1974. - S. 93.

Od poziva M. I. Kutuzova vojski o začetku izgona Napoleona iz Rusije // Bralec o zgodovini Rusije od antičnih časov do danes. - M., 2000. - S. 271.

Durova N.A. Zapiske konjenice. - Kazan, 1979. - S. 45.

Tolstoj L.N. Vojna in mir: v 4 zvezkih - M., 1987. - V.3. - S. 212.

Seznam uporabljenih virov in literature

1. Viri

1.1 Borodino. Dokumenti, pisma, spomini. - M.: Sovjetska Rusija, 1962. - 302 str.

1.2. Iz poročila M. I. Kutuzova Aleksandru I o bitki pri Borodinu // Bralec o zgodovini Rusije od antičnih časov do danes / Comp. A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva et al. – M.: PBOYuL, 2000. – P. 268-269.

1.3. Iz poročila M. I. Kutuzova Aleksandru I o bitki pri Malojaroslavcu // Bralec o zgodovini Rusije od antičnih časov do danes / Comp. A.S.Orlov, V.A.Georgiev, N.G.Georgieva in drugi - M.: PBOYuL, 2000. - P. 270-271.

1.4. Od poziva M. I. Kutuzova vojski o začetku izgona Napoleona iz Rusije // Bralec o zgodovini Rusije od antičnih časov do danes / Comp. A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva et al. – M.: PBOYuL, 2000. – Str. 271.

1.5.Davydov D.V. Dnevnik partizanskih akcij // http://www.museum.ru/1812/Library/Davidov1/index.html.

2. Literatura

2.1. Babkin V. I. Ljudska milica v domovinski vojni 1812 - M.: Sotsekgiz, 1962. - 212 str.

2.2. Beskrovny L. G. Partizani v domovinski vojni 1812 // Vprašanja zgodovine. - 1972. - Št. 1. - S. 13-17.

2.3. Bogdanov L.P. Ruska vojska leta 1812. Organizacija, upravljanje, oborožitev. - M.: Vojaška založba, 1979. - 275 str.

2.4. Glinka F.N. Partizan Seslavin //lib.rtg.su/history/284/17.html

2.5. Deržavin G.R. 1812 //lib.rtg.su/history/284/17.html

2.6. Durova N.A. Zapiske konjenice. Ponovna izdaja. - Kazan, 1979. - 200 str.

2.7. Zhilin P.A. Smrt Napoleonove vojske v Rusiji. Ed. 2. - M., 1974. - 184 str.

2.8. Kapnist V.V. Vizija Rusa, ki joka nad Moskvo leta 1812…//lib.rtg.su/history/284/17.html

Partizansko gibanje med vojno 1812. Partizanska vojna: zgodovinski pomen

Partizani 1812

Glavni cilj gibanja

Obdobje velike domovinske vojne

prometno vodenje

Obnovitev gesla