Boj na naboru oddaje volilne pravice. Prepir v programu "Pravica do glasovanja": polna različica. Sedanjik. Od dopisnika do najbolj iskanega voditelja

Drug znani novinar, po katerem danes ljudje pogosto sprašujejo, je Roman Babayan. Do nedavnega je bil voditelj senzacionalnega programa "Pravica do glasu" na kanalu TVC. Potem pa jo je zapustil. Številne oboževalce zdaj zanima: kam je šel Roman Babayan, kje je zdaj in kaj počne?

Biografija in kariera

Za tiste, ki so Romana pogosto videli po televiziji, a njegove biografije ne poznajo preveč, želimo povedati nekaj o njegovem življenju.

Prihodnji novinar se je rodil leta 1967 v mestu Baku. Po šoli je vstopil na inštitut. Ravno končal je drugo leto in leta 1986 so ga odpeljali na služenje vojske. Dve leti kasneje se je vrnil domov, vendar ni mogel nadaljevati študija, saj se je v povezavi z dogodki v Gorskem Karabahu preselil v Moskvo. Tu se je preselil na Moskovski inštitut za komunikacije. Diplomiral iz njega.

Po diplomi je začel svojo poklicno kariero:

• Leta 1991 se je kot inženir pridružil televizijski in radijski družbi VGTRK.
• Leta 1993 je postal dopisnik.
• Od leta 1994 je bil kot novinar premeščen v program Vesti. Potem postane politični komentator.
• Leta 2000 ga je Channel One povabil k političnemu poročanju.
• Od leta 2010 vodi televizijsko oddajo "Pravica do glasu" na "TVC".
• Leta 2016 je postal član stranke Pravična Rusija.

Romanovo osebno življenje običajno ostane v zakulisju. To je razumljivo. O starših in ženi govori le malo.

Osebno življenje in družina

Kljub aktivnemu poklicnemu in družabnemu življenju je Roman postal mož in oče treh otrok. Svojo ženo Marino Chernova je spoznal v službi. Kje drugje iskati sorodno dušo za sodobno zaposleno osebo. Leta 1991 se je Marina, tako kot njen bodoči mož, zaposlila na televizijskem kanalu VGTRK. Po 4 letih so mladi odnos formalizirali. Danes imata Roman in Marina tri sinove, ki jih na žalost novinar po njegovem vidi ne tako pogosto, kot bi si želel.

Mati Romana se je rodila v Bakuju, vendar je imela ruske korenine. Njeni predniki so iz Karabaha, v glavno mesto Azerbajdžana pa so se preselili po letu 1917. Novinar je svoje ime dobil po dedku, materinem očetu. Bil je pevec v gledališču Mariinsky. Med dolgo turnejo je ostal v Bakuju, kjer je odprl svoje operno gledališče.

O očetu ni znano skoraj nič. Le da je iz Kirovabada. Roman je odraščal v takšni mednarodni družini. Sčasoma je moral plačati za armenske korenine in priimek. Po preselitvi v Moskvo in uspešni osebi je Babayan večkrat poskušal vstopiti v domovino v Bakuju. Toda vsakič sem od osebja azerbajdžanskega veleposlaništva v Rusiji dobil odgovor ni varno za osebo z armenskim priimkom... Zdaj Roman Babayan živi v Moskvi.

Kam je izginil Roman Babayan iz "Volilne pravice"?

V zadnjem času se ljubitelji političnih pogovornih oddaj sprašujejo: "Kam je izginila njihova najljubša televizijska voditeljica?" Odgovor je na romanovi strani Twitter. Tam poroča, da na volitvah sodeluje iz stranke Pravična Rusija, kjer nominiran za poslanca Državne dume Ruske federacije, zato še ne more voditi projekta.

Zdaj ga nadomešča Dmitrij Kulikov, politolog in publicist, filmski producent in televizijski voditelj. Bil je pogost obiskovalec Romanovega studia in se brez težav spoprijema s svojim novim položajem. Oddaja po zamenjavi voditelja ni postala dolgočasna in nezanimiva. Tu se postavljajo enaka pereča vprašanja kot prej. Vsaka številka programa "Pravica do glasovanja" se pretvori v burne razprave, v katerih sodelujejo avtoritativni politologi, sociologi, ekonomisti.

Na podlagi te televizijske platforme lahko strokovnjaki javno razpravljajo o bolečih težavah naše družbe z edinim namenom, da jih pomagajo ozdraviti. Njegova priljubljenost je bila vnaprej določena s tem.

Bo Roman Babayan gostil "Pravico do glasovanja"?

Gledalce, ljubitelje televizijske oddaje in njenega voditelja skrbi še eno vprašanje: ali se bo Roman vrnil k projektu. Navsezadnje so ga mnogi že vajeni in večera ne morejo preživeti z užitkom brez najljubšega programa. Novinarka spet piše naprej na svojo stran v Twitterju da bo odvisno od odločitve vodstva kanala, ki jo bo sprejela po koncu volitev.

Sam ne želi zapustiti televizijske oddaje, v kateri je sodeloval 6 let. In za to bo naredil vse, kar je mogoče. Navsezadnje je "Pravica do glasovanja" edinstven projekt, ki nima analogov in kaže visoke ocene. Glede na priljubljenost programa med ljudmi so številni nebrižni politiki sami začeli prositi za sodelovanje v razpravah, s čimer so opozorili na javne težave ali na lastno osebo. Vsak ima svoje cilje.

Vendar je Romanu ne glede na to uspelo resnično dati publiciteto in odmevnost nekaterim bolečim vprašanjem.

Namestnik kandidata

Danes Roman vstopa v novo fazo svoje kariere. Zakaj je uspešna televizijska voditeljica med številnimi strankami izbrala tisto v opoziciji? Zakaj ste se sploh odločili postati poslanec? Kot pravi Roman sam v intervjujih, program stranke SR sovpada z njegovim državljanskim stališčem.

Za politiko sem se odločil iz enega pomembnih razlogov: če želite spremeniti svet okoli sebe na bolje, vam ni treba čakati, morate ukrepati.

Med svojimi načrti kot politik izrazi naslednje točke:

• Regionalni problemi: stanovanjske in komunalne storitve, ceste, socialna sfera.
• Izobrazba: zakaj moramo opravljati izpit? Problemi delovnih posebnosti.

Novinar je prepričan, da mu morebitna politična kariera ne bo preprečila, da bi se vrnil na televizijo.

Upamo, da smo radovednost oboževalcev in preprosto ne brezbrižnih gledalcev zadovoljili z našim odgovorom na vprašanje: kaj počne Roman Babayan po odhodu iz programa "Pravica do glasu", kje je zdaj in ali se bo vrnil na program?

Video: mojstrski tečaj voditelja

V tem videu bo Roman Grigorievich Babayan povedal o svojem življenju in kaj namerava zdaj početi:

Boj v studiu je TVC-ju onemogočil predvajanje naslednje številke programa Pravica do glasu. Drobci dogajanja med snemanjem, ki je prišel na internet, so že sprožili burno razpravo. Vendar nekateri trenutki niso prišli do interneta.

Z nekaj udarci je Odeski politik Igor Markov poslal poljskega nacionalista Tomasza Maceychuka, ne, ne v nokavt, ampak preprosto iz studia. Poleg tega je boj skoraj prerasel v ogromen. Gost, ki je izzval konflikt, prostovoljno ni hotel oditi. Več drugih udeležencev programa ga je nagovorilo naenkrat.

- Pojdi od tu, od tu!

- Imam pravico do svojega stališča. Ko Poljaka imenujete prostitutke, ali ni to žalitev?

- Na kaj vpiješ? Tu smo v svoji državi.

Že od samega začetka intenzivnost strasti v studiu ni bila samo visoka. Šel sem čez krov. Na eni strani gostitelj Roman Babayan so ruski politologi in Ukrajinci, ki menijo, da je Majdan državni udar. Na drugi strani - privrženci sedanjih kijevskih oblasti. Tu je tudi 26-letni poljski nacionalist Tomasz Matseychuk. Mladenič se sam predstavlja kot vojaški poročevalec, politolog in javna osebnost. Pet let mu je prepovedan vstop v Ukrajino; zdi se, da se bori z ukrajinskimi neofašističnimi gibanji. Hkrati se zavzema za krepitev Nata v vzhodni Evropi, saj je prepričan, da lahko Rusija napade Poljsko.

Napovedana tema programa je "Shatun na Majdanu". Toda namesto da bi razpravljali o tem, kaj je Ukrajina dosegla tri leta po državnem udaru, je pogovor dobesedno od prvih minut najprej zdrsnil na bizarne obtožbe, nato pa na žalitve.

- Ubil si Jude. Vi osebno. Pili ste kri otrok.

- Veliko sem slišal o sebi, ampak da sem ubil Jude. Prvič. Sploh ne vem, kako se odzvati, - Roman Babayan je bil nad takšnimi obtožbami presenečen.

Voditelj je že večkrat poskušal usmeriti razpravo v konstruktivno smer in zastavljati konkretna vprašanja, na primer o trenutnem stanju ukrajinskega gospodarstva, prihodkih Petra Porošenka, ki so se med predsedovanjem večkrat povečali, reakcijah na film Oliverja Stonea Ukrajina na Ogenj. V odgovor: ameriški režiser mora kaditi manj marihuane in kot glavni scenarist poudariti Kremelj, da je Ukrajina neodvisna država, ki živi po svojih zmožnostih in se končno znajde na tem svetu.

Poljak Tomasz Matseychuk je delal na dveh frontah hkrati: boril se je s strokovnjaki iz Ukrajine glede divizije Galicia Essese, sestavljene iz ukrajinskih prostovoljcev, in se zapletel v spor o povprečni plači v Rusiji, ki letos znaša 32 tisoč rubljev. Ko jo je zamenjal z minimalno plačo, ki še vedno ne dosega niti 8 tisoč, se je poljski nacionalist razveselil Romunije, pravijo, da tam zaslužijo več kot v Rusiji.

"Romuniji želim čestitati za zmago. In veste zakaj, saj je danes povprečna plača v Romuniji višja kot v Rusiji. Na Poljskem je povprečna plača zdaj 70 tisoč mesečno. Najnižja plača tukaj je 7 tisoč," je rekel mladi Poljak.

Lahko bi se prepirali s Poljakom - v Evropski uniji Romunija velja za eno najrevnejših držav, katere prebivalci množično hodijo na delo v tujino, v Poljski pa vsi vedo za poljske vodovodarje. Ampak Matseychuk je, kot kaže, hotel povedati nekaj drugega - blato o Rusiji.

Matseychuk: "Ukrajinci, tudi oni hočejo živeti kot običajni ljudje, ne v takem sranju, kot ste vi. Ne v takem sranju kot Rusi."

Politolog Sergej Mikheev: "Poljaki in Ukrajinci prodajo vse za denar."

Roman Babayan: "Ali sem zdaj slišal, da živimo v dreku?"

Matseychuk: "Prav."

V takšnih situacijah bi moral biti novinar vedno nad bojem. Toda kot oseba se Roman Babayan preprosto ni mogel zadržati in je v ostri obliki zahteval, da zapusti studio.

Mikheev: "Si res nor? Ti, ram, si šel od tu! Pojdi ven! Samo poskušaj se trgati, pojdi od tod. Roman, moraš ga spraviti od tu."

"Sam Roman Babayan se je obnašal popolnoma korektno. Dovoliti takim ljudem, da se prerivajo nad prebivalci Rusije, jih žaliti na ruski televiziji, je seveda nemogoče. Roman pa je naredil prav, da ga je izrinil iz studia. Ta nacionalistični Poljak je izzval konflikt, "je zapisal na svoji strani v

ne maram babayana, veliko moti in laže.

Neznosno je poslušati Babajanov samo PR, vabi v oddajo "hohlyat govedo, baltske podtaknike in srane liberalce, na primer državni izdajalec Nadeždin in poševni baraba kljub temu navdušeno razpravljajo o tem, kako uničiti Rusijo?! Resnično želim osebno odgovornost za izbrane teme razprave in Babajanove povabljence ponižanje moje države na dan odprave blokade Leningrada! Morda vodilni mazahist?

Boev Nikolay Vladimirovmch

Želel sem si ogledati program -4-5 ljudi hkrati govori o svojem .. Verjetno imajo vsi prav. S kom se pogovarjate? Zakaj ne slišim vašega argumenta? Za koga delate? Med vami je samo ena črta. Zakaj na moje uho povežete 6 ljudi, ki govorijo hkrati. Slišim samo eno osebo, zaradi tega sem vklopil vaš kanal. Če ne slišim, o čem vsi govorijo hkrati, hudiča, rabiš.

Prenos je utrujen. Babayan prikrade ljudi, ki govorijo razumne reči.

Sergej Nikolajevič

Želim zapustiti pregled s celotnega Krasnodarskega ozemlja. Kako dolgo boste preizkušali našo potrpljenje? Zakaj v program povabite trmaste Benderjce, ki nenehno lažejo na vseh pogovornih oddajah, kamor so iz neznanega razloga tudi povabljeni? Žalijo Rusijo, nas in prisiljeni smo jim prisluhniti v upanju, da jim bo kdo spodobno odgovoril. Ne figa. Samo božanje ljudi Bendera po glavi. In tako je že 4 leta. Kdaj se ga boste sami naveličali? Ali denar ne diši?

Fomin Sergey sfomin60

Zakaj je Kareibeju dovoljeno, da je udaril s prtljažnikom po mizi in ni bil izpuščen iz programa, države pa s prepovedjo prihoda v Rusijo

Roman Babayan hitro postaja pomembna politična osebnost. Zato ima pravico vsakega prekiniti, vsiliti svojega in razpravo popolnoma usmeriti v drugo in nato v tretjo smer. Pametneje. Po njegovem mnenju. Nikomur ni dovolil, da bi končal govor. To je nered. Pozorneje do govorcev, tovariš!

Prednosti:Ne

Slabosti:Celoten program

Program ne izpolnjuje svojega imena. Razprava o temah je kaotična, sredi izdaje se ni mogoče spomniti, kako se je razprava začela.

Strokovnjaki v studiu se obnašajo neprimerno. Človek dobi vtis, da je kričanje na osebo, ki izraža svojo misel o resni situaciji (pogosto pravilno, vendar se izgubi v nesmiselnem prepiru), boljše kot samo poslušanje. Odnos do ljudi z drugačnim stališčem je odkrito agresiven. Za voditelja in nekatere strokovnjake, ki ne upoštevajo pravil bontona in žalijo kogar koli, postane sramota. Gledanje programa je neprijetno, nenehno kričanje povzroča preglavice.

Rešitev problema ni imenovana. Vsi samo kričijo. Programa ne priporočam za ogled.

Prednosti:

• Vse to mi ni všeč.

Kup lenarjev, ki med seboj klepetajo. Vi, ki klepetate, odpravite te težave in se ne opraskajte po jeziku. Ste za to plačani?

Prednosti:

• včasih obstajajo ljudje s svojimi mnenji

Slabosti:

• ni objektivno Babayan

Ta program mi je bil od začetka zelo všeč, potem pa sem ga po začetku ukrajinskih prireditev tako rekoč nehal gledati. Popolnoma mu je prenehal všeč, Babayan je bil trdno prepričan v njegovo angažiranost, zlahka utiša nasprotnike uradne različice dogodkov, odkrito se postavi na stran zagovornikov uradništva, ima oster um in veliko količino informacij, spretno manipulira dejstva v njegovo korist. Zelo redko, a vidim, če obstajajo zanimivi ljudje, in ko se pojavijo Markov ali Železnjak, to takoj izklopim, to je zoprno. Verjetno ima Babayan po svoje prav - začnite govoriti resnico - program bodo zaprli, družino pa je treba nahraniti.

Nevtralne ocene

Povabil bi namestnike in se pozanimal o njihovih dejavnostih v Rusiji

"oglaševati ????
Vsi smo razumeli, da bo zdaj v tej DUMI NJENIM sorodnikom (njenemu možu KHACHATUR-ju) nataknila proračunski denar za rezanje. NJENO zdaj ni častno, kdo in kako je imenoval vodjo frakcije za KULTURO, minister pa je dejal, da se v Rusiji zapravlja velik denar za kulturo. Teprer Ta Dumshitsa Yampolskaya bo skupaj z možem Khachyaturjem in tako imenovanimi proizvajalci, kot je DADISHYANA in družba, zmanjšala skupni proračun države ????

Igor Aleksandrovič

Ne razumem, da so Američani preučevali zgodovino Rusije? Kakšen udarec za nas? Nekako so prišli nekateri tipi in zavpili, ruščina nam daj arda, na kar smo odgovorili in FUCK !!! in vedno je bilo in bo,

Prednosti:

• Pristojni voditelj
• Vroče teme.

Slabosti:

• Vodja situacije ne nadzoruje
• Vsi kričijo hkrati.

Dober program, kompetenten voditelj. Toda Babayan situacije ne nadzoruje. Vsi kričijo hkrati, vodja pa stvari ne more spraviti v red. Preklopiti moraš, ker je moteče.

Prednosti:

• Zanimivo

Slabosti:

• Kasting udeležencev ni vedno uspešen

Profesionalnost voditelja in ekipe, ki ustvarja program PRAVO GLASOVANJA, si zasluži dobro oceno. Posebna zahvala gostitelju Romanu Babayanu. Dobro uravnotežen izbor gostov in strokovnjakov z različnih stališč. Resnično upam, da boste manj verjetno povabili neko Marijo Steiman, da sodeluje v tem programu, saj ne gre toliko za njeno osebno stališče (imamo dovolj "politično nekonstruktivnih protestantov"), ampak za njen piskajoči glas, kladi vse in vsakogar in večno lepoto v slogu "vse je s * t, jaz sem kraljica". Iskreno, zaradi nje ne morem več gledati programa, negativno vpliva na možgane: - / Hvala za pozornost mojemu mnenju.

Pozitivne ocene

Najboljša od vseh političnih oddaj. Zasluge za to ima izključno Roman Baboyan. Na žalost je oblika oddajanja takšna, da lahko vsi kričijo naenkrat, a Roman se z njo mojstrsko spopade. Čeden, pameten, inteligenten. Hvala.

Irina Nikolajevna

Hvala za program "Socialna revolucija" z dne 31. julija letos. Prvič sem na osrednjem kanalu slišal nepristranske in strokovne ocene prihajajoče pokojninske reforme in na splošno stanja v gospodarstvu. Neverjetno je, da niso govorili o tem, da bi upokojenci skakali iz padala ali igrali kegljanje (smeh). Poslanec iz Zedinjene Rusije bi se moral sramovati (zdi se Mihail Starshinov). Govoril sem veliko, dobro - zelo poenostavljeno! - posledično ni rekel ničesar. Vendar je to še en dokaz degradacije Združene Rusije - ljudi ne slišijo. Letos bom star 63 let, vidim, kako živijo navadni ljudje - pokojninska reforma bo zanje umor. In kdo, recite mi, bo pomagal vzgajati generacijo? Babice bodo izginile kot razred.

Prednosti:

• Zanimivo
• brez kričanja
• jasne in razumljive informacije.

Slabosti:

• Nisem še opazil.

V nasprotju s številnimi nam znanimi programi, kjer vsi nekaj kričijo in ne morete ugotoviti, kdo o čem govori, je v tem programu vedno bolj pravilno - vabijo znanega človeka ali funkcionarja in mu zastavljajo vprašanja in nanje prejeli popolne odgovore. Nihče nikogar ne moti in vsaj nekaj lahko razumete.

Mislim, da visoki uradniki ali znane osebnosti ne bi prišli do slabega programa in slabega vodje, vendar se v tem programu pojavljajo redno, zato je zaključek, da je program dober. Da, in na kanalu TVC je že zelo dolgo, toda res bi tako dolgo na kanalu obdržali slab program z nizko oceno!

Vendar ima vsak svoje mnenje, ampak osebno mi je všeč "Volilna pravica".

Prednosti:

• Dostojno obnašanje voditelja in strokovnjakov z ruske strani
• Na visoki ravni kulture vedenja.

Slabosti:

• Ta Tatjana iz ukrajinskega Gestapa sploh ne utihne. Izklopi njen mikrofon. Gnusno jo je poslušati.

Ukrajinska stran jasno kaže na omejenost mišljenja. Neverjetno je, kako iskreno lažejo in se izogibajo. Sramotijo \u200b\u200bcelotno ukrajinsko ljudstvo.

Prednosti:

• Všeč mi je program.

Slabosti:

• Več junakov, ne krikov in opazovalcev.

Roman Babayan, zate.

Moja domovina je Rusija, moja majhna domovina je MO, Krasnogorsk, in gledanje strahopetcev, izdajalcev, hohlyadskih muzhchinki je samo bruhanje. Govorim o tistih, ki so pobegnili v Moskvo, in iz Moskve cvilijo kot Tabaki. Navsezadnje so vsi pobegnili v Moskvo in ne k svoji v Novorosijo. Kot po zmagi zagovornikov Novorossie bodo gledali v oči ljudem, ki so prelili kri, izgubili bližnje, živeli v stiskah in mukah, a zmagali in niso pobegnili v Moskvo.

Poslal bi jih na Kolymo, v Magadan, če je nočejo braniti pred svojo domovino, naj tam živijo tam. In potem je Iščenko najprej rekel, da je za 1 milijon dolarjev zapustil premoženje, dejstvo, da ljudje v Novorossiji zapuščajo življenje domovini, pa je pozneje zanj, saj se lahko za svojo domovino bori le v ugodnih pogojih, nadaljeval je celo pohod s kozarcem vrč in porcelanskim krožnikom in verjetno le z modro obrobo, tako kot Američani, vsekakor potrebujejo toaletni papir in brez njega iz očitnih razlogov ne gredo v boj, tako imenovani novinar Cat , samo kriči, Markov, Oleinik Vetrov in poslanci VII sklica, ki so bili prikrajšani za oblast, vsi imajo patos, paranojo, prebrisanost, ljudje v Novorossiji jih niti ne potrebujejo, nikjer niso potrebni in ne bi jih želim videti v moji domovini, naj gredo braniti svojo domovino, na svoje ozemlje, pomagati ljudem moralno, pomagati obnoviti Novorossijo, saj je dela veliko. In potrebujejo toaletni papir. Konec koncev, kdorkoli, Rus je človek, v takšnih razmerah ne bo tekel v Kijev, ampak bo branil svojo domovino do zadnje kaplje krvi. Roman, navsezadnje ste vprašali - če so ljudje v Ukrajini proti režimu, kje so potem ti ljudje? A trdnega odgovora niso dobili.

Pravi ljudje - na žalost samo v Novorossiji. Ženske niso zbežale, niti Bondarenko, tako kot Berezhnaya, in še nekaterih, ne spomnim se njihovih priimkov, videl pa sem jih na ruskih kanalih. In Bondarenko ima splošno OX situacijo - njeni stražarji so trojanski konji, na žalost ne vem, koliko teh konj, in se ne boji in ni TEKALA v Moskvo. Prava Elena Troyanskaya. Oles Buzina je pravi domoljub svojega ljudstva. Naštetim možicom bi prepovedal celo izgovarjanje imena Olesya iz njihovih ust - to je ... Imamo svoje Mačke, Iščenkove, Markove, Oleinikove, Vetrove itd., Na naše veliko žalost je veliko take sramote. In take sramote ne rabimo. Na televiziji bi jih morali prikazovati kot primer strahopetnosti, izdaje, prevare. In te so na naših zaslonih postale zvezde, zgled poguma, ljubezni do domovine, ljubezni do svojega ljudstva in to je hvala tudi vam, žal. In zdaj se borijo za svojo domovino, pred njo ne bežijo - pogumni, pošteni, lepi -

Ukrajinke !!! Da, v ruskih vaseh so ženske ...

Zahvaljujoč Sergeju Minaevu, da so njegovi programi brez patosa, paranoje in v njih ni vsiljevanja mnenj, (včasih zdrsne v rimsko) je v njih dialog in sklepe sklepamo sami.

S spoštovanjem!

Igor Smirnov.

Prednosti:

• Vedno se razpravlja o vročih političnih vprašanjih

Slabosti:

Pogovorna oddaja "Pravica do glasu" (TVC) je zelo živahna in zanimiva TV oddaja. Gledam ga že dolgo, različne ljudi to zanimajo s svojimi mnenji, razpravami, predvsem politične in ekonomske narave. Tema programa je vedno presenetljiva - vedno sveže bitke o tej ali oni aktualni izdaji na svetu.

Televizijski voditelj tega programa Roman Babayan se zelo kompetentno loteva vsakega vprašanja, promovira, kot pravijo, temo "na polno", zastavlja veliko podrobnih vprašanj, pozorno posluša. Ta program vodi zelo kompetentno - vedno ga je zanimivo gledati.

Svetujem vam, da si ogledate to TV oddajo in bili boste seznanjeni z vsemi družbenimi in političnimi dogodki.

Prednosti:

• demokratično
• odprtost za ideje
• obveščanje javnosti

Priporočam vsakodnevno ogledovanje ustreznih, živahnih razprav o temah, ki so za marsikoga pomembne (predvsem družbene), ki v dinamičnem načinu potekajo med privrženci različnih stališč, strokovnjaki in gledalci na demokratičen način s strani izkušenih voditeljev program PRAVICA DO GLASA v TV centru. Skrbijo me predvsem izobraževanje, zdravstvo in kultura, ki se danes zaradi USPEŠNE zombizacije (po ameriških, anglosaških modelih) in učinkovitega upravljanja javnega spreminjajo v INDUSTRIJO "najema" naših duš, umov, teles. mnenje o poenostavljenem razmišljanju v glavnem toku sprejetih klišejev članov ruske družbe, ki ga mora nekdo narediti za standardno prebavljive "Atlante". KINO postane CLIPPOLE, spektakel POPSOV: GLEDALIŠČE (na primer Sankt Peterburg Aleksandrinka) - UMRLI! (naj živi GAD-same-TARTR s shizoKACOfonijo slik in zvokov); izobraževanje (tako šolsko kot univerzitetno) se spremeni v proizvodno linijo proizvodnje žigosanih IT menedžerjev za INDUSTRIJE različnih vrst; medsebojno delovanje človek-človek (ZDRAVNIK-bolnik) na enotne proizvodne linije v skladu s standardi "visokotehnoloških" diagnostičnih metod in standardnimi shemami farmakološkega (kemičnega) spajanja (obrezovanje simptomov) ... priporočite vse to in še marsikaj drugega: pazite, razmišljajte, bodite poklicani ...

Prednosti:

• demokratično
• odprtost za ideje
• realizem in ustreznost problemov

Program "Pravica do glasu" je ugodno primerljiv z drugim "pogovorom", ki se predvaja na drugih kanalih. Odlikuje ga najprej resnična in celovita razprava o problemu, ki se ne pretaka v "umivanje kosti" neke abstraktne tete Moti iz vasi Kukuevo (kar Malakhov in Co, Zelenski in podobni liki, ki se predvajajo na drugih zveznih TV-kanalih). Lepo je, da priložnost dobijo ne samo povabljeni strokovnjaki (in to so praviloma profesorji, rektorji prestižnih univerz, strokovnjaki s področja kulture / medicine / drugih življenjskih področij in ne zvezde, modeli in igralci ), ampak tudi občinstvu.

In dvakrat je prijetno, da ne govorijo na način: "Aaaaaa, ampak kaj je ustvarjalec, dobri ljudje!", Ampak precej inteligentno podajo svoje stališče.

Voditelja - Natalia Metlina in Roman Babayan - sta izjemno taktična do vseh prisotnih v studiu. Resni so, vendar se znajo šaliti in nasmehniti, ne da bi zdrsnili v klovnanje.

Teme, o katerih se v različnih programih razpravlja na različnih kanalih, so enake. Razlika je le v predstavitvi teme. Ampak, vidite, dojemanje potrošnika je neposredno odvisno od predstavitve informacij ...

Prednosti:

• odprtost za ideje
• različnih stališč
• realizem in ustreznost problemov
• dober voditelj

Pred kratkim sem se navdušil za to oddajo, čeprav sem pred nekaj leti nehal gledati televizijo. Oddaja očara z dejstvom, da so v razpravi popolnoma drugačna, če že ne rečeno - nasprotna stališča, kar je vedno dobro, ne dopušča, da se eni in drugi sprostijo, gledalca pa je zelo vznemirljivo opazovati in poslušajte tiste, ki vstopijo. Poskus preobremenitve in zatiranja nasprotnika ne bo deloval, saj je število na eni in drugi strani enako.

Na splošno se je v luči nedavnih svetovnih dogodkov pojavilo nekaj dobrih političnih programov, ki jih ni prav gnusno gledati. In končno je vest poskočila, povsod so se ustavili, dajejo enostransko, že tako boleče mnenje petih ali šestih neprijetnih politikov, ki so začeli vabiti novinarje, zagovornike človekovih pravic, kadar koli je bilo to mogoče iz različnih držav z različnimi stališči.

Svetujem vam, da pogledate.

Biografija Romana Babayana je edinstvena in vredna pozornosti vseh, ki niso ravnodušni do ljudi-strokovnjakov na svojem področju, to je Roman Georgievich. - večplastna in neverjetno domoljubna oseba. Trenutno brani pravice armenskega ljudstva in po njegovih besedah: »Kjer koli sem, najprej preberem vire novic v Armeniji - to so moji ljudje, moja duša in srce. Zanimajo me vsi dogodki, ki se dogajajo v deželi mojih prednikov. Iskreno navijam za svoje ljudi, za vse Armence. Ne bom edinstven, če rečem, da je veliko ljudi padlo na pot mojih ljudi - genocid, strašni potresi in zatiranje. Verjetno so vsi Armenci to navdušenje nad nacionalnostjo absorbirali z materinim mlekom. Nisem izjema. Moje poslanstvo je kot slavne osebe vsem sporočiti, da si Armenci zaslužijo boljše življenje, pravičnost in spoštovanje, kot nobena druga. " Na žalost je marsikdo slišal za Romana Babayana, vendar ne pozna njegove poti do slave in priljubljenosti do tega, kar ima danes. Danes želimo govoriti o njegovem življenju, njegovih dosežkih in vsem, kar je povezano z Romanom Georgijevičem Babajanom.

Otroštvo, mladost.

Roman Georgievich Babayan - bodoči slavni vojni dopisnik, "ljubljenec" Armencev se je rodil leta 1967 v azerbajdžanskem glavnem mestu Baku. Njegova družina se ni kaj dosti razlikovala od katere koli druge armenske družine. Mama in oče Romana Georgieviča sta bila ponosna na svojega sina, ne glede na njegov uspeh, dosežke in poklic. Že od malih nog je Roman Babayan spoznal eno preprosto resnico, ki jo je njegov oče nenehno ponavljal: " Če ste izbrali poklic in poklic, se jim popolnoma predajte. Bodite strokovnjak, na katerega bodo gledali in ga občudovali. " Roman Georgievich kot mladenič teh besed ni cenil v celoti.

Po končani srednji šoli Babajan Roman Georgievič vstopil na azerbajdžansko politehnično univerzo na Fakulteti za radiotehniko. Po dveh letih študija na univerzi je Roman, tako kot mnogi takratni fantje, odšel v vojsko. Treba je opozoriti, da družina Babayan niti pomislila ni, da njihov sin ne bi šel na službo. Takrat je služenje vojaškega roka za mladega človeka bilo poosebljenje odraščanja, nova stopnja moškega življenja. Bodisi služenje vojske v ozemlju Madžarske ali spreminjanje pogledov med službovanjem, toda po vrnitvi domov je Roman Babayan spoznal, da je zapravil 2 leti na univerzi in da izbrani poklic sploh ni zaželen. Zato je Roman Babayan premeščen na Moskovski inštitut za komunikacije in se visoko izobražuje v glavnem mestu Rusije.

Po končani univerzi so se pred Romanom odprle številne ceste: lahko je postal radijski in televizijski voditelj, predvajal televizijske programe. Vendar je Babayan v težkih časih za državo leta 1991 sprejel ponudbo Vseslovenske državne televizijske in radijske postaje, da postane producent radijskih programov za Radio Rusija. Potem ko je Babayan dve leti delal na tem položaju, se sam usodno odloči - prijetna pisarna slavnega in priznanega podjetja se spremeni v poklic dopisnika. Leta kasneje je Roman Georgievich to dejanje komentiral takole: »Da, delo na VGTRK je ogromna izkušnja in še vedno sem hvaležen za to delo. Toda začutil sem, da sem že končal službo na tem položaju in je bilo treba iti naprej. Od študentskih dni je sanjal, da bi postal dopisnik, novinar, nekdo, ki išče in najde najbolj vroče novice. Bila je odlična priložnost za uresničitev sanj in to sem tudi storil. ".

Carier start. Pot oblikovanja Romana Georgieviča Babayana.

Na novem področju se je Roman Georgievich počutil čim bolj udobno. Njegovi kolegi so povedali, da je Babayan eden tistih, ki si pri delu ne more privoščiti malomarnosti. Babayan je zbral vsa poročila, zaplete in skice zanje, ne da bi na koga prelagal svoje odgovornosti in ljudem zagotavljal le sveže in "prave" novice. Babayanov kolega je dejal: »V svojem življenju še nisem videl osebe, ki bi bila tako predana svojemu delu. Kdo ne bo dovolj spal, podhranjen, vendar, ne da bi vsega tega opazil, ljudem povej in pokaži ne, kaj je mogoče, temveč tisto, kar je potrebno in potrebno. Romana ne morem imenovati škandaloznega dopisnika ali osebe, ki je šla proti vsem. Vedno je upošteval novinarski bonton in s svojimi novicami ni nikoli sejal ljudi. "

7 let svojega življenja, in sicer od leta 1993 do 2000, je Roman Babayan delal kot dopisnik programa Vesti. Babayan je večkrat poročal z vročih točk, tvegal svoje zdravje in življenje. Roman Georgievich je stopil v stik z voditelji televizijskih programov iz Ingušetije, Severne Osetije in Groznega. Eno izmed svojih poročil je vodil tudi med bombardiranjem v Beogradu.

Asov televizije in radia niso mogli prezreti vseh njegovih zaslug, briljantnih poročil in brezhibnega in edinstvenega pridiha profesionalca. Babayan sam je dejal, da so ga po nekaterih poročilih kontaktirali zelo znani ljudje in pohvalili njegovo delo: »Vsakič, ko me je nekdo pohvalil in občudoval moje delo, sem bila neverjetno izgubljena. Pravzaprav vse, kar sem počel in delam, vse to ni zaradi priznanja, niti zaradi slave. V največje zadovoljstvo me ne pohvale, ampak dejstvo, da moje poročanje in moje delo pomaga ljudem, da se bolj zavedajo političnih zadev. Ko me prepoznajo na ulicah, pridite gor in se mi zahvalite za moje delo - to je najboljše, kar je lahko v moji karieri. "

Značilnost Babayana je njegova neverjetna delovna sposobnost in sposobnost hitrega dojemanja v teku. Roman zelo uspešno razvija nove koncepte za televizijske programe, z bliskovito hitrostjo premišljuje nove teme za svoje oddaje. Vse njegove dejavnosti se tako kot na začetku njegove poti vrtijo okoli politike.

Sedanjik. Od novinarke do najbolj iskane voditeljice.

Ko je TVC ponudil rimski čas predvajanja, ni pomislil niti za trenutek. Tako kot vedno je že imel kaj ponuditi svojemu gledalcu. Kmalu so gledalci in oboževalci Babajanovih dejavnosti videli novo obliko oddaje, ki je navdušila vse na kraju samem: od običajnega gledalca televizije do visokih uradnikov. Novo "zamisel" Babayana je bilo poimenovano " Glasovanje prav". Prav ta oddaja je vzbudila tako zanimanje kot ogromno negativnih kritik tistih, ki so bili radi v temi. Forum in uradne javne strani televizijske oddaje so preplavili jezni sporočili navijačev, da ta oddaja mladim zamaši možgane, ne uči nič dobrega in vzgaja samo spretnost vzklika sogovornika. Po mnenju istih "oboževalcev" na televiziji ni slabše TV oddaje. Kljub temu je bilo pozitivnih ocen tisočkrat več. "Volilna pravica" ni bila zanimiva samo za tiste, ki so prestopili mejo srednjih let. Televizijsko oddajo so gledali in gledali tako najstniki kot upokojenci. Trenutno je TV-oddaja "Pravica do glasu" razglašena za najbolj ocenjen program na kanalu TVC. Po predvajanju prve epizode oddaje je bilo jasno, da bo format postal povpraševan in teme ne bodo izgubile svoje pomembnosti. Babayan je vsak dan sprožil ustrezne teme in povabil strokovnjake, ki jim bodo pomagali razumeti ne z vidika običajne osebe, temveč s stališča strokovnjaka. Čez nekaj časa so želeli v program vstopiti tudi strokovnjaki z različnih področij, uredniki projekta pa so nehali sami iskati potrebne strokovnjake. To govori o brezhibni priljubljenosti oddaje, njeni nujnosti in dejstvu, da je Babayan z izumom in lansiranjem tega projekta na televizijskem kanalu "zadel cilj".

Osebno življenje Romana Babayana.

Kljub temu, da je Roman Georgievich po naravi karierist, je kot vsak normalen človek potreboval moralno podporo, naklonjenost, ljubezen in skrb. Vse to mu je predstavila in še vedno daje njegova žena Marina. Sploh ni presenetljivo, da sta se Roman in Marina srečala v službi. Sretna zakonca se še vedno smejeta, ko odgovarjata na novinarska vprašanja, kje sta se našla. Roman vedno odgovori: »Mislim, da me zelo dobro poznate. Kje bi jo lahko spoznal? Samo v službi. Tudi druge izbire nisem imel "... Marina in Roman sta poročena 21 let. Poročila sta se leta 1995 in se od takrat ločila le za čas službenih potovanj Romana. " Seveda me je vedno skrbelo zanj. Ker je poznal svoj značaj, se je hrepenenje po delu vedno izogibalo telefonskim klicem. Vedno sem mislil, da kličejo, da bi rekli najslabše. Ko sem Rom nekaj časa dvomil, ko sem dobil povabilo, da delam v studiu in delam svoje projekte, sem mu že začel groziti z ločitvijo. V šali, seveda "- deli Marina Babayan. Roman in Marina vzgajata tri čudovite sinove. Roman je to vedno govoril in misli še danes. : »Družina je nekaj najbolj dragocenega, kar ima človek. Spomnim se zgodb svojih staršev o tem, kako so branili svojo ljubezen. Imeli so veliko slabše kot mi. Oče je Armenec, mama Rusinja. Takrat jim je bilo težko in še vedno sta bila skupaj. In Marina in jaz v primerjavi z zgodbo mojih staršev niti ne poznamo žalosti. "Roman Babayan vedno zavzame položaj, ki ščiti in "dviguje s kolen" tiste, ki ga potrebujejo. Celotno Armensko ljudstvo je ponosno na svojega rojaka in ga v vseh anketah nenehno omenja v zvezi s slavnimi Armenci, ki imajo srce za svoje ljudstvo. Roman Georgievich Babayan je edinstvena oseba, ki je kljub nevarnemu in nestabilnemu delu lahko vzpostavil močne odnose s svojo ženo. Zdi se, no, kakšna družina lahko obstaja, če ste nenehno na službenih potovanjih? Poleg tega v tistih, iz katerih se morda ne boste vrnili. Roman s svojim primerom kaže, da je glavno razumeti, da je družina za vedno. Družina in svet sta najpomembnejša pojma za Romana Georgieviča Babayana, ki je idol mnogih fantov in deklet, ki sanjajo, da bi svoje življenje povezali s televizijo in novinarstvom.

Začelo se je po tem, ko se je Roman Babayan odločil ugotoviti, ali Rusi živijo v dreku

Na ruski televiziji se je zgodil še en boj: tokrat ga je sprožil voditelj pogovorne oddaje "Pravica do glasu" na TVC Roman Babayan, ki se je sprl z gostom - poljskim politologom Tomaszom Matseychukom.

Sam televizijski kanal je sinoči zvečer na svoji spletni strani suho poročal o tem dogodku: "Danes je bilo snemanje programa Pravica do glasu prekinjeno zaradi konflikta med udeleženci programa in kanal TV Center ne bo predvajan."

Medtem so v družabnih omrežjih napadalci na Matseychuka podrobneje spregovorili o tem, kaj se je zgodilo, na internetu pa je bil na voljo tudi video posnetka incidenta (sam konflikt se zgodi po 24 minutah). Začelo se je z izjavo Matseychuka, da Rusija živi slabše od Romunije, kar zlasti potrjuje raven povprečne plače. Voditelj pogovorne oddaje je politologa ustavil z vprašanjem: "Ali sem pravilno slišal, da živimo v dreku?"

Matseychuk je potrdil, da je pravilno slišal Babayana, v odgovor na katerega je slednji gostu vrgel liste papirja in rekel: "Živiš v sranju!"

Po tem so prorusko naravnani udeleženci v televizijski oddaji vzklikali "Ti, ram, šel od tu!" in podobni so začeli politologa izrinjati iz studia, medtem ko je bil posebej aktiven namestnik iz Odese Igor Markov.

Kot rezultat je, kot je zapisal njegov soimenjak, politolog Sergej Markov , ki je bil priča prepiru, "mu (Matseychuk - ur.) pomagal, da je z udarcem v oko zapustil studio." Hkrati je Sergej Markov izrazil popolno odobravanje tovrstnih dejanj zoper "rusofobe" in pohvalil "popolnoma korektno" obnašanje gostitelja, ki je gosta izrinil iz studia: "Seveda ne morete dovoliti, da se takšni ljudje premetavajo prebivalce Rusije in jih žalijo na ruski televiziji. "

Naj vas spomnimo, da so se takšni incidenti v zadnjih letih večkrat zgodili na ruski televiziji. Začeli so ga z besedami "Vsak oven me bo naučil", ki je začel eter ukrajinskega politologa Sergeja Zaporožkega, ki se ni strinjal z rusko različico padca Boeinga v Donbasu.

Norkinovo tradicijo je nato v programu Vremya Pokazhet, posvečenem smrti Motorole, podprl voditelj Prvega kanala Artem Sheinin, ki je svoje pobijanje ljudi opravičeval s tem, da je bil voditelj. Sheinin je kasneje pojasnil, da se je to zgodilo med njegovo službo v Afganistanu.