Čas težav. začetek dinastije Romanov. Kako so Romanovi postali kraljeva dinastija

Vklopljeno Ivan IV Grozni († 1584) dinastija Rurik je bila v Rusiji prekinjena. Po njegovi smrti se je začelo Čas težav.

Rezultat 50-letne vladavine Ivana Groznega je bil žalosten. Neskončne vojne, opričnina, množične usmrtitve so privedle do gospodarskega upada brez primere. Do leta 1580 je bil ogromen del prej uspešne zemlje opustošen: zapuščene vasi in vasi so stal po vsej državi, njive so bile zaraščene z gozdovi in ​​plevelom. Zaradi dolgotrajne livonske vojne je država izgubila del svojih zahodnih dežel. Plemeniti in vplivni aristokratski klani so si prizadevali za oblast in med seboj vodili nepomirljiv boj. Težka dediščina je pripadla nasledniku carja Ivana IV - njegovemu sinu Fjodorju Ivanoviču in skrbniku Borisu Godunovu. (Ivan Grozni je imel še enega sina-dediča - Tsareviča Dmitrija Ugliškega, ki je bil takrat star 2 leti).

Boris Godunov (1584-1605)

Po smrti Ivana Groznega je na prestol prišel njegov sin Fjodor Ioanovič ... Novi kralj ni mogel vladati državi (po nekaterih virih je bil slabega zdravja in duha) in je bil pod okriljem najprej sveta bojarjev, nato njegovega svaka Borisa Godunova. Na dvoru se je začel trmast boj med bojarskimi skupinami Godunov, Romanov, Shuisky, Mstislavsky. Toda leto pozneje si je Boris Godunov kot rezultat "boja pod krinko" očistil pot pred tekmeci. (nekdo je bil obtožen izdaje in izgnan, nekdo je bil prisilno postrižen v menih, nekdo je pravočasno "preminil"). tiste. dejanski vladar države je bil bojar.V času vladavine Fjodorja Ivanoviča je položaj Borisa Godunova postal tako pomemben, da so čezmorski diplomati iskali občinstvo pri Borisu Godunovu, njegova volja je bila zakon. Fedor je kraljeval, Boris je vladal - to so vsi vedeli tako v Rusiji kot v tujini.

S. V. Ivanov. "Boyar Duma"

Po smrti Fedorja (7. januarja 1598) je bil na Zemskem saboru izvoljen nov car - Boris Godunov. (tako je postal prvi ruski car, ki je prestol prejel ne z dedovanjem, ampak z volitvami na Zemskem saboru).

(1552 - 13. april 1605) - po smrti Ivana Groznega je postal dejanski vladar države kot skrbnik Fjodorja Joanoviča in od 1598 - ruski car .

Pod Ivanom Groznim je bil Boris Godunov sprva opričnik. Leta 1571 se je poročil s hčerko Malyute Skuratova. In po poroki njegove sestre Irine leta 1575 (edina "carina Irina" na ruskem prestolu) na sina Ivana Groznega je carevič Fjodor Ioanovič postal blizu carju.

Po smrti Ivana Groznega je kraljevi prestol najprej prevzel njegov sin Fjodor (pod taktirko Godunova), in po njegovi smrti - samemu Borisu Godunovu.

Umrl je leta 1605 v starosti 53 let, sredi vojne z Lažnim Dmitrijem I., ki se je preselil v Moskvo, po njegovi smrti je postal car Borisov sin Fjodor, izobražen in izjemno inteligenten mladenič. Toda zaradi upora v Moskvi, ki ga je izzval Lažni Dmitrij, sta bila car Fjodor in njegova mati Marija Godunova brutalno ubita.(Uporniki so pustili pri življenju le Borisovo hčer Ksenijo. Soočila se je z žalostno usodo prevarantove priležnice.)

Boris Godunov je bil npokopan v nadangelski katedrali v Kremlju. Pod carjem Vasilijem Šujskim so posmrtne ostanke Borisa, njegove žene in sina prenesli v Lavro Trinity-Sergius in jih pokopali v sedečem položaju na severozahodnem vogalu katedrale Marijinega vnebovzetja. Na istem mestu je bila leta 1622 pokopana Ksenija, v samostanu Olga. Leta 1782 so nad njunimi grobovi zgradili grobnico.

Dejavnost Godunovega odbora zgodovinarji ocenjujejo pozitivno. Pod njim se je začela celovita krepitev državnosti. Zahvaljujoč njegovim prizadevanjem je bil leta 1589 izvoljen prvi ruski patriarh to je postalo Moskovski metropolitan Job. Ustanovitev patriarhata je pričala o povečanem prestižu Rusije.

Patriarh Job (1589-1605)

Odvila se je gradnja mest in utrdb brez primere. Da bi zagotovili varnost plovne poti od Kazana do Astrahana, so bila zgrajena mesta na Volgi - Samara (1586), Tsaritsyn (1589) (bodoči Volgograd), Saratov (1590).

V zunanji politiki se je Godunov izkazal kot nadarjen diplomat - Rusija je povrnila vse dežele, ki so bile prenesene na Švedsko zaradi neuspešne livonske vojne (1558-1583).Začelo se je zbliževanje Rusije in Zahoda. V Rusiji še nikoli ni bilo suverena, ki bi imel tako naklonjenost tujcem, kot je Godunov. V službo je začel vabiti tujce. Za zunanjo trgovino je vlada ustvarila režim največje ugodnosti. Hkrati strogo ščiti ruske interese. Pod Godunovim so bili plemiči poslani na Zahod študirat. Res je, nihče od tistih, ki so odšli, Rusiji ni prinesel koristi: po študiju se nihče od njih ni želel vrniti v domovino.Sam car Boris je resnično želel okrepiti svoje vezi z Zahodom in se soroditi z evropsko dinastijo in si je zelo prizadeval, da bi se donosno poročil s svojo hčerko Ksenijo.

Ko se je uspešno začelo, se je vladavina Borisa Godunova žalostno končala. Serija bojarskih zarot (številni bojarji so gojili sovražnost do "nadobudneža") povzročil malodušje in kmalu je izbruhnila prava katastrofa. Gluha opozicija, ki je spremljala Borisovo vladavino od začetka do konca, zanj ni bila skrivnost. Obstajajo dokazi, da je car neposredno obtožil tesne bojarje dejstva, da videz sleparja Lažnega Dmitrija I ni bil brez njihove pomoči. V opoziciji oblasti je bilo tudi mestno prebivalstvo, ki je bilo nezadovoljno z velikimi izsiljevanjem in samovoljo lokalnih uradnikov. In pojavile so se govorice o vpletenosti Borisa Godunova v atentat na prestolonaslednika, carjeviča Dmitrija Ioanoviča, ki so še bolj "podžgale" situacijo. Tako je bilo sovraštvo do Godunova proti koncu njegove vladavine univerzalno.

Težave (1598-1613)

Lakota (1601 - 1603)

V 1601-1603 izbruhnila v državi katastrofalna lakota ki trajajo 3 leta. Cena kruha se je podražila 100-krat. Boris je prepovedal prodajo kruha nad določeno mejo, celo preganjal tiste, ki so povišali cene, a mu ni uspelo. V prizadevanju, da bi pomagal lačnim, ni varčeval s svojimi stroški in je denar na široko delil revnim. Toda kruh je postajal dražji, denar pa je izgubljal vrednost. Boris je ukazal odpreti carske skednje za sestradane. Vendar tudi njihove rezerve niso bile dovolj za vse lačne, še posebej, ker so se ljudje iz vse države, ko so izvedeli za distribucijo, zgrinjali v Moskvo in zapustili tiste skromne rezerve, ki so jih še imeli doma. Samo v Moskvi je od lakote umrlo 127.000 ljudi in vsi niso imeli časa, da bi jih pokopali. Pojavili so se primeri kanibalizma. Ljudje so začeli misliti, da je to božja kazen. Pojavilo se je prepričanje, da Borisovega vladanja ni Bog blagoslovil, ker je brezpravna, dosežena z neresnico. Zato se ne more dobro končati.

Močno poslabšanje položaja vseh slojev prebivalstva je povzročilo množične nemire pod geslom strmoglavljenja carja Borisa Godunova in prenosa prestola na "legitimnega" suverena. Podlaga za pojav prevaranta je bila pripravljena.

Lažni Dmitrij I (1. (11.) junij 1605 - 17. (27. maj) 1606.

Po vsej državi so začele krožiti govorice, da je "rojeni suveren" Tsarevich Dmitry čudežno preživel in je živ.

Carevič Dmitrij († 1591) , sin Ivana Groznega od zadnje žene carja Marije Feodorovne Nagoje (Marta v mehu), je umrl v še nerazjasnjenih okoliščinah - zaradi rane z nožem v grlu.

Smrt careviča Dmitrija (Uglichsky)

Mali Dmitrij je trpel zaradi duševnih motenj, večkrat je padel v nerazumno jezo, metal pesti celo na mamo, se boril z epilepsijo. Vse to pa ni zanikalo dejstva, da je bil princ in se je moral po smrti Fjodorja Joanoviča (+ 1598) povzpeti na očetov prestol. Dmitrij je mnogim predstavljal resnično grožnjo: bojarsko plemstvo je dovolj trpelo zaradi Ivana Groznega, zato je z zaskrbljenostjo opazovala nasilnega dediča. Najbolj pa je bil princ seveda nevaren tistim silam, ki so se zanašale na Godunova. Zato je, ko je iz Uglicha, kamor so poslali 8-letnega Dmitrija z mamo, prišla novica o njegovi nenavadni smrti, priljubljena govorica, ne da bi dvomila, da imajo prav, takoj pokazala na Borisa Godunova kot naročnika zločina. Uradni zaključek, da se je princ ubil: med igranjem z nožem naj bi imel epileptični napad, v konvulzijah pa se je zabodel v grlo, je bilo prepričanih le malo ljudi.

Smrt Dmitrija v Ugliču in kasnejša smrt carja Fjodorja Joanoviča brez otrok sta privedla do krize oblasti.

Konec govoric, vendar je Godunov to poskušal storiti na silo, ni uspel. Bolj dejavno se je kralj boril proti človeškim govoricam, širše in glasnejše je postalo.

Leta 1601 se je na prizorišču pojavil moški, ki se je predstavljal kot carevič Dmitrij in se je v zgodovino zapisal pod imenom Lažni Dmitrij I ... Njemu, edinemu od vseh ruskih prevarantov, je za nekaj časa uspelo zasesti prestol.

- prevarant, ki se predstavlja kot čudež pobeglega najmlajšega sina Ivana IV Groznega - Tsareviča Dmitrija. Prvi od treh sleparjev, ki so se imenovali sin Ivana Groznega, ki je zahteval ruski prestol (Lažni Dmitrij II in Lažni Dmitrij III). Od 1. (11.) junija 1605 do 17. (27.) maja 1606 - ruski car.

Po najpogostejši različici je lažni Dmitrij nekdo Grigorij Otrepijev , pobegli menih iz samostana Chudov (zato je med ljudmi dobil vzdevek Razstriga - odvzeto duhovno dostojanstvo, tj. stopnjo duhovništva)... Pred meništvom je bil v službi Mihaila Nikitiča Romanova (brata patriarha Filareta in strica prvega carja iz družine Romanov, Mihaila Fedoroviča). Potem ko se je leta 1600 začelo preganjanje družine Romanov s strani Borisa Godunova, je pobegnil v samostan Železnoborkovsky (Kostroma) in sprejel samostanske zaobljube. Toda kmalu se je preselil v Euthymius samostan v mestu Suzdal, nato pa v moskovski samostan Chudov (v moskovskem Kremlju). Tam hitro postane "križni uradnik": ukvarja se s korespondenco knjig in je prisoten kot pisar v "suvereni Dumi". OTrepiev se je dovolj seznanil s patriarhom Jobom in številnimi bojarji Dume. Vendar ga življenje meniha ni pritegnilo. Okoli leta 1601 je pobegnil v Poljsko-litovsko državo (Kraljevina Poljsko in Veliko vojvodstvo Litva), kjer se je razglasil za »čudežno rešenega kneza«. Nadalje se njegove sledi na Poljskem izgubljajo do leta 1603.

Otrepiev na Poljskem se razglasi za Tsareviča Dmitrija

Po nekaterih virih je Otrepievspreobrnil v katolištvo in se razglasil za kneza. Čeprav je bil prevarant lahek pri vprašanjih vere, je bil ravnodušen tako do pravoslavne kot katoliške tradicije. Na istem mestu na Poljskem je Otrepiev videl in se zaljubil v lepo in ponosno damo Marino Mnishek.

Poljska je dejavno podprla prevaranta. Lažni Dmitrij je v zameno za podporo po pristopu na prestol obljubil, da bo poljski kroni vrnil polovico smolenske dežele skupaj z mestom Smolensk in Černigovsko-Seversko deželo, da bo podprl katoliško vero v Rusiji - zlasti , odpreti cerkve in sprejeti jezuite v Moskovijo, podpreti poljskega kralja Sigismunda III. pri njegovih zahtevah po švedski kroni in spodbujati zbliževanje – in na koncu združitev Rusije s Commonwealthom. Hkrati se lažni Dmitrij obrne na papeža s pismom, ki obljublja naklonjenost in pomoč.

Prisega lažnega Dmitrija I poljskemu kralju Sigismundu III za uvedbo katolištva v Rusiji

Po zasebni avdienciji v Krakovu pri poljskem kralju Sigismundu III., je Lažni Dmitrij začel oblikovati odred za pohod proti Moskvi. Po nekaterih poročilih mu je uspelo zbrati več kot 15.000 ljudi.

16. oktobra 1604 se je Lažni Dmitrij I. z odredi Poljakov in Kozakov preselil v Moskvo. Ko je novica o ofenzivi Lažnega Dmitrija dosegla Moskvo, je bila bojarska elita, nezadovoljna z Godunovim, pripravljena priznati novega pretendenta na prestol. Tudi prekletstva moskovskega patriarha niso ohladila ljudskega navdušenja na poti "careviča Dmitrija".

Uspeha Lažnega Dmitrija I je povzročil ne toliko vojaški dejavnik kot nepriljubljenost ruskega carja Borisa Godunova. Navadni ruski bojevniki so se nejevoljno borili proti temu, kdo bi po njihovem mnenju lahko bil "pravi" carevič; nekateri guvernerji so na glas rekli, da se je "napačno" boriti proti resničnemu vladarju.

13. aprila 1605 je Boris Godunov nepričakovano umrl. Bojarji so prisegli zvestobo kraljestvu njegovemu sinu Fjodorju, a že 1. junija se je v Moskvi zgodila vstaja in Fjodor Borisovič Godunov je bil strmoglavljen. 10. junija sta bila on in njegova mati ubita. Ljudje so želeli videti "od Boga danega" Dmitrija za carja.

Prepričan o podpori plemičev in ljudstva je 20. junija 1605 med prazničnim zvonjenjem in vzklikanjem množice, ki se je gnetla na obeh straneh ceste, Lažni Dmitrij I. slovesno vstopil v Kremelj. Novega carja so spremljali Poljaki. 18. julija je carica Marija, žena Ivana Groznega in mati careviča Dmitrija, prepoznala lažnega Dmitrija. 30. julija je novi patriarh Ignacij okronal lažnega Dmitrija za kralja.

Prvič v ruski zgodovini so zahodni tujci prišli v Moskvo ne na povabilo in ne kot odvisni ljudje, ampak kot protagonisti. Prevarant je s seboj pripeljal ogromno spremstvo, ki je zasedlo celotno mestno jedro. Prvič je bila Moskva napolnjena s katoličani, prvič je moskovsko sodišče začelo živeti ne po ruskih, ampak po zahodnih, natančneje, poljskih zakonih. Prvič so tujci Ruse začeli preganjati, kot da bi bili njihovi sužnji, s čimer so jim demonstrativno pokazali, da so drugorazredni ljudje.Zgodovina bivanja Poljakov v Moskvi je polna posmehovanja vsiljivcem nad lastniki hiše.

Lažni Dmitrij je odstranil ovire za izstop iz države in gibanje v njej. Britanci, ki so bili takrat v Moskvi, so opazili, da še nobena evropska država ni poznala takšne svobode. Nekateri sodobni zgodovinarji v večini njegovih dejanj prepoznajo Lažnega Dmitrija kot inovatorja, ki je želel evropeizirati državo. Hkrati je začel iskati zaveznike na Zahodu, predvsem pri papežu in poljskem kralju, v predlagano zavezništvo naj bi vključil nemškega cesarja, francoskega kralja in Benečane.

Ena od slabosti Lažnega Dmitrija so bile ženske, vključno z ženami in hčerami bojarjev, ki so dejansko postale svobodne ali nevede kraljeve priležnice. Med njimi je bila celo hči Borisa Godunova Ksenija, ki ji je zaradi njene lepote slepar pri iztrebljanju družine Godunov prizanesel, nato pa jo je več mesecev obdržal pri sebi. Maja 1606 se je lažni Dmitrij poročil s hčerko poljskega guvernerja Marina Mnishek , ki je bila okronana za rusko kraljico brez spoštovanja pravoslavnih obredov. Nova kraljica je v Moskvi kraljevala natanko en teden.

Hkrati se je razvila dvojna situacija: po eni strani so ljudje ljubili Lažnega Dmitrija, po drugi pa so sumili prevare. Pozimi 1605 je bil aretiran menih Čudov, ki je javno izjavil, da na prestolu sedi Griška Otrepiev, ki ga je "sam naučil brati in pisati". Meniha so mučili, a niso dosegli ničesar, so se skupaj z več njegovimi spremljevalci utopili v reki Moskvi.

Skoraj od prvega dne je prestolnico zajel val nezadovoljstva zaradi carjevega neupoštevanja cerkvenih služb in kršenja ruskih običajev v oblačilih in vsakdanjem življenju, njegove naklonjenosti tujcem, obljube, da se bo poročil s Poljakinjo in načrtovane vojne. s Turčijo in Švedsko. Na čelu nezadovoljnih so bili Vasilij Šujski, Vasilij Golitsin, knez Kurakin in najbolj konservativni predstavniki duhovščine - kazanski metropolit Hermogen in kolomnski škof Jožef.

Ljudstvo je razjezilo dejstvo, da se je car vse jasneje posmehoval moskovskim predsodkom, se oblekel v tujo obleko in se je zdelo, da je namerno dražil bojarje in naročil, naj se na mizo postreže teletina, ki je Rusi niso jedli.

Vasilij Šujski (1606-1610)

17. maja 1606 kot posledica državnega udara, ki so ga vodili ljudje Šujskega Lažni Dmitrij je bil ubit ... Iznakaženega trupla so vrgli na usmrtitev, na glavo so mu nadeli dobro čepico in na prsi nataknili gajdo. Nato so truplo sežgali, pepel pa naložili v top in iz njega streljali proti Poljski.

1 9. maja 1606 Vasilij Šujski je postal car (je 1. junija 1606 okronal novgorodski metropolit Izidor v stolnici Marijinega vnebovzetja moskovskega Kremlja za carja Vasilija IV.). Takšne volitve so bile nezakonite, vendar to ni spravilo v zadrego nobenega od bojarjev.

Vasilij Ivanovič Šujski , iz klana suzdalskih knezov Šujskega, ki izvira iz Aleksandra Nevskega, se je rodil leta 1552. Od leta 1584 je bil bojar in vodja moskovskega sodišča.

Leta 1587 je vodil opozicijo Borisu Godunovu. Zaradi tega je padel v nemilost, vendar mu je uspelo ponovno pridobiti položaj kralja in mu je bilo odpuščeno.

Po smrti Godunova je Vasilij Šujski poskušal izvesti državni udar, vendar je bil skupaj z brati aretiran in izgnan. Toda Lažni Dmitrij je potreboval bojarsko podporo in konec leta 1605 so se Šujskijevi vrnili v Moskvo.

Po atentatu na lažnega Dmitrija I., ki ga je organiziral Vasilij Šujski, so se bojarji in množica, ki so jo podkupili, zbrani na Rdečem trgu v Moskvi, 19. maja 1606 izvolili Šujskega v kraljestvo.

Vendar so ga 4 leta pozneje, poleti 1610, isti bojarji in plemiči strmoglavili s prestola in ga prisilili, da je z ženo sprejel samostanske zaobljube. Septembra 1610 je bil nekdanji "bojarski" car izročen poljskemu hetmanu (glavnemu poveljniku) Zolkiewskemu, ki je Shuiskyja odpeljal na Poljsko. V Varšavi so kralja in njegove brate predstavili kot ujetnike kralju Sigismundu III.

Vasilij Šujski je umrl 12. septembra 1612 v zaporu v gradu Gostyninsky na Poljskem, 130 milj od Varšave. Leta 1635 so Poljaki na zahtevo carja Mihaila Fedoroviča posmrtne ostanke Vasilija Šujskega vrnili v Rusijo. Vasilij je bil pokopan v nadangelski katedrali moskovskega Kremlja.

Z vstopom na prestol Vasilija Šujskega se težave niso ustavile, ampak so vstopile v še težjo fazo. Car Vasilij ni bil priljubljen pri ljudeh. Precejšnje število prebivalstva, ki je čakalo na nov prihod »pravega carja«, ni priznalo legitimnosti novega carja. Za razliko od Lažnega Dmitrija se Šujski ni mogel izdati za potomca Rurikov in se pritožiti na dedno pravico do prestola. Za razliko od Godunova svet zarotnika ni bil zakonito izvoljen, kar pomeni, da ni mogel tako kot car Boris zahtevati legitimnost svoje oblasti. Zanašal se je le na ozek krog privržencev in se ni mogel upreti elementom, ki so že divjali v državi.

Avgusta 1607 pojavil se je nov pretendent na prestol, ki ga je reanimirala ista Poljska, -.

Ta drugi slepar je dobil vzdevek v ruski zgodovini Tushinski tat ... V njegovi vojski je bilo do 20 tisoč večjezičnih ljudi. Vsa ta množica se je sprehajala po ruski deželi in se obnašala tako, kot se običajno obnašajo zavojevalci, torej ropali, ubijali in posilili. Poleti 1608 se je Lažni Dmitrij II približal Moskvi in ​​se utaboril ob njenem obzidju v vasi Tushino. Car Vasilij Šujski s svojo vlado je bil zaprt v Moskvi; pod njenimi zidovi je nastala alternativna prestolnica z lastno vladno hierarhijo.

Kmalu so v taborišče prispeli poljski vojvoda Mniszek in njegova hčerka. Nenavadno je, da je Marina Mnishek v prevarantu "prepoznala" svojega bivšega zaročenca in se na skrivaj poročila z lažnim Dmitrijem II.

Lažni Dmitrij II je pravzaprav vladal Rusiji - delil je zemljo plemičem, obravnaval pritožbe, se srečeval s tujimi veleposlaniki.Do konca leta 1608 je bil pomemben del Rusije pod oblastjo Tušinov in Shuisky ni več nadzoroval regij v državi. Zdelo se je, da moskovska država za vedno preneha obstajati.

Septembra 1608 se je začelo obleganje samostana Trojice-Sergius in voblegana Moskva je bila izstradana. Vasilij Šujski se je v poskusu reševanja razmer odločil poklicati na pomoč plačance in se obrnil na Švede.

Obleganje Lavre Trojice-Sergius s strani čet Lažnega Dmitrija II in poljskega hetmana Jana Sapege

Decembra 1609 je zaradi ofenzive 15. tis švedske čete in izdajo poljskih vojaških voditeljev, ki so začeli prisegati na zvestobo kralju Sigismundu III., je bil Lažni Dmitrij II. prisiljen pobegniti iz Tušina v Kalugo, kjer je bil leto pozneje ubit.

Medkraljevina (1610-1613)

Položaj Rusije se je iz dneva v dan poslabšal. Rusko zemljo so raztrgali državljanski spopadi, Švedi so grozili z vojno na severu, Tatari so se nenehno upirali na jugu, Poljaki pa so grozili z zahoda. V času težav so ruski ljudje poskušali anarhijo, vojaško diktaturo, tatovski zakon, poskušali uvesti ustavno monarhijo, ponuditi prestol tujcem. Ampak nič ni pomagalo. Takrat so se mnogi Rusi strinjali, da bodo priznali katerega koli suverena, če bi le končno prišel mir v mučeni državi.

V Angliji so resno razmišljali o projektu angleškega protektorata nad celotno rusko deželo, ki je še niso zasedli Poljaki in Švedi. Glede na dokumente je bil angleški kralj James I. "navdušen nad načrtom, da pošlje vojsko v Rusijo, da bi jo nadzoroval preko svojega pooblaščenca."

Vendar je bil 27. julija 1610 zaradi bojarske zarote ruski car Vasilij Šujski odstranjen s prestola. Obdobje vladanja se je začelo v Rusiji "Sedem Boyars" .

"Sedem Boyarshina" - "začasna" bojarska vlada, ustanovljena v Rusiji po strmoglavljenju carja Vasilija Šujskega (umrl v poljskem ujetništvu) julija 1610 in je formalno obstajal do izvolitve na prestol carja Mihaila Romanova.

Sestavljalo ga je 7 članov bojarske dume - knezi F.I. Mstislavsky, I.M. Vorotynsky, A.V. Trubetskoy, A.V. Golitsyn, B.M. Lykov-Obolenski, I. N. Romanova (stric bodočega carja Mihaila Fedoroviča in mlajši brat bodočega patriarha Filareta) in F.I.Šeremetjev. Vodja Sembojarščine je bil izvoljen za kneza, bojarja, vojvodo, vplivnega člana bojarske dume Fjodorja Ivanoviča Mstislavskega.

Ena od nalog nove vlade je bila priprava na izvolitev novega carja. Vendar so »vojne razmere« zahtevale takojšnje rešitve.
Zahodno od Moskve, v neposredni bližini Poklonne gore pri vasi Dorogomilov, je vstala vojska Poljsko-litovske države, ki jo je vodil hetman Žolkevski, na jugovzhodu v Kolomenskem pa Lažni Dmitrij II., s katerim je Sapega Litovski odred je bil. Bojarji so se še posebej bali lažnega Dmitrija, ker je imel v Moskvi veliko privržencev in je bil vsaj bolj priljubljen od njih. Da bi se izognili boju bojarskih klanov za oblast, je bilo odločeno, da se predstavnikov ruskih klanov ne izvoli za carja.

Posledično je tako imenovana "Semibyarshchina" s Poljaki sklenila sporazum o izvolitvi 15-letnega poljskega princa Vladislava IV na ruski prestol. (sin Sigismunda III.) glede na njegove spreobrnitve v pravoslavje.

V strahu pred lažnim Dmitrijem II., so bojarji šli še dlje in v noči na 21. september 1610 na skrivaj spustili poljske čete hetmana Zolkiewskega v Kremelj. (v ruska zgodovina to dejstvo se šteje za dejanje državne izdaje).

Tako je bila prava moč v prestolnici in širše skoncentrirana v rokah guvernerja Vladislava Pan Gonsevskega in vojaških voditeljev poljskega garnizona.

Brez upoštevanja ruske vlade so velikodušno razdelili zemljišča podpornikom Poljske in jih zaplenili tistim, ki so ostali zvesti državi.

Medtem kralj Sigismund III svojega sina Vladislava sploh ni hotel pustiti v Moskvo, še posebej, ker mu ni hotel dovoliti, da bi sprejel pravoslavje. Sigismund je sam sanjal, da bi prevzel moskovski prestol in postal car v moskovski Rusiji. Izkoristivši kaos, je poljski kralj osvojil zahodne in jugovzhodne regije Moskovije in se začel smatrati za suverena vse Rusije.

To je spremenilo odnos samih članov vlade Sembojarščine do Poljakov, ki so jih poklicali. Izkoriščajoč naraščajoče nezadovoljstvo je patriarh Hermogen začel pošiljati pisma v mesta Rusije, v katerih je pozival k odporu novi vladi. Zaradi tega je bil odveden v pripor in nato usmrčen. Vse to je služilo kot signal za združitev skoraj vseh Rusov z namenom izgona poljskih zavojevalcev iz Moskve in izvolitve novega ruskega carja ne le s strani bojarjev in knezov, ampak po "volji celotne dežele".

Ljudska milica Dmitrija Požarskega (1611-1612)

Ko so videli grozodejstva tujcev, ropanje cerkva, samostanov in škofovske zakladnice, so se prebivalci začeli boriti za vero, za svoje duhovno odrešenje. Obleganje samostana Trojice-Sergius s strani Sapege in Lisovskega in njegova obramba sta imela veliko vlogo pri krepitvi domoljubja.

Obramba Trojice-Sergijeve lavre, ki je trajala skoraj 16 mesecev - od 23. septembra 1608 do 12. januarja 1610

Domoljubno gibanje pod sloganom izvolitve "prvotnega" suverena je vodilo do oblikovanja v mestih Ryazan 1. milica (1611) , ki je začel osvoboditev države. Oktobra 1612 so odredi Druga milica (1611-1612) pod vodstvom kneza Dmitrija Požarskega in Kuzme Minina so osvobodili prestolnico in prisilili v predajo poljskega garnizona.

Po izgonu Poljakov iz Moskve zahvaljujoč podvigu Druge ljudske milice pod vodstvom Minina in Požarskega je državi več mesecev vladala začasna vlada na čelu s knezoma Dmitrijem Požarskim in Dmitrijem Trubetskojem.

Konec decembra 1612 sta Pozharsky in Trubetskoy v mesta poslala pisma, v katerih sta sklicala najboljše in najbolj razumne izvoljene ljudi iz vseh mest in vseh stopenj v Moskvo, "za zemski svet in za državne volitve". Ti izvoljeni ljudje naj bi izvolili novega carja v Rusiji. Zemska vlada milice ("Svet cele zemlje") je začela priprave na Zemsky Sobor.

Zemski Sobor leta 1613 in izvolitev novega carja

Pred začetkom Zemskega Sobora je bil povsod razglašen 3-dnevni strogi post. V cerkvah je bilo veliko molitev, da bi Bog izvoljeno ljudstvo spravil k pameti, delo izvolitve v kraljestvo pa ni bilo opravljeno po človeški volji, ampak po božji volji.

6. (19.) januarja 1613 se je v Moskvi začel Zemsky Sobor , na kateri se je odločalo o vprašanju izvolitve ruskega carja. To je bil prvi nedvomno vseposestni Zemsky Sobor, v katerem so sodelovali meščani in celo predstavniki podeželja. Tam so bili zastopani vsi sloji prebivalstva, razen podložnikov in podložnikov. Število "sovjetskih ljudi", zbranih v Moskvi, je preseglo 800, kar predstavlja najmanj 58 mest.

Zasedanja sveta so potekala v ozračju hudega rivalstva med različnimi političnimi skupinami, ki so se v ruski družbi oblikovale v desetletnih težavah in skušale utrditi svoj položaj z izvolitvijo svojega pretendenta na kraljevi prestol. Člani sveta so predlagali več kot deset pretendentov na prestol.

Sprva sta bila poljski princ Vladislav in švedski princ Karl-Filip imenovana za kandidata za prestol. Vendar so ti kandidati naleteli na nasprotovanje velike večine Sveta. Zemski zbor je razveljavil odločitev Sembojarščine o izvolitvi kneza Vladislava na ruski prestol in odločil: "Tuji knezi in tatarski knezi se ne smejo vabiti na ruski prestol."

Tudi kandidati iz starih knežjih družin niso bili deležni podpore. V različnih virih so med kandidati imenovani Fjodor Mstislavski, Ivan Vorotinski, Fjodor Šeremetjev, Dmitrij Trubeckoj, Dmitrij Mamstrjukovič in Ivan Borisovič Čerkaski, Ivan Golitsin, Ivan Nikitič in Mihail Fedorovič Romanov ter Pjotr ​​Pronski. Za carja je bil ponujen tudi Dmitrij Požarski. Toda odločno je zavrnil svojo kandidaturo in bil eden prvih, ki je opozoril na starodavno družino romanovskih bojarjev. Pozharsky je rekel: »Po plemenitosti družine in po številu zaslug pred domovino bi bil metropolit Filaret iz družine Romanov car. Toda ta dobri božji služabnik je zdaj v poljskem ujetništvu in ne more vzeti kraljestva. Ima pa šestnajstletnega sina, zato mora po pravici iz antike, vrste in po pravici pobožne vzgoje svoje matere-nune, postati kralj.(Na svetu je bil metropolit Filaret bojar - Fjodor Nikitič Romanov. kraljevi prestol.)

Moskovski plemiči so ob podpori meščanov predlagali ustoličenje 16-letnega Mihaila Fedoroviča Romanova, sina patriarha Filareta. Odločilno vlogo so po mnenju številnih zgodovinarjev pri izvolitvi Mihaila Romanova v kraljestvo imeli kozaki, ki so v tem obdobju postali vplivna družbena sila. Med vojaki in kozaki je nastalo gibanje, katerega središče je bilo moskovsko dvorišče samostana Trojice-Sergius, njegov aktivni navdih pa je bil klet tega samostana Avraamy Palitsyn, zelo vplivna oseba tako med milico kot Moskovčani. Na sestankih s sodelovanjem kleti Abrahama je bilo sklenjeno, da se za carja razglasi Mihail Fedorovič Romanov Yuriev, sin rostovskega metropolita Filareta, ki so ga zajeli Poljaki.Glavni argument privržencev Mihaila Romanova je bil v tem, da ga za razliko od izvoljenih carjev niso izvolili ljudje, ampak Bog, saj izhaja iz plemenitih kraljevskih korenin. Ne sorodstvo z Rurikom, ampak bližina in sorodstvo z dinastijo Ivana IV. je dalo pravico zasesti njegov prestol. Veliko bojarjev se je pridružilo stranki Romanov, podprla ga je tudi najvišja pravoslavna duhovščina - Posvečena katedrala.

21. februarja (3. marca) 1613 je Zemsky Sobor izvolil Mihaila Fedoroviča Romanova v kraljestvo, kar je pomenilo začetek nove dinastije.

Leta 1613 je Zemsky Sobor prisegel zvestobo 16-letnemu Mihailu Fedoroviču.

V mesta in okrožja države so bila poslana pisma z novico o izvolitvi kralja in prisego zvestobe novi dinastiji.

13. marca 1613 so veleposlaniki stolnice prispeli v Kostromo. V Ipatijevskem samostanu, kjer je bil Mihail z materjo, so ga obvestili o svoji izvolitvi na prestol.

Poljaki so poskušali preprečiti, da bi novi car prišel v Moskvo. Majhen oddelek je odšel v Ipatijevski samostan, da bi ubil Mihaila, a se je na poti izgubil, saj je kmet Ivan Susanin , ki se je strinjal, da mu pokaže pot, ga je popeljal v gost gozd.

11. junija 1613 se je Mihail Fedorovič poročil s prestolom v katedrali Marijinega vnebovzetja v Kremlju.. Praznovanje je trajalo 3 dni.

Izvolitev Mihaila Fedoroviča Romanova v kraljestvo je končala težave in povzročila dinastijo Romanov.

Pripravil Sergey SHULYAK

Zadnjih 300 let ruske avtokracije (1613-1917) je zgodovinsko povezanih z dinastijo Romanov, ki se je utrdila na ruskem prestolu v obdobju, imenovanem težave. Pojav nove dinastije na prestolu je vedno velik politični dogodek in je pogosto povezan z revolucijo ali državnim udarom, torej nasilno odstranitvijo stare dinastije. V Rusiji je spremembo dinastij povzročilo zatiranje vladajoče veje Rurikidov v potomcih Ivana Groznega. Problemi prestolonasledstva so povzročili globoko družbenopolitično krizo, ki jo je spremljalo posredovanje tujcev. Še nikoli v Rusiji se vrhovni vladarji niso tako pogosto menjavali, vsakič bi na prestol pripeljalo novo dinastijo. Med kandidati za prestol so bili predstavniki različnih družbenih slojev, bili so tudi tuji kandidati iz vrst »naravnih« dinastij. Potomci Rurikovičev (Vasily Shuisky, 1606-1610), nato priseljenci iz okolja neimenovanih bojarjev (Boris Godunov, 1598-1605), nato sleparji (Lažni Dmitrij I, 1605-1606; Lažni Dmitrij-1607 II, 111607). ) postali carji. .). Nihče se ni uspel uveljaviti na ruskem prestolu do leta 1613, ko je bil v kraljestvo izvoljen Mihail Romanov, v njegovi osebi pa je bila končno ustanovljena nova vladajoča dinastija. Zakaj je zgodovinska izbira padla na družino Romanov? Od kod so prišli in kakšni so bili v času prihoda na oblast?
Rodoslovna preteklost Romanovih je bila povsem jasna že sredi 16. stoletja, ko se je začel vzpon njihove družine. V skladu s takratno politično tradicijo so rodovi vsebovali legendo o »odhodu«. Po poroki z Rurikoviči (glej tabelo) si je bojarski klan Romanovih izposodil tudi splošno smer legende: Rurik v 14. "plemenu" je izhajal iz legendarnega Prusa, prednik Romanovih pa je bil priznan kot domačin od "Prus". Šeremetjevi, Količevi, Jakovljevi, Suhovo-Kobylini in druge družine, znane v ruski zgodovini, tradicionalno veljajo za istega izvora z Romanovi (iz legendarne Kambile).
Izvirna interpretacija nastanka vseh rodov z legendo o odhodu iz Prusa (s prevladujočim zanimanjem za vladarsko hišo Romanovih) je bila podana v 19. stoletju. Petrov P. N., katerega delo je bilo ponatisnjeno v veliki nakladi že danes (Petrov P. N. Zgodovina rodov ruskega plemstva. Zv. 1–2, Sankt Peterburg, - 1886. Ponatis: M. - 1991.– 420. st. ; 318 s.). Za prednike teh klanov meni, da so Novgorodci, ki so na prelomu XIII-XIV stoletja prekinili svojo domovino iz političnih razlogov. in ki je odšel v službo moskovskega kneza. Domneva temelji na dejstvu, da je bila na Zagorodskem koncu Novgoroda ulica Prusskaya, s katere se je začela cesta v Pskov. Njegovi prebivalci so tradicionalno podpirali opozicijo proti novgorodski aristokraciji in so jih imenovali "Prusi". "Zakaj bi morali iskati tuje Pruse? ..." - se sprašuje PN Petrov in poziva, da "razgnamo temo pravljičnih izmišljotin, ki so bile do zdaj sprejete kot resnica in ki so družini Romanov želele vsiliti nerusko poreklo za vsako ceno".

Tabela 1.

Genealoške korenine družine Romanov (XII - XIV stoletja) so podane v razlagi P. N. Petrova. (Petrov P. N. Zgodovina rodov ruskega dvorianstva. Zv. 1–2, - SPb, - 1886. Ponatis: M. - 1991.– 420 str.; 318 str.).
1 Ratsha (Radsha, krščansko ime Stefan) je legendarni ustanovitelj številnih plemiških družin Rusije: Šeremetevi, Količevi, Nepljujevi, Kobylini itd. Po rodu iz "Prusov", po Petrov P. N. Novgorod, služabnik Vsevoloda Olgoviča in morda Mstislava Velikega; po drugi različici srbskega izvora
2 Yakun (krščansko ime Mihail), župan Novgoroda, je umrl v mehu z imenom Mitrofan leta 1206
3 Aleks (krščansko ime Gorislav), v redovništvu Barlaam sv. Khutynsky, umrl leta 1215 ali 1243.
4 Gabriel, junak bitke pri Nevi leta 1240, je umrl leta 1241
5 Ivan je krščansko ime v družinskem drevesu Puškina - Ivan Morkhinya. Po besedah ​​Petrova P.N. pred krstom se je imenoval Gland Kambila Divonovič, ki je v 13. stoletju prešel "od Prusov", splošno sprejeti prednik Romanovih .;
6 Ta Andrej Petrov PN šteje za Andreja Ivanoviča Kobilo, katerega pet sinov je postalo ustanoviteljev 17 družin ruskega plemstva, vključno z Romanovi.
7 Grigorij Aleksandrovič Puška - ustanovitelj družine Puškin, omenjen pod 1380. Od njega se je veja imenovala Puškin.
8 Anastasia Romanova je prva žena Ivana IV., mati zadnjega carja Rurikoviča - Fedorja Ivanoviča, preko nje se vzpostavlja rodoslovni odnos dinastij Rurik z Romanovi in ​​Puškini.
9 Fjodor Nikitič Romanov (rojen med 1554-1560, u. 1663) od 1587 - bojar, od 1601 - postrižen v menih z imenom Filaret, patriarh od 1619. Oče prvega kralja nove dinastije.
10 Mihail Fedorovič Romanov - ustanovitelj nove dinastije, ki ga je leta 1613 v kraljestvo izvolil Zemsky Sobor. Dinastija Romanov je zasedla ruski prestol do revolucije leta 1917.
11 Aleksej Mihajlovič - car (1645-1676).
12 Marija Aleksejevna Puškina se je poročila z Osipom (Abramom) Petrovičem Hanibalom, njuna hči Nadežda Osipovna je mati velikega ruskega pesnika. Skozi njo - stičišče družin Puškinov in Hanibalov.

Ne da bi zavrgel tradicionalno priznanega prednika Romanovih v osebi Andreja Ivanoviča, ampak razvijal idejo o novgorodskem izvoru "ljudi, ki so zapustili Prus", Petrov P.N. meni, da je Andrej Ivanovič Kobyla vnuk Iakinfa Velikega iz Novgoroda in je v sorodu z družino Ratshi (Ratsha je pomanjšanica od Ratislava (glej tabelo 2).
V analih je omenjen leta 1146 med drugimi Novgorodci na strani Vsevoloda Olgoviča (zeta Mstislava, velikega kijevskega kneza iz leta 1125-32). Hkrati iz sheme izgine Gland Kambila Divonovich, tradicionalni prednik, "domanec Prusa", in vse do sredine XII stoletja. sledi novgorodskim koreninam Andreja Kobile, ki, kot je navedeno zgoraj, velja za prvega dokumentiranega prednika Romanov.
Zavlada od začetka 17. stoletja. rod in ločitev vladajoče veje je predstavljena kot veriga Kobylinov - Koškinov - Zaharjevcev - Jurijevov - Romanov (glej tabelo 3), kar odraža preoblikovanje generičnega vzdevka v priimek. Vzpon rodu sega v drugo tretjino 16. stoletja. in je povezana s poroko Ivana IV s hčerko Romana Jurijeviča Zaharyina - Anastazijo. (glej tabelo 4. Takrat je bil to edini nenaslovljeni priimek, ki je ostal v ospredju starih moskovskih bojarjev v toku novih naslovljenih služabnikov, ki je preplavil cesarski dvor v drugi polovici 15. stoletja – zač. 16. stoletja (knezi Shuisky, Vorotynsky, Mstislavsky, Trubetskoy).
Prednik veje Romanovih je bil tretji sin Romana Jurijeviča Za-kharyina - Nikita Romanovič (umrl 1586), brat kraljice Anastazije. Njegovi potomci so se že imenovali Romanovi. Nikita Romanovič je moskovski bojar od leta 1562, aktiven udeleženec livonske vojne in diplomatskih pogajanj, po smrti Ivana IV je vodil regentski svet (do konca leta 1584) Eden redkih moskovskih bojarjev 16. stoletja, ki je zapustil dober spomin v ljudeh: ime je ohranilo ljudski ep, ki ga prikazuje kot dobrodušnega posrednika med ljudstvom in mogočnim carjem Ivanom.
Od šestih sinov Nikite Romanoviča je bil še posebej viden najstarejši - Fjodor Nikitič (kasneje - patriarh Filaret, neuradni sovladar prvega ruskega carja iz družine Romanov) in Ivan Nikitič, ki je bil del sedmih bojarjev. Priljubljenost Romanovih, pridobljena z njihovimi osebnostnimi lastnostmi, se je okrepila zaradi preganjanja, ki so mu bili izpostavljeni Boris Godunov, ki jih je videl kot potencialne tekmece v boju za kraljevski prestol.

Tabela 2 in 3.

Volitve v kraljestvo Mihaila Romanova. Prihod nove dinastije na oblast

Oktobra 1612 je bila Moskva zaradi uspešnih akcij druge milice pod poveljstvom kneza Požarskega in trgovca Minina osvobojena Poljakov. Ustanovljena je bila začasna vlada in razpisane volitve v Zemski zbor, katerega sklic je bil načrtovan za začetek leta 1613. Na dnevnem redu je bilo eno, a izjemno boleče vprašanje - izvolitev nove dinastije. Soglasno je bilo odločeno, da ne izbiramo med tujimi kraljevimi hišami, glede domačih kandidatov pa ni bilo enotnosti. Med plemiškimi kandidati za prestol (knezi Golitsyn, Mstislavsky, Pozharsky, Trubetskoy) je bil 16-letni Mihail Romanov iz stare bojarske, a neimenovane družine. Sam je imel malo možnosti za zmago, toda interesi plemstva in kozakov, ki so igrali določeno vlogo v času težav, so se približali njegovi kandidaturi. Bojarji so upali na njegovo neizkušenost in so domnevali, da bodo ohranili svoje politične položaje, ki so se okrepili v letih sedmih bojarjev. Politična preteklost družine Romanov je bila tudi na strani, kot je navedeno zgoraj. Želeli so izbrati ne najbolj sposobnega, ampak najbolj priročnega. Med ljudmi se je aktivno vodila agitacija v prid Mihaela, kar je imelo tudi pomembno vlogo pri njegovi potrditvi na prestolu. Končna odločitev je bila sprejeta 21. februarja 1613. Mihaela je izbral Svet, odobrila ga je »vsa zemlja«. O izidu primera je odločila opomba neznanega poglavarja, ki je dejal, da je bil Mihail Romanov najbližji sorodstvo prejšnji dinastiji in bi ga lahko smatrali za "naravnega" ruskega carja.
Tako je bila v njegovi osebi obnovljena avtokracija legitimne narave (z rojstvom). Možnosti alternativnega političnega razvoja Rusije, ki so bile zastavljene v času težav, oziroma v tradiciji volitev (in s tem zamenjave) monarhov, ki se je oblikovala v tistem času, so bile izgubljene.
Za hrbtom carja Mihaila je 14 let stal njegov oče - Fjodor Nikitič, bolj znan kot Filaret, patriarh ruske cerkve (uradno od leta 1619). Primer je edinstven ne samo v ruski zgodovini: sin zaseda najvišji državni položaj, oče pa najvišji cerkveni. To skoraj ni naključje. Nekateri namigujejo na vlogo družine Romanov v času težav. Zanimiva dejstva... Na primer, znano je, da je bil Grigorij Otrepijev, ki se je na ruskem prestolu pojavil pod imenom Lažni Dmitrij I, pred izgnanstvom v samostan podložnik Romanovih in je, ko je postal samooklicani kralj, vrnil Filareta. iz izgnanstva, ga povzdignil v metropolita. Lažni Dmitrij II., v čigar sedežu je bil Filaret v Tushinu, ga je povišal v patriarha. Kakorkoli že, na začetku 17. stoletja. v Rusiji je bila ustanovljena nova dinastija, s katero je država delovala več kot tristo let in je doživljala vzpone in padce.

Tabeli 4 in 5.

Dinastične poroke Romanovih, njihova vloga v ruski zgodovini

V XVIII stoletju. Intenzivno so se vzpostavljale rodoslovne vezi hiše Romanovih z drugimi dinastijami, ki so se razširile do te mere, da so se v njih, figurativno rečeno, raztopili sami Romanovi. Te vezi so se oblikovale predvsem prek sistema dinastičnih porok, ki se je v Rusiji ukoreninil že od časa Petra I. (gl. tabele 7-9). Tradicija enakih zakonskih zvez v razmerah dinastičnih kriz, tako značilnih za Rusijo v 20-60-ih letih 18. stoletja, je privedla do prenosa ruskega prestola v roke druge dinastije, katere predstavnik je govoril v imenu zatrte dinastije Romanov (v. moški potomci - po smrti leta 1730 Peter II).
V XVIII stoletju. prehod iz ene dinastije v drugo je bil izveden tako po liniji Ivana V - do predstavnikov dinastije Mecklenburg in Braunschweig (glej tabelo 6), kot po liniji Petra I - do članov dinastije Holstein-Gottorp (glej tabelo 6), katerih potomci so zasedli ruski prestol v imenu Romanovih od Petra III do Nikolaja II (glej tabelo 5). Dinastija Holstein-Gottorp pa je bila mlajša veja danske dinastije Oldenburg. V XIX stoletju. nadaljevala se je tradicija dinastičnih porok, množile so se rodoslovne vezi (glej tabelo 9), kar je povzročilo željo po "skrivanju" tujih korenin prvih Romanovih, tako tradicionalnih za rusko centralizirano državo in obremenjujočih za drugo polovico 18. 19. stoletja. Politična potreba po poudarjanju slovanskih korenin vladajoče dinastije se je odražala v interpretaciji P. N. Petrova.

Tabela 6.

Tabela 7.

Ivan V je bil na ruskem prestolu 14 let (1682-96) skupaj s Petrom I (1682-1726), sprva v času njegovega regentstva. starejša sestra Sofije (1682-89). Ni aktivno sodeloval pri upravljanju države, ni imel moških potomcev, njegovi dve hčerki (Ana in Ekaterina) sta bili poročeni, izhajajoč iz državnih interesov Rusije na začetku 18. stoletja (glej tabelo 6). V razmerah dinastične krize leta 1730, ko je bil moški potomec rodu Petra I. odrezan, so se na ruskem prestolu uveljavili potomci Ivana V: hči - Anna Ioannovna (1730-40), pravnuk Ivan VI (1740-41) med regentstvom matere Ane Leopoldovne, v kateri so se predstavniki dinastije Braunschweig dejansko pojavili na ruskem prestolu. Državni udar leta 1741 je prestol vrnil v roke potomcem Petra I. Ker pa ni imela neposrednih dedičev, je Elizaveta Petrovna ruski prestol predala svojemu nečaku Petru III., čigar oče pripada dinastiji Holstein-Gottorp. Dinastija Oldenburg (prek veje Holstein-Gottorp) se združuje s hišo Romanovih v osebi Petra III. in njegovih potomcev.

Tabela 8.

1 Peter II - vnuk Petra I., zadnji moški iz družine Romanov (po materi, predstavnica dinastije Blankenburg-Wolfenbüttel).

2 Pavel I in njegovi potomci, ki so vladali Rusiji do leta 1917, po izvoru niso pripadali družini Romanov (Pavel I je bil po očetu predstavnik dinastije Holstein-Gottorp, po materi pa dinastije Anhalt-Zerbt ).

Tabela 9.

1 Pavel I. je imel sedem otrok, od tega: Anna - žena princa Williama, poznejšega nizozemskega kralja (1840-49); Katarina - od leta 1809 prinčeva žena
Jurija Oldenburškega, od leta 1816 poročen s princem Williamom Württemberškim, ki je pozneje postal kralj; Alexandra - prva poroka z Gustavom IV švedskega kralja (do 1796), druga poroka - od leta 1799 z nadvojvodo Jožefom, Palantinom iz Madžarske.
2 hčerki Nikolaja I.: Marija - od 1839, žena Maksimilijana, vojvode Leutenberškega; Olga - od leta 1846 žena prestolonaslednika Württemberškega, nato kralja Karla I.
3 Drugi otroci Aleksandra II: Marija - od 1874, poročena z Alfredom Albertom, vojvodo Edinburškim, pozneje vojvodom Saxe-Coburg-Gotha; Sergej - poročen z Elizabeto Feodorovno, hčerko vojvode Hessenskega; Pavel - od leta 1889, poročen z grško kraljico Aleksandro Georgievno.

27. februarja 1917 se je v Rusiji zgodila revolucija, med katero je bila zrušena avtokracija. 3. marca 1917 je zadnji ruski cesar Nikolaj II. v vojaški prikolici pri Mogilevu, kjer je bil takrat štab, podpisal abdikacijo. To je bil konec zgodovine monarhistične Rusije, ki je bila 1. septembra 1917 razglašena za republiko. Družino odstavljenega cesarja so aretirali in izgnali v Jekaterinburg, poleti 1918, ko je grozila grožnja zavzetja mesta s strani vojske A. V. Kolčaka, pa so jih po ukazu boljševikov ustrelili. Skupaj s cesarjem je bil likvidiran njegov dedič, mladoletni sin Aleksej. Mlajši brat Mihail Aleksandrovič, dedič drugega kroga, v čigar korist se je Nikolaj II odpovedal prestolu, je bil nekaj dni prej ubit blizu Perma. Tu bi se morala zgodba o družini Romanov končati. Vendar, če izvzamemo vse vrste legend in različic, lahko zanesljivo rečemo, da ta rod ni izumrl. Bočna veja je v odnosu do zadnjih cesarjev preživela - potomce Aleksandra II (glej tabelo 9, nadaljevanje). Veliki vojvoda Kiril Vladimirovič (1876 - 1938) je bil po vrstnem redu nasledstva na prestolu naslednji za Mihailom Aleksandrovičem, mlajšim bratom zadnjega cesarja. Leta 1922, po dokončanju državljanska vojna v Rusiji in končno potrditev informacij o smrti celotne cesarske družine se je Kiril Vladimirovič razglasil za varuha prestola, leta 1924 pa je prevzel naslov cesarja vse Rusije, vodje ruske cesarske hiše v tujini. Njegov sedemletni sin Vladimir Kirilovič je bil razglašen za prestolonaslednika z naslovom veliki vojvoda dedič carevič. Leta 1938 je nasledil očeta in bil do svoje smrti leta 1992 vodja Ruske cesarske hiše v tujini (glej tabelo 9, nadaljevanje). Pokopan je bil 29. maja 1992 pod oboki katedrale Petropavlovske trdnjave v St. Petersburg. Njegova hči Marija Vladimirovna je postala vodja ruske cesarske hiše (v tujini).

S.V. Milevič - Metodološki priročnik za študij rodoslovja. Odesa, 2000.

Romanovi, katerih zgodovina dinastije sega v šestnajsto stoletje, so bili le stara plemiška družina. Toda po poroki med Ivanom Groznim in predstavnico družine Romanov - Anastasijo Zakharyino, sta se zbližala s kraljevim dvorom. In po vzpostavitvi sorodstva z moskovskimi Rurikoviči so Romanovi sami začeli zahtevati kraljevi prestol.

Zgodovina ruske dinastije cesarjev se je začela po tem, ko je izvoljeni nečak žene Ivana Groznega, Mihail Fedorovič, postal vladar države. Njegov potomec je stal na čelu Rusije do oktobra 1917.

Ozadje

Prednik nekaterih plemiških družin, vključno z Romanovi, se imenuje Andrej Ivanovič Kobyla, čigar oče, kot kažejo zapisi, Divonovič Glanda-Kambila, ki je prejel ime Ivan v krstu, se je pojavil v Rusiji v zadnjem desetletju štirinajstega stoletja. Prišel je iz Litve.

Kljub temu določena kategorija zgodovinarjev domneva, da začetek dinastije Romanov (na kratko - hiše Romanov) prihaja iz Novgoroda. Andrej Ivanovič je imel kar pet sinov. Njihova imena so bila Semyon Stallion in Alexander Elka, Vasily Ivantai in Gabriel Gavsha ter Fedor Koshka. Bili so ustanovitelji kar sedemnajstih plemiških hiš v Rusiji. V prvem plemenu so bili Andrej Ivanovič in njegovi prvi štirje sinovi vzdevek Kobylins, Fjodor Andrejevič in njegov sin Ivan so imeli vzdevek Koškini, sin slednjega, Zakhary, pa je bil Koshkin-Zakharyin.

Pojav priimka

Potomci so kmalu zavrgli prvi del - Koškinove. In že nekaj časa so jih začeli pisati le pod imenom Zakharyin. Od šestega kolena so mu dodali drugi pol - Yurievs.

V skladu s tem so potomci Petra in Vasilija Jakovljeviča dobili vzdevek Yakovlevs, Roman - okolnichego in guverner - Zakharyin-Romanovs. Iz otrok slednjih izvira slavna dinastija Romanov. Leta vladanja te družine so se začela leta 1613.

Kralji

Dinastiji Romanov je uspelo povzdigniti pet svojih predstavnikov na kraljevi prestol. Prvi med njimi je bil nečak Anastazije, žene Ivana Groznega. Mihail Fedorovič - prvi kralj dinastije Romanov, na prestol ga je povzdignil Zemsky Sobor. Ker pa je bil mlad in neizkušen, je v resnici državo vodila Eldress Martha in njegovi sorodniki. Po njem so bili kralji iz dinastije Romanov maloštevilni. To so njegov sin Aleksej in trije vnuki - Fedor in Peter I. V zadnjem letu, leta 1721, se je končala kraljeva dinastija Romanovih.

Cesarji

Ko se je na prestol povzpel Peter Aleksejevič, se je za družino začelo povsem drugo obdobje. Romanovi, katerih zgodovina dinastije kot cesarjev se je začela leta 1721, so Rusiji dali trinajst vladarjev. Od tega so bili le trije predstavniki po krvi.

Potem ko je - prvi cesar hiše Romanov - kot avtokratska cesarica, je prestol nasledil on zakoniti zakonec Katarine I, o izvoru katere se zgodovinarji še vedno razpravljajo. Po njeni smrti je oblast prešla na vnuka Petra Aleksejeviča iz njegovega prvega zakona - Petra II.

Zaradi sporov in spletk je bila nasledstvena linija njegovega dedka zamrznjena. In za njim so se cesarska moč in regalije prenesli na hčerko starejšega brata cesarja Petra Velikega - Ivana V, medtem ko se je po Ani Ioannovni njen sin povzpel na ruski prestol od vojvode Braunschweiga. Ime mu je bilo Janez VI Antonovič. Postal je edini predstavnik dinastije Mecklenburg-Romanov, ki je zasedel prestol. Zrušila ga je teta - "Petrova hči", cesarica Elizabeta. Bila je neporočena in brez otrok. Zato je dinastija Romanov, katere tabela vladanja je zelo impresivna, končala na njej v ravni moški liniji.

Spoznavanje zgodovine

Ustoličenje te družine je potekalo v čudnih okoliščinah, obkroženih s številnimi čudnimi smrtmi. Dinastija Romanov, katere predstavniki so fotografirani v katerem koli zgodovinskem učbeniku, je neposredno povezana z rusko kroniko. Izstopa po svojem neomejenem domoljubju. Skupaj z ljudmi so šli skozi težke čase, počasi dvignili državo iz revščine in revščine - rezultat nenehnih vojn, in sicer Romanov.

Zgodovina ruske dinastije je dobesedno nasičena s krvavimi dogodki in skrivnostmi. Vsakega od njegovih predstavnikov, čeprav je spoštoval interese svojih podložnikov, je hkrati odlikovala krutost.

Prvi vladar

Leto začetka dinastije Romanov je bilo zelo burno. Država ni imela legitimnega vladarja. Predvsem po zaslugi odličnega slovesa Anastazije Zakharyine in njenega brata Nikite so družino Romanov spoštovali vsi.

Rusijo so mučile vojne s Švedsko in praktično nenehni medsebojni spori. V začetku februarja 1613 je bil v Velikem, ki so ga zapustili tuji zavojevalci, skupaj s kupom umazanije in naplavin razglašen za prvega carja dinastije Romanov, mladega in neizkušenega kneza Mihaila Fedoroviča. In prav ta šestnajstletni sin je zaznamoval začetek vladavine dinastije Romanov. V vladavini je bil utrjen kar dvaintrideset let.

Z njim se je začela dinastija Romanov, katere genealoško tabelo so preučevali v šoli. Leta 1645 je Mihaila zamenjal njegov sin Aleksej. Slednji je tudi vladal dolgo – več kot tri desetletja. Po njem je bil vrstni red nasledstva prestola povezan z nekaterimi težavami.

Od leta 1676 je Mihailov vnuk Fjodor, poimenovan po njegovem pradedku, vladal šest let. Po njegovi smrti sta vladavino dinastije Romanov ustrezno nadaljevala Peter I in Ivan V - njegova brata. Skoraj petnajst let so izvajali dvojno oblast, čeprav je v resnici celotno upravljanje države prevzela njihova sestra Sofija, ki je slovela kot zelo močna ženska. Zgodovinarji pravijo, da je bil za prikrivanje te okoliščine naročen poseben dvojni prestol z luknjo. In prek njega je Sophia s šepetom dajala navodila svojim bratom.

Peter Veliki

In čeprav je začetek vladavine dinastije Romanov povezan s Fedorovičem, kljub temu skoraj vsi poznajo enega od njegovih predstavnikov. To je oseba, ki je lahko ponosna tako na celotno rusko ljudstvo kot na same Romanove. Zgodovina ruske dinastije cesarjev, zgodovina ruskega ljudstva, zgodovina Rusije so neločljivo povezani z imenom Petra Velikega - poveljnika in ustanovitelja redne vojske in mornarice ter nasploh - človeka z zelo napreden pogled na življenje.

Z občutkom za namen, močno voljo in veliko učinkovitostjo je Peter I, tako kot celotna, z nekaj izjemami, dinastija Romanov, katere predstavniki so fotografirani v vseh zgodovinskih učbenikih, v svojem življenju veliko študirala. Posebno pozornost pa je namenil vojaškim in pomorskim zadevam. Med svojim prvim potovanjem v tujino v letih 1697-1698 je Peter opravil tečaj topniške znanosti v mestu Konigsberg, nato je šest mesecev delal v amsterdamskih ladjedelnicah kot preprost mizar, študiral teorijo ladjedelništva v Angliji.

To ni bila le najbolj izjemna osebnost njegove dobe, Romanovi so bili lahko ponosni nanj: zgodovina ruske dinastije ni poznala pametnejše in bolj radovedne osebe. Celoten njegov videz je po mnenju sodobnikov pričal o tem.

Petra Velikega je vedno zanimalo vse, kar je kakorkoli vplivalo na njegove načrte: tako v vladnem ali trgovinskem smislu kot v izobraževanju. Njegova radovednost se je razširila na skoraj vse. Ni zanemaril niti najmanjših podrobnosti, če bi kasneje lahko bile na nek način koristne.

Delo življenja Petra Romanova je bil vzpon njegove države in krepitev njene vojaške moči. Prav on je postal ustanovitelj redne flote in vojske, ki je nadaljeval reforme svojega očeta Alekseja Mihajloviča.

Državne preobrazbe Petrove vladavine so Rusijo spremenile v močno državo, ki je pridobila morska pristanišča, razvila zunanjo trgovino in dobro uveljavljen upravni sistem.

In čeprav je bil začetek vladavine dinastije Romanov postavljen skoraj šest desetletij prej, nobenemu od njenih predstavnikov ni uspelo doseči tega, kar je dosegel Peter Veliki. Ni se samo uveljavil kot odličen diplomat, ampak je ustvaril tudi protišvedsko severno zavezništvo. V zgodovini je ime prvega cesarja povezano z glavno fazo v razvoju Rusije in njenega oblikovanja kot velike sile.

Hkrati je bil Peter zelo trda oseba. Ko je pri sedemnajstih letih prevzel oblast, ni pozabil skriti sestre Sofije v oddaljeni samostan. Eden najbolj znanih predstavnikov dinastije Romanov, Peter, bolj znan kot Veliki, je bil znan kot precej brezsrčen cesar, ki si je zadal cilj - reorganizacijo svoje male civilizirane države na zahodnjaški način.

Kljub tako naprednim idejam je veljal za svojeglavega tirana, tako kot njegov kruti predhodnik - Ivan Grozni, mož njegove prababice Anastazije Romanove.

Nekateri raziskovalci zavračajo velik pomen Petrovega prestrukturiranja in nasploh politike cesarja v času njegovega vladanja. Petru se je po njihovem mnenju zelo mudilo, da bi dosegel svoje cilje, zato se je premaknil po najkrajši poti, včasih celo z očitno nerodnimi metodami. In ravno to je razlog, da se je Rusko cesarstvo po njegovi prezgodnji smrti hitro vrnilo v stanje, iz katerega ga je skušal izpeljati reformator Peter Romanov.

Nemogoče je korenito spremeniti svoje ljudi v enem zamahu, tudi tako, da mu zgradite novo prestolnico, obrijete brado bojarjev in jim ukažete, naj se zbirajo na političnih shodih.

Kljub temu je politika Romanovih, zlasti upravne reforme, ki ga je Peter predstavil, je za državo veliko pomenila.

Nova podružnica

Po poroki Ane (druge hčerke Petra Velikega in Katarine) z nečakom švedskega kralja je bil položen začetek dinastije Romanov, ki je dejansko prešla v klan Holstein-Gottorp. Hkrati je v skladu s sporazumom sin, rojen v tej poroki, in je to postal Peter III, še vedno ostal član te kraljeve hiše.

Tako se je cesarska družina po rodoslovnih pravilih začela imenovati Holstein-Gottorp-Romanovsky, kar se je odražalo ne le na njihovem družinskem grbu, temveč tudi na grbu Rusije. Od tega časa je bil prestol prenesen v ravni črti, brez kakršnih koli zapletenosti. To se je zgodilo zahvaljujoč odloku, ki ga je izdal Paul. Govorilo je o moškem nasledstvu prestola.

Po Pavlu je državo vodil Aleksander I - njegov najstarejši sin, ki je bil brez otrok. Njegov drugi potomec - princ Konstantin Pavlovič - se je odrekel prestolu, kar je bil pravzaprav eden od razlogov za vstajo decembristov. Naslednji cesar je bil njegov tretji sin Nikolaj I. Na splošno so od časa Katarine Velike vsi prestolonasledniki začeli nositi naslov careviča.

Po Nikolaju I. je prestol prešel na njegovega najstarejšega sina Aleksandra II. Pri enaindvajsetih letih je Tsarevich Nikolaj Aleksandrovič umrl zaradi tuberkuloze. Zato je bil naslednji drugi sin - cesar Aleksander III., ki ga je nasledil njegov najstarejši sin in zadnji ruski vladar - Nikolaj II. Tako je od začetka dinastije Romanov-Holstein-Gottorp iz te veje izhajalo osem cesarjev, med njimi Katarina Velika.

19. stoletje

V 19. stoletju se je cesarska družina močno povečala in razširila. Sprejeti so bili celo posebni zakoni, ki so urejali pravice in obveznosti vsakega družinskega člana. Razpravljali so tudi o materialnih vidikih njihovega obstoja. Uveden je bil celo nov naslov - princ cesarske krvi. Domneval je, da so vladarjevi potomci preveč oddaljeni.

Od začetka dinastije Romanov in do začetka devetnajstega stoletja so v cesarsko hišo začele vstopati štiri veje po ženski liniji:

• Holstein-Gottorp;
• Leuchtenberg - izvira iz hčerke Nikolaja I., velike vojvodinje Marije Nikolajevne in vojvode Leuchtenberga;
• Oldenburgskaya - od poroke hčerke cesarja Pavla z vojvodo Oldenburškim;
• Mecklenburg - izvira iz poroke princese Katarine Mihajlovne in vojvode Mecklenburg-Strelitzkega.

Revolucija in cesarska hiša

Od začetka dinastije Romanov je zgodovina te družine polna smrti in prelivanja krvi. Ni čudno, da je zadnji iz družine - Nikolaj II - dobil vzdevek Krvavi. Moram reči, da samega cesarja sploh ni odlikovala kruta narava.

Vladavino zadnjega ruskega monarha je zaznamovala hitra gospodarska rast države. Hkrati so se v Rusiji povečala družbena in politična nasprotja. Vse to je privedlo do začetka revolucionarnega gibanja in posledično do vstaje 1905-1907, nato pa do februarske revolucije.

Tudi cesar vse Rusije in poljski car Veliki vojvoda Finec - zadnji ruski cesar iz dinastije Romanov - se je povzpel na prestol leta 1894. Sodobniki Nikolaja II označujejo kot nežnega in visoko izobraženega, iskreno predanega državi, a hkrati zelo trmastega človeka.

Očitno je bil to razlog za trdovratno zavračanje nasvetov izkušenih dostojanstvenikov v vladnih zadevah, kar je dejansko pripeljalo do usodnih napak v politiki Romanovih. Neverjetno predana suverena ljubezen do lastne žene, ki jo v nekaterih zgodovinskih dokumentih imenujejo celo duševno neuravnotežena oseba, je postala razlog za diskreditacijo kraljeve družine. Njena avtoriteta je bila postavljena pod vprašaj kot edina prava.

To je bilo posledica dejstva, da je imela žena zadnjega ruskega cesarja precej tehtno besedo v mnogih vidikih vlade. Hkrati pa ni zamudila niti ene priložnosti, da bi to izkoristila, medtem ko številni visoki s tem nikakor niso bili zadovoljni. Večina jih je zadnjega vladajočega Romanova smatrala za fatalista, drugi pa so menili, da je preprosto popolnoma brezbrižen do trpljenja svojega ljudstva.

Konec vladavine

Krvavo leto 1917 je bilo zadnje leto za pretreseno moč tega avtokrata. Vse se je začelo s prvo svetovno vojno in neučinkovitostjo politike Nikolaja II. v tem težkem obdobju za Rusijo.

Antagonisti družine Romanov trdijo, da v tem obdobju zadnji avtokrat preprosto ni mogel ali ni uspel pravočasno izvesti potrebnih političnih ali družbenih reform. Februarska revolucija je zadnjega cesarja prisilila v abdikacijo. Zaradi tega so Nikolaja II in njegovo družino odpeljali v hišni pripor v njegovi palači v Carskem Selu.

Sredi devetnajstega stoletja so Romanovi vladali nad šestino planeta. Bila je samozadostna, neodvisna država, ki je v sebi zbrala največje bogastvo v Evropi. To je bilo ogromno obdobje, ki se je končalo po usmrtitvi kraljeve družine, zadnjega izmed Romanovih: Nikolaja II z Aleksandro in njunih petih otrok. Zgodilo se je v kleti v Jekaterinburgu v noči na 17. julij 1918.

Romanovi danes

Do začetka leta 1917 je Ruska cesarska hiša štela petinšestdeset predstavnikov, od tega je dvaintrideset pripadalo njeni moški polovici. Boljševiki so med letoma 1918 in 1919 ustrelili osemnajst ljudi. Zgodilo se je v Sankt Peterburgu, Alapajevsku in seveda v Jekaterinburgu. Preostalih sedeminštirideset ljudi je pobegnilo. Posledično so se znašli v izgnanstvu, predvsem v ZDA in Franciji.

Kljub temu je pomemben del dinastije več kot deset let upal na propad moči Sovjetov in obnovo ruske monarhije. Ko je decembra 1920 Olga Konstantinovna - velika vojvodinja - postala regentka Grčije, je začela v tej državi sprejemati številne begunce iz Rusije, ki so le čakali in se vrnili domov. Vendar se to ni zgodilo.

Kljub temu je imela hiša Romanovih dolgo težo. Poleg tega sta bila leta 1942 dvema predstavnikoma doma celo ponujena prestol Črne gore. Ustanovljena je bila celo Unija, ki je vključevala vse žive člane dinastije.

Znanost in tehnologija

Nenavadni pojavi

Spremljanje narave

Avtorske rubrike

Zgodovina odpiranja

Ekstremni svet

Info-pomoč

Arhiv datotek

Razprave

Storitve

Infofront

Informacije NF OKO

Izvozi RSS

uporabne povezave

Pomembne teme

Mihail Vasilenko

Glavna, morda, zgodovinska obletnica leta 2013 - štiristota obletnica pristopa dinastije Romanov se bo zgodila zelo kmalu. Če ne bi izgubili moči, bi se zdaj odvila mogočna zvesta kampanja. A tudi brez glavnih junakov se najde nekdo, ki naredi nekaj hrupa: imamo veliko retrogradnih, zaljubljenih v totalitarni bič, ki poskušajo odvleči državo vsaj v času Nikolaja I. in neutrudno prižigajo neugasljivo rusko svetilko avtokracija, pravoslavje in narodnost.

Ne bojim se, da bi se zmotil, predvidevam: v naslednjih nekaj tednih se bo javnost nahranila s številnimi umetniškimi legendami o vsenarodni enotnosti med prenosom oblasti v roke Romanovih, o blaženih in srečnih vladavina klana Romanov za državo in druge ponaredke, ki se jih je prav v tej vladavini in po njej nataknilo veliko. Avtor meni, da to nikakor ni sveta družina in njeni sodelavci nosijo velik del odgovornosti za kronično nerazvitost naše domovine na številnih področjih življenja, ki pušča svoj neprijazen pečat v sodobnosti. Poskusimo razumeti nekaj mitov o hiši Romanov.

Prvi mit. O zatiranju dinastije Rurik

Mnogi zmotno verjamejo, da je konec 16. stoletja, po smrti sina Ivana IV, carja Fjodorja Joanoviča, dinastija Rurik, ki je vladala ruskim deželam od začetka državnosti, prenehala obstajati. Ni res. Moški samo ene od mnogih vej so bili "premeščeni" družinsko drevo starodavna dinastija, in sicer moskovskega, ki je združil potomce Ivana Kalite. Drugi Rurikoviči, čeprav močno redčeni zaradi zatiranja Ivana IV (Groznega), so bili kljub temu prisotni v izobilju. Med njimi je na primer princ Dmitrij Mihajlovič Požarski, slavni poveljnik in vodja zemske milice, ki je jeseni 1612 obnovila suverenost Rusije. Vasilij Šujski je bil tudi Rurikovič, to je res zadnji vladar te "družine", ki je sedel v Kremlju od leta 1606 do 1610, ki so ga bojerji strmoglavili in umrl na poljskem območju.

Tako razlog za zamenjavo dinastije sploh ni bilo njeno popolno izumrtje in izumrtje. Knezi-Rurikoviči bi bili dovolj za številne prestole. Vendar jim moskovski prestol ni pripadel. Pa tudi knezom sploh ne, kar je še posebej presenetljivo za tisto obdobje, ko sta veliko pomenila poreklo in plemenitost.

Drugi mit. Romanovi so potomci Rurikovičevih

Verjame se (čeprav ne vsi), da je ena od babic prvega carja novoustanovljene dinastije, Mihaila Fedoroviča, izhajala iz družine Humpback-Shuisky. To pomeni, da je veja Rurikoviča, vendar ne Moskva, ampak Suzdal, v neuradni vrsti do prestola zasedla drugo mesto. Ta, odkrito povedano, krhki temelj je vladarjem Romanov omogočil, da izsledijo svoje prednike od varjaškega voditelja.

Toda v resnici Romanovi niso bili knezi. Ta družina v ozadju mnogih drugih plemiških družin ni bila izjemna. Po družinski legendi izvira od nekega Glanda-Kambile Divonoviča, ob Ivanovem krstu, ki naj bi se konec XIV stoletja preselil iz Prusije v Rusijo. Njegov sin Andrej Kobyla je popolnoma zgodovinski lik. Postal je prednik družine Romanov in drugih bojarskih družin. Številni potomci Mare (Koškini, Zakharyini itd.) so se sprva spominjali le po okrutnih izsiljevanjah in sposobnosti, da si brez slovesnosti naberejo bogastvo. Bogastvo je po drugi strani prispevalo k temu, da je Anastasia Romanovna Zakharyina postala prva žena Ivana IV: bodoči car Mihail Fedorovič je bil njen vnuk.

Mimogrede, bodite pozorni, da so se z vsako generacijo spreminjali priimki Kobiljih potomcev. To je tudi znak ne posebej plemenitega porekla, saj so bili tako rekoč fiksni priimki izključno med najvišjim plemstvom. Na primer, priimek Pozharskyjevih je že omenjen med udeleženci bitke pri Kulikovu. Ljudje manj plemeniti so dobili družinsko "ime" po vzdevku ali imenu svojih dedkov. V skladu s tem so bili prvi Romanovi sredi 16. stoletja vnuki in vnukinje Nikite Romanoviča Zaharyina, brata carice Anastazije. Mimogrede, zelo obogatel je v času vladavine svojega zeta Ivana IV. zaradi priključitve posesti njegovih sorodnikov, ki jih je sadistični kralj osramotil, preganjal in celo uničil. Na splošno je Grozni zelo povzdignil Zakharyine.

Prvi nosilec priimka Romanov je bil Fjodor Nikitič, oče bodočega carja Mihaila. V veliki družini ni izstopal le zaradi svojega zvitega uma in posvetne razkošnosti, temveč tudi zaradi neukrotive žeje po moči. No, če se je Boris Godunov, umetniški človek, povzpel na vladarje Rusije, zakaj ne bi tega zaželeli Fjodorju Nikitiču, ki je bil bratranec otrokom Groznega od svoje tete carice Anastazije.

Fjodor Nikitič se je poročil precej pozno - pri 35 letih. Poročil se je s Ksenijo Ivanovno, dekletom iz družine Šestov, katere ustanoviteljica naj bi se tudi nekoč preselila v Rusijo iz Prusije. Nevestin oče, ki je bil nekoč ugleden opričnik, je imel posestva v okrožjih Kostroma in Galič, ki mejijo na posest Romanovih. Fjodor in Xenia sta imela leta 1596 sina po imenu Mihael. Tako se je rodil bodoči kralj.

Tretji mit. Romanovi - borci proti nemirom in intervenciji

V želji, da bi dokazali, da je prav prihod klana Romanov na oblast rešil Rusijo pred notranjim razdorom in razpadom, so kasnejši predstavniki dinastije in ideologi, ki so jim služili, trdo delali na ponarejanju in uničevanju dokumentov tistega časa. Kljub temu je očitno, da je oče bodočega carja plodno izkoristil čas težav v lastnih interesih.

Formalno se ni mogel ukvarjati s politično dejavnostjo, saj je bil v času življenja Borisa Godunova nasilno postrižen v menih pod imenom Filaret, kot da bi pripravljal upor proti slednjemu. Ksenija Ivanovna je bila tudi prisilno postrižena pod imenom Martha, po kateri je mladi Mihail nekaj časa živel pri sorodnikih. Vendar se novopečeni Filaret ni mislil omejiti na duhovno življenje: zdaj ni mogel zahtevati prestola, želel pa je postati "sivi kardinal" na prestolu.

Smrt Godunova, umor njegovega sina-dediča in pristop Lažnega Dmitrija I (Jurij Otrepiev) so bili prisiljeni menih v veliko pomoč. Dejstvo je, da je oče prevaranta, ki je bil po rodu iz okrožja Kostroma, nekoč najemal zemljišče na posestvu od Nikite Romanoviča (dedka bodočega carja), sam Jurij pa je bil v službi Romanovih, dokler ni bil tonzuriran. menih z meniškim imenom Gregor, ki se je zapisal v zgodovino.

Otrepiev ni pozabil svojih gospodarjev. Takoj po pristopu je odstranil sramoto z Romanovih, Filaret pa se je kmalu preselil iz oddaljenega samostana v prestolnico, kjer se je ponovno združil z ženo, redovnico in sinom. Fant Lažni Dmitrij I je dobil zelo visok sodni položaj upravitelja, svojega očeta pa je postavil za metropolita v Rostovu.

Umor sleparja je znova spremenil usodo Romanovih. Čez nekaj časa se Filaret na čuden način znajde v "ujetništvu" Lažnega Dmitrija II v taborišču Tushino, kjer ga pozdravijo s kruhom in soljo, prevarant pa ga naredi za "patriarha". V tako dvomljivi inkarnaciji bo Filaret ostal več kot leto in pol, do umora Lažnega Dmitrija II. Po tem se je nekdanji psevdopatriarh preselil v Moskvo in se začel zavzemati za povzdigovanje Vladislava, sina poljskega kralja Sigismunda III., na ruski prestol, vendar pod pogojem, da mladi sprejmejo pravoslavje. Filaret vstopi v posebno veleposlaništvo, poslano v Smolensk, ki ga oblega Sigismund. Cilj je pridobiti njegovo soglasje za pristop Vladislava. Vendar se Sigismund vidi na ruskem prestolu in ne želi sprejeti pravoslavja. Od veleposlanikov zahteva prisego, nekateri mu prisegajo zvestobo, ostali, vključno s Filaretom, zavrnejo: odbijače odpeljejo na Poljsko.

V tem času Mihail Romanov, ki mu je vladala Marta, gospodična ženska s trdim značajem, skupaj z moskovsko bojarsko elito priseže knezu Vladislavu, ne da bi niti čakal, da se spreobrne v pravoslavje. Marta in njen sin sta bila v Moskvi ves čas njene okupacije s strani poljskih čet. Tako kot drugi izdajalski bojarji zapustijo Kremelj, ki ga oblegajo milice Požarskega in kozaki, šele na predvečer predaje poljskega garnizona. Množica se naleti na bojarje, ki zapuščajo trdnjavo, da bi se z njimi spopadli, vendar jo milica ustavi in ​​s tem reši življenje nekdanjemu upravitelju Lažnega Dmitrija in bodočemu avtokratu.

Tako je Filaret, tako kot njegovi sorodniki, preživel pretrese, se prilagodil hitro spreminjajočim se razmeram, okrepil svoje politične položaje, ustvaril pomembne temelje za nadaljnji boj za oblast. In mimogrede, pretresi s prihodom Romanovih na oblast se niso končali bliskovito.

Četrti mit. Enotnost ljudstva ob izvolitvi carja Mihaela

V treh stoletjih avtokratske vsemogočnosti Romanovih je bila sladka zgodba o enem samem ljudskem vzgibu med ustoličenjem Mihaila Fedoroviča februarja 1613 izbrušena do sijaja. In da bi ji dala videz zgodovinsko dejstvo, arhivski dokumenti Zemskega Sobora (sestankov predstavnikov vseh stanov in dežel), ki so sprejeli usodno odločitev, so bili temeljito očiščeni ali popačeni. Zdaj raziskovalci niti ne morejo ugotoviti, koliko "delegatov" je sodelovalo v njem in koliko glasov je bil izvoljen Mihail Romanov. Po nekaterih poročilih ima končni dokument Sveta okoli 200 podpisov, medtem ko je bilo nacionalnih predstavnikov 700 ali 1500 ljudi.

Princ Dmitrij Požarski je organiziral delo sveta in vodil njegove seje (razen zadnje, kjer je bilo pravzaprav vse odločeno), v čigar rokah je bila takrat prava oblast. Zdelo se je, da je bil kandidat številka 1 za moskovski prestol: Rurikovič, ni poznal sleparjev, ni prisegel zvestobe poljskemu princu, pravkar je obnovil suverenost Rusije. Toda plemenita in neizkušena oseba v političnem boju, ki se je ves čas vodila brez pravil in moralnih omejitev, Dmitrij Mihajlovič, mislim, pravzaprav skoraj ni imel možnosti. Toda kdo ga je "premagal" v odsotnosti - nemočni in usmiljeni 16-letni mladenič, ki seveda ni bil prisoten na Svetu, ampak se je skrival z mamo na posestvih Kostroma! Kako je to postalo mogoče?

Veliki Ključevski je to pojasnil takole: "Želeli so izbrati ne najbolj sposobnega, ampak najbolj priročnega." Komu je bilo Michaelu udobno? Prvič, mnogoljuden klan, ki mu je Filaret še naprej nevidno vladal, nikakor ni bil omejen v poljskem ujetništvu. Bila je močna sila, ki je združevala številne družine, imela denar in vpliv ter ni slovesno stala v boju za oblast. Drugič, bojarji, ki so v nemirih prisegli zvestobo Poljakom in ki se pod Mihailom niso mogli bati maščevanja. Tretjič, tistim, ki so računali na nadaljevanje nejasnega "banketa" z njegovimi roparskimi in roparskimi svobodnjaki. To so v glavnem kozaki, ki so služili kot plačanci za Lažnega Dmitrija, nato Poljake, nato pa postali zavezniki milice Minina in Požarskega in niso hiteli domov. Objavljene so bile informacije, da so na dan glasovanja 21. februarja 1613 odločilno vlogo odigrali kozaki. Pozharskemu in njegovim ljudem menda niso dovolili, da se udeležijo sestanka, sami pa so, ki so blokirali katedralo, postavili ultimat: pravijo, ne bomo odšli, dokler ne izvolite Mihaila Romanova. Pomembno je, da so kozaki prepoznali njegovega očeta Filareta kot "patriarha" pod tušinskim tatom (Lažni Dmitrij II).

Nesmiselno je, če se opiramo na te in druge dokaze, štiristo let pozneje izpodbijati, kot zdaj pravijo, legitimnost izvolitve Filaretovega sina. Zgodilo se je, kar se je zgodilo, in zelo verjetno se je izbira objektivno izkazala za najslabšo - pojdite in preverite zdaj! Toda dejstvo ostaja: resnični dogodki februarja 1613 sploh ne ustrezajo popularnim tiskom pravoslavnega monarhističnega agitpropa. Pravzaprav je bila izbira v veliki meri vnaprej določena s sebičnimi sebičnimi interesi, prevaro, podkupovanjem in grobim pritiskom. Kar nas ne more presenetiti.

Peti mit. Car Mihael je vladal Rusiji

V tem je nekaj resnice: v zadnjih letih svojega življenja, po očetovi smrti leta 1633, je Mihail res prevzel vajeti v svoje roke. Toda prvih dvajset let je bil nominalno kralj.

Sprva je Martha zadeve vodila skupaj s svojimi sorodniki Saltykovi (tudi bojarji izdajalci). Med dejanji vladajoče redovnice in njenega spremstva jih nekaj opozarja nase, katerih cilj je ustanovitev novorojene dinastije. Na primer javno obešanje štiriletnega sina Lažnega Dmitrija I in Marine Mnishek. Ali pa takojšnja in popolna pozaba Kuzme Minina, ki je nenadoma umrl, ko je bil še precej mlad. Ali legenda o posmehljivi sramoti Dmitrija Požarskega: pod "blatno" pretvezo je bil prisiljen na kolenih prositi odpuščanje od Saltykovih, izgnanih iz Moskve in se spomnil šele, ko je nesposoben skoraj izgubil naslednjo vojno s Poljaki. Knez se je vrnil v vojsko (za svojega poglavarja je zahteval Pozharskega) je popravil situacijo, toda Marta in Mihail sta s Poljaki sklenila sramoten mir in jim dala ne samo Smolensk, ampak tudi druge dežele, ki so ostale ruske tudi med nemiri. Po besedah ​​uglednega zgodovinarja profesorja Skrynnikova so "državne interese podredili družinskim skrbem", in sicer Filaretovo vrnitev v Moskvo, za katero so pristali na vse zahteve zahodne sosede. Mimogrede, dane dežele je Rusija po krvavih vojnah v celoti vrnila šele leta 1667.

Filaret se je vrnil veliko prej, leta 1619, in takoj zasedel patriarhalni prestol, ki je bil zanj že dolgo prazen. Ampak ne samo. Njegov uradni naziv tistega časa - Veliki vladar, Njegova svetost z božjo milostjo, moskovski in vse Rusije patriarh - neposredno nakazuje: Filaret je formalno postal sovladar, v resnici pa - vladar Rusije. Tedanji moskovski podaniki niso dvomili, kdo je zadolžen za družinski tandem.

Kakor koli že, z rojstvom sina Mihailu in postopno, čeprav ne popolno pacifikacijo družbe, se je dinastija, ki jo je vodil suveren-patriarh, ukoreninila. Zanimivo je, da je od vseh avtokratov, ki pripadajo dinastiji Romanov, najdlje živel nihče drug kot njen dejanski ustanovitelj Filaret, ki je umrl pri približno 79 letih. Od vseh ostalih sta le Katarina II in Aleksander II živela dlje kot 60 let. To je enostavno ugotoviti, če pogledate objavljene tabele.

Dinastija Romanov

	Živel	pravila)
Mihail Fedorovič
Aleksej Mihajlovič
Fedor III Aleksejevič
Sofija Aleksejevna
Janez V Aleksejevič
Peter I Aleksejevič
Katarina I
Peter II Aleksejevič
Anna Ioannovna
Janez VI Antonovič
Elizaveta Petrovna

dinastija Holstein-Gottorp-Romanov

	Živel	pravila)
(Karl-Peter-Ulrich Holstein-Gottorp)
Katarina II (Sofija-Frederica-Avgusta Anhalt-Zerbtskaya)
Pavel I Petrovič
Aleksander I Pavlovič
Nikolaj I Pavlovič
Aleksander II Nikolajevič
Aleksander III Aleksandrovič
Nikolaj II Aleksandrovič

Šesti mit. Dinastija Romanov je Rusiji vladala tristo let

Mit resnično nacionalnega obsega, če so leta 1913 z velikim pompom praznovali 300. obletnico dinastije Romanov na ruskem prestolu. Medtem ko je formalno prenehala obstajati leta 1761 s smrtjo cesarice Elizabete, strogo povedano - še prej - po mojem mnenju kmalu po tem, ko je Peter I. na prestolu nekaj več kot sto let. torej...

Do zgodnje smrti "najtišnejšega" Alekseja Mihajloviča je dinastično vse potekalo kot običajno. Toda premladega in bolehnega dediča Fjodorja III ne le, da se nič ne spominja kot suverena, ampak je umrl tako hitro, da ni bilo nikogar, ki bi predal prestola: napol slepi in napol duhovit fant Ivan Aleksejevič očitno ni bil primeren za vlogo avtokrata, njegov polbrat Pjotr ​​Aleksejevič pa je bil še povsem v otroški dobi. Po resnih strastih, medklanskih sporih in celo prelivanju krvi sta bila oba okronana za vladanje pod regentstvom svoje starejše sestre, inteligentne in močne Sofije Aleksejevne. Predstavljajte si, dva otroka na enem posebej izdelanem prestolu, ki predstavljata različne klane, ki se sovražijo. Ob tako zmedeni konfiguraciji vrhovne oblasti je spet zadišalo po nemiru v državi, ki je doživljala tragedijo razkola in si je komaj opomogla od krvave poplave Razinove vstaje. Še več, hipotetična možnost pristopa ženske - ali se je to v Rusiji slišalo že od dni kijevske princese Olge! ..

Izkazalo se je, da se ni razplamtelo: odrasel Peter je prevzel oblast. Vendar je bila zunanja nedotakljivost kanonov nasledstva prestola omajana, kar je postalo znanilec kriz, ki so se redno pojavljale med prenosom prestola z enega ruskega avtokrata na drugega. sebe

Peter I je prilil veliko olja na ta ogenj.

Za začetek je Peter Aleksejevič prisilil svojega edinega popolnoma zakonitega dediča, carjeviča Alekseja, da se je najprej odrekel dednim pravicam, nato pa ga je popolnoma uničil. Drugi Petrovi otroci - enajst jih je bilo - so se rodili v zunajzakonski zvezi z Marto Samuilovno Skavronskaya (litovska kmetica, nekdanja priležnica Menshikova), nato pa v morganatski poroki z njo, zaradi česar so bile sprva pravice do dedovanja otrok ranljive.

Ko se je tega zavedal, je Peter I izdal zakon, po katerem je vladajoči monarh sam po svoji presoji in izključno imenoval dediča. In imenoval ga je, pri čemer je pokazal na svojega najstarejšega sina iz Skavronske (bodoče cesarice Katarine I.) Petra Petroviča. Ampak - gorje! - Peter Mlajši umre v otroštvu, tako kot ostali otroci Petra I. in Katarine, z izjemo Ane in Elizabete, enake, vendar nezakonske (Elizaveta Petrovna je kasneje kljub temu postala cesarica, potomci Ane Petrovna je vladala Rusiji od leta 1762 do leta 1917).

Tako je prvi in ​​največji ruski cesar, ko se je znašel na smrtni postelji, verjetno padel v popoln obup, saj ni imel "očitnega", splošno priznanega naslednika. Po legendi je Petru uspelo napisati "Vse pustim", ni pa pisal komu.
Res je, imel je najbolj zakonitega vnuka in popolnega soimenjaka - Petra Aleksejeviča, otroka umorjenega carjeviča Alekseja in prvo "romanovsko" Nemko Charlotte-Christino-Sophio iz Braunschweiga-Wolfenbüttela. Toda vprašanje je - ali je imel otrok pravico do prestola, katerega oče je to pravico zavrnil? - je še vedno sporno.

In leta 1725 so vse spore hitro umirile straže, ki jih je vodil knez Menšikov in njegova "stranka". Na silovit način je na prestol postavila cesarico Katarino I, rojeno M. Skavronskaya. Monarhija prvič ni prenesla oblasti v Moskoviji, kot je bila že od antičnih časov, po moški liniji. Prvič je pripadla ženi, meščanu, tujki, ki z Romanovi ni imela krvnega sorodstva. In kdo ve, če je prva ruska cesarica živela malo dlje, ali je na prestolu sedla povsem nova dinastija - na primer Menšikovi. Toda, ko je kratka leta svojega vladanja preživela v veselju in zabavi, ki je potekala v ozadju ropanja vsega in vsakogar in hitro spodkopavala svoje zdravje, je Catherine odšla v boljši svet.

Nato je dvorna kamarila zasegla sina carjeviča Alekseja in tako najstnika postavila za cesarja Petra II Aleksejeviča. Toda mladi navihanec se ni pokazal v ničemer, razen v lovu in zabavi, in je kmalu umrl. In v zgodovino se je zapisal le zato, ker so mu družina Romanov prekinila moško koleno. Simbolično je, da je bil Peter II zadnji ruski vladar, ki je bil pokopan v nadangelski katedrali v moskovskem Kremlju.

Navedeno daje razlog za domnevo, da so, tako kot nekoč v primeru moskovske veje Rurikovičev, tudi Filaret "Romanovich" izginili in bi Rusi lahko začeli postopek za imenovanje nove dinastije. Toda zgodovina je ubrala drugo pot.

Elita fevdalnega plemstva, ki se je uspela navaditi zapolnjevati prosta mesta za prestol in se je izkusila loviti ribe v motnih dinastičnih vodah, se je odločila podaljšati svoj življenjski dopust. Zakaj so se peterburški vezirji ozrli na potomce norega Janeza V., ki so samo obsedenost! - so bile tudi popolnoma ženske. Pozornost začasnih delavcev se je obrnila na Ano Ioannovno, kot se jim je zdelo, navadno in zlahka obvladljivo žensko, ki je imela tudi oh-oh-zelo dvomljive razloge za prevzem prestola, kar je bilo videti kot dodatno zagotovilo vsemogočnosti aristokrati. Njihovi upi pa se niso uresničili, Anna je okrutno vladala. Za našo zgodbo je pomemben le tisti vidik cesaričine biografije, da je bila brez otrok. Kot razumete, se je situacija s prestolom samo zmedla.

Kljub temu je že neozdravljivo bolni Ani uspelo imenovati dediča. To je bil dojenček, vnuk Katarine Ioannovne, cesaričine sestre. Srečni starši novorojenčka, ki je takoj postal vodja velikanskega cesarstva, sta bila princ Anton-Ulrich iz Braunschweiga-Brevern-Luneburga in Elizabeta-Katerina-Christina iz Mecklenburg-Schwerina (ali bolj preprosto - Anna Leopoldovna, nečakinja novoupokojene cesarice, ki kmalu začel ukazovati v imenu otroka).

Zdelo se je, da od dinastije Romanov ni bilo kam naprej. V Sankt Peterburgu so nove vladarje imenovali »družina Braunschweig«. Toda potem se je zgodilo drugo brezpravje: zanašajoč se na stražo, ga je prijela nezakonska hči Petra I Elizabete, ki je nihče nikoli ni imel za kandidata za prestol. Ona, na veliko žalost občudovalcev Romanovih, ni bila v dinastični, ampak v morganatskem zakonu z moškim, kot so rekli, podlega porekla, poleg tega pa je morala iskati dediča na strani.

Elizabeta jih je imenovala za sina svoje sestre Ane Petrovne - Karl-Peter-Ulrich Holstein-Gottorp (v ruski različici Petra Fedoroviča). Mladenič, rojen v protestantski družini, je bil pranečak švedskega kralja Karla XII in je bil vzgojen kot prestolonaslednik. Toda Gospodove poti so nedoumljive in Karl-Peter-Ulrich se je moral spreobrniti v pravoslavje, se preseliti v Sankt Peterburg in za ženo vzeti Sofijo-Frederiko-Avgusto iz Anhalt-Cerbtske (Ekaterino Aleksejevno v pravoslavju). Naknadni pristop na prestol tega para je pomenil začetek nove dinastije ruskih avtokratov - Holstein-Gottorp-Romanovs. Kot se imenujejo v posebni literaturi o heraldičnih in dinastičnih vprašanjih. Omeniti velja, da skupaj z desetinami drugih naslovov ruski cesarji v lasti in takšni: vojvoda Schleswig-Holstein-Gottorp, grof Oldenburški. (Vojvode Schleswig-Holstein-Gottorp so bile mlajša veja dinastije Oldenburg.)

Začelo se je obdobje nemške dinastije na ruskem prestolu. Hkrati je z vsakim novim cesarjem pritekla nemška kri. Dekliška priimka cesarskih žena zvenijo kot glasba, zato si ne morem odreči užitka, da jih naštejem: Augusta-Wilhelmina-Louise iz Hesse-Darmstadta, Sophia-Dorothea Württemberška (žena Pavla I.); Louise-Maria-Augusta Badenska (žena Aleksandra I.); Frederica-Louise-Charlotte-Wilhelmina iz Pruske (žena Nikolaja I.); Maximiliana-Wilhelmina-Augusta-Sophia-Maria Hesse-Darmstadt (žena Aleksandra II.); danska princesa Maria-Sophia-Frederica-Dagmara (žena Aleksandra III.); Victoria-Alice-Helena-Louise-Beatrice iz Hesse-Darmstadta (žena Nikolaja II.).

Ne upam soditi, ali je vse to dobro ali ne. Navsezadnje kakovosti človeka ne določa narodnost. Toda kljub temu, kljub temu, kljub temu ... In potem v ozadju takšne portretne galerije podoba Ane Petrovne, ki s tanko nitjo vsaj nekako veže nemške avtokrate Rusije na dinastijo Romanov, zbledi v meglici zgodovine.

Namesto pogovora

K množici napol uradnih pripovedk, ki so bile osnova kanoničnega življenja Romanovih, je bilo dodanih veliko enako absurdnih, a rojenih iz ljudske domišljije. Ta vinaigreta propagande, tračev in anekdot je bila nespremenljiva jed na jedilniku ruske monarhije. Lahko rečemo, da se je dinastija Romanov začela z dobro znano, a naivno zgodbo o Susaninu. In umrla je predvsem zaradi mitov o zadnji kraljici, ki je bila po njegovih besedah ​​tako ljubica umazanega kmeta Rasputina kot nemška vohuna. Popolna laž, a je tako zavzela množice, da je začasna vlada po februarski revoluciji ustanovila nujno komisijo, ki jo je raziskala. Ja, tako so jo poimenovali Čeka - leto pred boljševiškim kolegom. Ta prva Čeka seveda ni našla ničesar, kar bi potrdilo ljubezenske in vohunske grozodejstva napol nore ženske. In vse "izjemno" delo bi lahko okronali le z enim priporočilom: kralj naj ne vzame žene iz države, s katero se bo boril. Toda ni bilo nikogar, ki bi dajal priporočila - Romanovi so bili že strmoglavljeni.

Romanovi.
Obstajata dve glavni različici izvora družine Romanov. Po eni prihajajo iz Prusije, po drugi iz Novgoroda. Pod Ivanom IV (Groznim) je bil klan blizu kraljevega prestola in je imel določen politični vpliv. Priimek Romanov je bil prvi, ki ga je prevzel patriarh Filaret (Fedor Nikitich).

Carji in cesarji iz dinastije Romanov.

Mihail Fedorovič (1596-1645).
Leta vlade so 1613-1645.
Sin patriarha Filareta in Ksenije Ivanovne Šestove (po tonzuri nune Marte). 21. februarja 1613 je bil šestnajstletni Mihail Romanov s strani Zemskega zbora izvoljen za carja, 11. julija istega leta pa je bil okronan za kralja. Poročen je bil dvakrat. Imel je tri hčere in sina - prestolonaslednika Alekseja Mihajloviča.
Vladavina Mihaila Fedoroviča je zaznamovala hitra gradnja v velikih mestih, razvoj Sibirije in razvoj tehničnega napredka.

Aleksej Mihajlovič (Tiho) (1629-1676)
Leta vladanja - 1645-1676
Opazili so vladavino Alekseja Mihajloviča:
- cerkvena reforma (z drugimi besedami, razkol v cerkvi)
- kmečka vojna pod vodstvom Stepana Razina
- ponovna združitev Rusije in Ukrajine
- številni nemiri: "Sol", "Baker"
Poročen je bil dvakrat. Prva žena Maria Miloslavskaya mu je rodila 13 otrok, vključno z bodočima carjema Fjodorjem in Ivanom ter princeso Sofijo. Druga žena Natalia Naryshkina - 3 otroci, vključno z bodočim cesarjem Petrom I.
Pred smrtjo je Aleksej Mihajlovič blagoslovil svojega sina iz prvega zakona Fjodorja za kraljestvo.

Fedor III (Fedor Aleksejevič) (1661-1682)
Leta vladanja - 1676-1682
Pod Fedorjem III je bil opravljen popis prebivalstva in odsekanje rok zaradi kraje je bilo odpravljeno. Začela se je gradnja sirotišnic. Ustanovljena je bila Slovansko-grško-latinska akademija, v katero so v šolo sprejemali predstavnike vseh slojev.
Poročen je bil dvakrat. Ni bilo otrok. Pred smrtjo ni imenoval dedičev.

Ivan V (Ivan Aleksejevič) (1666-1696)
Leta vladanja - 1682-1696
Po smrti svojega brata Teodora je prevzel oblast po predniški pravici.
Bil je zelo boleč in nesposoben voditi državo. Bojarji in patriarh so se odločili odstaviti Ivana V. in razglasiti mladega Petra Aleksejeviča (bodočega Petra I.) za carja. Svojci na strani obeh dedičev so se obupno borili za oblast. Posledica je bila krvava Rifle Riot. Posledično je bilo odločeno, da oba okronata, kar se je zgodilo 25. junija 1682. Ivan V. je bil nominalni car in se ni nikoli ukvarjal z državnimi zadevami. V resnici je državo najprej vodila princesa Sofija, nato pa Peter I.
Bil je poročen s Praskovjo Saltykovo. Imela sta pet hčera, vključno z bodočo cesarico Anno Ioannovno.

Princesa Sofija (Sofija Aleksejevna) (1657-1704)
Leta vladanja - 1682-1689
Pod Sofijo se je okrepilo preganjanje starovercev. Njen favorit, princ Golits, se je lotil dveh neuspešnih pohodov na Krim. Zaradi državnega udara leta 1689 je na oblast prišel Peter I. Sofija je bila prisilno postrižena v redovnico in umrla v samostanu Novodeviči.

Peter I (Peter Aleksejevič) (1672-1725)
Leta vladanja - 1682-1725
Bil je prvi, ki je prevzel naslov cesarja. Ko je prišlo do številnih globalnih sprememb v državi:
- prestolnica je bila prestavljena v novozgrajeno mesto Sankt Peterburg.
- ustanovljena je bila ruska vojaška flota
- izvedenih je bilo veliko uspešnih vojaških pohodov, vključno s porazom Švedov pri Poltavi
- izvedena je bila naslednja cerkvena reforma, ustanovljena je bila Sveta sinoda, ukinjena je bila institucija patriarha, cerkev je bila odvzeta lastna sredstva
- ustanovljen je bil senat
Cesar je bil dvakrat poročen. Prva žena je Evdokia Lopukhina. Druga je Marta Skavronskaya.
Trije Petrovi otroci so preživeli do odraslosti: Tsarevich Alesya in hčerki Elizabeth in Anna.
Carevič Aleksej je veljal za dediča, vendar je bil obtožen veleizdaje in je umrl pod mučenjem. Po eni različici ga je do smrti mučil lastni oče.

Katarina I (Marta Skavronskaya) (1684-1727)
Leta vladanja - 1725-1727
Po smrti svojega kronanega moža je prevzela njegov prestol. Večina pomemben dogodek njena vladavina - odprtje Ruske akademije znanosti.

Peter II (Peter Aleksejevič) (1715-1730)
Leta vladanja - 1727-1730
Vnuk Petra I, sin careviča Alekseja.
Na prestol se je povzpel zelo mlad in se ni ukvarjal z državnimi zadevami. Bil je navdušen nad lovom.

Anna Ioannovna (1693-1740)
Leta vladanja - 1730-1740
Hči carja Ivana V., nečakinja Petra I.
Ker po Petru II ni več dedičev, so o vprašanju prestola odločali člani Tajnega sveta. Izbrali so Anno Ioannovno in jo prisilili, da podpiše dokument, ki omejuje kraljevo moč. Nato je dokument raztrgala, člane Tajnega sveta pa usmrtili ali poslali v izgnanstvo.
Anna Ioannovna je razglasila svojega dediča sina svoje nečakinje Ane Leopoldovne - Ivana Antonoviča.

Ivan VI (Ivan Antonovič) (1740-1764)
Leta vladanja - 1740-1741
Pravnuk carja Ivana V., nečak Ane Ioannovne.
Sprva je bil pod manjšim cesarjem regent ljubljenec Ane Ioannovne Biron, nato njegova mati Anna Leopoldovna. Po vstopu na prestol Elizabete Petrovne je cesar in njegova družina preostale dni preživela v ujetništvu.

Elizaveta Petrovna (1709-1761)
Leta vladanja - 1741-1761
Hči Petra I in Katarine I. Zadnji vladar države, ki je neposredni potomec Romanovih. Na prestol se je povzpela kot posledica državnega udara. Vse življenje je skrbela za umetnost in znanost.
Za dediča je razglasila svojega nečaka Petra.

Peter III (1728-1762)
Leta vladanja - 1761-1762
Vnuk Petra I., sin njegove najstarejše hčerke Ane in vojvoda Holstein-Gottorp Karl Friedrich.
V času svoje kratke vladavine mu je uspelo podpisati odlok o enakopravnosti ver in Manifest plemske svobode. Ubila ga je skupina zarotnikov.
Poročen je bil s princeso Sofijo Avgusto Frederico (bodočo cesarico Katarino II.). Imel je sina Pavla, ki je kasneje zasedel ruski prestol.

Katarina II (rojena princesa Sofia Augusta Frederica) (1729-1796)
Leta vladanja - 1762-1796
Cesarica je postala po državnem udaru in atentatu na Petra III.
Vladavina Katarine se imenuje zlata doba. Rusija je izvedla veliko uspešnih vojaških akcij in se razširila na nova ozemlja. Razvijala sta se znanost in umetnost.

Pavel I (1754-1801)
Leta vladanja - 1796-1801
Sin Petra III. in Katarine II.
Poročen je bil s princeso Hesse-Darmstadt, ob krstu Natalijo Aleksejevno. Imela sta deset otrok. Dva od njih sta kasneje postala cesarja.
Ubili so ga zarotniki.

Aleksander I (Alexander Pavlovič) (1777-1825)
Leta vlade 1801-1825
Sin cesarja Pavla I.
Po državnem udaru in umoru očeta se je povzpel na prestol.
Premagani Napoleon.
Ni imel dedičev.
Z njim je povezana legenda, da ni umrl leta 1825, ampak je postal potepuški menih in svoje dni končal v enem od samostanov.

Nikolaj I (Nikolaj Pavlovič) (1796-1855)
Leta vladanja - 1825-1855
Sin cesarja Pavla I., brat cesarja Aleksandra I
V času njegove vladavine je prišlo do vstaje decembristov.
Bil je poročen s prusko princeso Frederick Louise Charlotte Wilhelmina. Par je imel 7 otrok.

Aleksander II Osvoboditelj (Aleksander Nikolajevič) (1818-1881)
Leta vladanja - 1855-1881
Sin cesarja Nikolaja I.
Odpravljeno kmetovanje v Rusiji.
Poročen je bil dvakrat. Prvič na Mariji, princesi Hessenski. Druga poroka je veljala za morganatično in je bila sklenjena s princeso Katarino Dolgoruko.
Cesarja so ubili teroristi.

Aleksander III Miroljub (Alexander Aleksandrovič) (1845-1894)
Leta vlade - 1881-1894
Sin cesarja Aleksandra II.
Pod njim je bila Rusija zelo stabilna in začela se je hitra gospodarska rast.
Poročil se je z dansko princeso Dagmaro. V zakonu so se rodili 4 sinovi in ​​dve hčerki.

Nikolaj II (Nikolaj Aleksandrovič) (1868-1918)
Leta vlade - 1894-1917
Sin cesarja Aleksandra III.
Zadnji ruski cesar.
Čas njegovega vladanja je bil precej težak, zaznamovan z nemiri, revolucijami, neuspešnimi vojnami in umirajočim gospodarstvom.
Bil pod velik vplivžena Alexandra Feodorovna (rojena princesa Alice Hessenska). Par je imel 4 hčerke in sina Alekseja.
Leta 1917 se je cesar odrekel prestolu.
Leta 1918 so ga skupaj z vso družino boljševiki ustrelili.
Pripisano ruščini pravoslavna cerkev k obličju svetnikov.