Analiza zgodbe Tanje iz zbirke Temne ulice. Analiza cikla zgodb "Temne uličice" Bunina. Značilnosti glavnih junakov zgodbe "Temne ulice"

IA Bunin je dela zbirke "Temne uličice" ocenil kot svoj najvišji dosežek. Knjiga je bila prvič objavljena v New Yorku leta 1943 v nakladi šeststo izvodov. Od dvajsetih takrat napisanih zgodb je bilo v knjigo vključenih enajst. Ta knjiga v celoti govori o ljubezni.

"Vsa ljubezen je velika sreča, tudi če je ne delimo" - te besede iz knjige "Temne uličice" bi lahko ponovili vsi Buninovi junaki. Z ogromno različnimi posamezniki, socialnim statusom itd. živijo v pričakovanju ljubezni, jo iščejo in pogosteje, obžgani od nje, propadejo. Ta koncept je nastal v Buninovem delu v predrevolucionarnem desetletju.

"Temne ulice", knjiga, ki je bila končno, v celoti sestavljena leta 1946 v Parizu, je edina tovrstna v ruski literaturi. Osemindvajset kratkih zgodb te zbirke podaja veliko različnih nepozabnih ženskih tipov - Rusya, Antigona, Galya Ganskaya (istoimenske zgodbe), Fields (Madrid), junakinja Čistega ponedeljka. V bližini tega socvetja so moški liki veliko bolj brez izraza; so manj razviti, včasih le začrtani in praviloma statični. Značilne so precej posredno, odsevne v povezavi s fizičnim in duševnim videzom ljubljene ženske, ki zavzame samozadostno mesto. Tudi ko samo "on" deluje, na primer zaljubljeni častnik, ki je ustrelil neumno lepo žensko, vseeno ostane v spominu le "ona" - "dolga, valovita" ("Parnik Saratov").

V "Temnih uličicah" je tako nesramna čutnost kot zgolj spretno povedana igriva anekdota ("Sto rupij"), toda tema čiste in lepe ljubezni gre skozi knjigo kot skozi snop. Za junake teh zgodb je značilna izjemna moč in iskrenost občutkov.

Poleg polnokrvnih zgodb, ki dihajo s trpljenjem in strastjo (Tanya, Temne uličice, Čist ponedeljek, Natalie itd.), So tu še nedokončana dela (Kavkaz), razstave, skice prihodnjih kratkih zgodb (Začetek) ali neposredno izposojanje iz tuje literature ("Vrnitev v Rim", "Bernard").

Po besedah \u200b\u200bpisateljeve žene je Bunin menil, da je ta knjiga najbolj dovršena v spretnostih, zlasti v zgodbi "Čist ponedeljek". Po besedah \u200b\u200bN. V. Bunine je v eni od neprespanih noči pustil takšno izpoved na papirju: »Zahvaljujem se Bogu, da mi je dal priložnost napisati» Čist ponedeljek «. Ta zgodba je bila napisana z izjemno jedrnatostjo in mojstrsko upodobitvijo. Vsak potez, barva, detajl igra pomembno vlogo pri zunanjem gibanju zapleta in postane znak nekaterih notranjih teženj. V nejasnih predstavah in zrelih mislih, svetlo spremenljivem videzu junakinje dela je avtor utelešal svoje ideje o protislovnem vzdušju človeške duše, o rojstvu nekega novega moralnega ideala.

"Vse zgodbe te knjige govorijo le o ljubezni, o njenih" temnih "in najpogosteje zelo mračnih in surovih ulicah," je zapisal avtor.

Junakinja zgodbe, ki je zbirki dala ime, tako kot drugi junaki Buninovih del verjame: "Mladost vseh mine, ljubezen pa je druga stvar ..."

Tema: I.A. Bunin "Temne uličice"

TDC: Razkrijte ideološko vsebino zgodbe s pomočjo TRKMCHP

Razviti kulturo govora, spomina, mišljenja, ustvarjalnosti

Izboljšati veščine analiziranja dela, sposobnost sestavljanja v redu,

značilnosti, primerjajo in sklepajo.

Vzgajati moralne lastnosti študentov, filozofsko razumevanje

človekovo mesto v svetu in smisel življenja., zanimanje za delo I.A. Bunin.

"Vsa ljubezen je velika sreča,

tudi če ni razdeljeno "

I. A. Bunin

1. Org. trenutek

2. Posodabljanje znanja.

Fantje, danes se bomo z vami pogovarjali o ljubezni, najlepšem občutku na zemlji.

Danes bomo poskušali razumeti izvirnost Buninovega umetniškega utelešenja ljubezni, razumeti filozofijo ljubezni.

Epigraf naše lekcije "Vsa ljubezen je velika sreča, tudi če je ne delimo."

Kaj je ljubezen zate?

S čim je povezana ta beseda?

Naredimo grozd in sklepamo

(kompilacija grozdov)

Ljubezen je večna tema, ki je človeka skrbela, skrbi in bo vedno skrbela. Ljubezen je tudi večna tema umetnosti, literature, slikarstva, glasbe ...

Katera ljubezenska dela ste že srečali?

Opišite ljubezen v teh delih.

Spomnite se besed generala Anosova: »Nesebična, nesebična ljubezen, ki ne pričakuje nagrade. Tista, o kateri je rečeno - "močna kot smrt." Takšna ljubezen, za katero je treba doseči kakršen koli podvig, se odreči življenju, iti na mučenje, sploh ni delo, ampak eno veselje ... ljubezen bi morala biti tragedija, največja skrivnost na svetu. "

Kaj morata dva zajemalca, da bi razumela, da je on edini na svetu in da je ona najlepša na svetu? (Trenutek, čas, leta, celo življenje ...)

In zdaj je naša naloga, da to obravnavamo na primeru dela "Temne ulice".

Najprej se seznanimo z zgodovino nastanka zgodbe in ciklom "Temne uličice". (Opera riti, študent)

Težavno vprašanje: Zakaj se zgodba imenuje "Temne ulice?"

Prva različica vašega odgovora?

Prisluhnimo mu. (študent priprave)

Torej, prvi, naslov iz pesmi Ogareva, ki ga je prebral N.A. Nadezhede

Da bi ponudili druge možnosti, moramo besedilo raziskati

Analiza

Začnimo z povzetek zgodba. Kakšna je zaplet dela?

Povejte o junakih dela

Kateri od junakov vam je všeč, zakaj? Kako se avtor naveže na junake? Kaj vam omogoča takšne zaključke?

Portret glavnega junaka je dinamičen. Kako drugi portret dopolnjuje prvega? (Refren je »vitek«, oblačila poudarjajo socialni status, zunanja lepota pa se ne ujema z utrujenim videzom in bledo tanko roko, kar govori o neprijetnem življenju.)

Kako je predstavljena junakinja? Je bil uporabljen multi-union?

(Ta portret je primerjava z junakom, poudarjena je zunanja lepota.)

Kako gostilna označuje žensko? (Dobra hostesa.)

Zakaj je Nadežda takoj prepoznala Nikolaja Aleksejeviča

Naloge za skupine-pare za samostojno delo, metoda "dvojnega dnevnika".

1 gr. Primerjaj portretne značilnosti junakov in sklepaj)

2gr. Kakšna je vloga krajinskih skic v pesmi in zgodbi - primerjati in sklepati.

3.gr - Zapišite izjave o pretekli ljubezni N.A. in upanje)

Ena od psiholoških tehnik razkrivanja značaja so dialogi.

Kako je zgrajen dialog nekdanjih ljubimcev?

Preberimo dialog.

Kakšne zaključke sklepamo?

Naloga: naredite sinčino z besedo ljubezen do N.A., ljubezen do upanja.

Primerjaj Lyubov Nadezhda in Zheltkova.

Kakšno vlogo ima srečanje z Nadeždo v življenju Nikolaja Aleksejeviča? Kaj je razumel?

Kakšna je moralna izbira del? Ali je Nadežda naredila prav, obdržala v sebi spomin na svojo prvo ljubezen in živela le od spominov?

Bodite pozorni na prostor, v katerem živi junakinja?

Kaj pravi kočijaž, ko N.A. odpeljal od Hopeine hiše.

4. Odsev,

Navzkrižna razprava "Obramba vašega mnenja".

Opravičiti želim svojega junaka, njegova dejanja.

Skupina 1 - Upam, da je naredil prav

2. skupina - Ne morete živeti s spomini in si zameriti vse življenje.

Zaključki. Zgodba je naslovljena tako: 1. Glede na naslov Ogarevove pesmi

2. temni labirinti ljubezni, spomini, ki človeku preprečujejo polno življenje, ta ljubezen nima prihodnosti.

Zaključek: razkritje vsebine epigrafa. Potrdite z besedami ge

V ljubezni je vse v redu - ali nam to prinese

Trpi ali ima balzam.

Trpljenje za resnično ljubezen

Blaženost, oh, ljubimec, pokličite.

Saadi

Pesem "Ti si na svetu"

5. Kakšen zaključek ste naredili zase?

Preden naredimo neposredno analizo Buninovega dela "Temne uličice", se spomnimo zgodovine pisanja. Oktobrska revolucija je minila in Buninov odnos do tega dogodka je bil nedvoumen - v njegovih očeh je revolucija postala družbena drama. Leta 1920 je po emigraciji pisatelj veliko delal, takrat se je pojavil cikel "Temne uličice", ki je vključeval različne kratke zgodbe. Leta 1946 je bilo v zbirko zbirke vključenih osemintrideset zgodb, knjiga pa je bila natisnjena v Parizu.

Čeprav je bila glavna tema teh kratkih zgodb tema ljubezni, bralec ne izve le o njenih svetlih straneh, temveč tudi o temnih. O tem ni težko uganiti, če razmislimo o naslovu zbirke. Pri analizi "Temnih uličic" je pomembno omeniti, da je Ivan Bunin približno trideset let živel v tujini, daleč od svojega doma. Hrepenel je po ruski deželi, a duhovna bližina domovine je ostala. Vse to se odraža v delu, o katerem razpravljamo.

Kako je Bunin predstavljal ljubezen

Nobena skrivnost ni, da je Bunin temo ljubezni predstavil na nekoliko nenavaden način, ne tako, kot jo je sovjetska literatura običajno pokrivala. Dejansko ima pisateljev pogled drugačnost in lastno posebnost. Ivan Bunin je ljubezen dojemal kot nekaj, kar se je nenadoma pojavilo in zelo svetlo, kot da bi šlo za blisk. Ampak zato je ljubezen lepa. Konec koncev, ko ljubezen preide v preprosto naklonjenost, se občutki spremenijo v rutino. Tega ne najdemo pri Buninovih junakih, saj med njima nastopi prav tisti izbruh, nato pa sledi ločitev, vendar svetla sled izkusnjenih občutkov vse zasenči. Zgornje je najpomembnejša misel pri analizi dela "Temne uličice".

Na kratko o zapletu

General Nikolaj Aleksejevič je imel priložnost obiskati poštno postajo, kjer je spoznal žensko, ki jo je videl pred 35 leti in s katero je imel vihrasto romanco. Zdaj je Nikolaj Alekseevič starejši in niti takoj ne razume, da je to Nadežda. In nekdanja ljubimka je postala gostiteljica v gostilni, kjer sta se nekoč srečala prvič.

Izkazalo se je, da ga je Nadežda ljubila vse življenje in general se ji začne izgovarjati. Po nerodnih razlagah pa Nadežda izrazi modro idejo, da so bili vsi mladi in je mladost preteklost, a ljubezen ostaja. Svojemu ljubljenemu pa očita, ker jo je pustil pri miru na najbolj brezsrčen način.

Vse te podrobnosti bodo pripomogle k natančnejši analizi Buninovih "Temnih uličic". Zdi se, da general tega ne obžaluje, vendar postane jasno, da svoje prve ljubezni ni nikoli pozabil. A z družino mu ni uspelo - žena ga je prevarala, sin pa je odraščal kot mot in nesramni drznik.

Kaj se je zgodilo s prvo ljubeznijo?

Zelo pomembno je opozoriti, še posebej, ko analiziramo Temne uličice, da so občutki Nikolaja Aleksejeviča in Nadežde uspeli preživeti - še vedno imajo radi. Kdaj glavni lik odide, spozna, da je po zaslugi te ženske začutil globino ljubezni in videl vse barve občutkov. Toda svoji prvi ljubezni se je odrekel in zdaj pobira grenke sadove te izdaje.

Spomnite se trenutka, ko general od kočijaža zasliši komentar o ljubici: vodi jo občutek za pravičnost, hkrati pa je njena naravnanost zelo "kul". Ko je nekomu, ki je v interesu, posodila denar, zahteva pravočasno vrnitev, kdo pa ni imel časa - naj odgovori. Nikolaj Aleksejevič začne razmišljati o teh besedah \u200b\u200bin potegne vzporednice s svojim življenjem. Če ne bi zapustil svoje prve ljubezni, bi se vse izteklo drugače.

Kaj je bila ovira za zvezo? Analiza dela "Temne ulice" nam bo pomagala razumeti razlog - pomislimo: prihodnji general je moral svoje življenje povezati s preprostim dekletom. Kako bi na to razmerje gledali drugi in kako bi to vplivalo na vaš ugled? Toda v srcu Nikolaja Alekseeviča občutki niso izumrli in ni mogel najti sreče z drugo žensko, pa tudi sinu dati ustrezno vzgojo.

Glavna junakinja Nadežda svojemu ljubimcu ni odpustila, zaradi česar je zelo trpela in je posledično ostala sama. Čeprav poudarjamo, da tudi ljubezen ni minila v njenem srcu. General v mladosti ni mogel iti proti družbenim in razrednim predsodkom, deklica pa se je preprosto prepustila usodi.

Nekaj \u200b\u200bzaključkov v analizi "Temne aleje" Bunina

Videli smo, kako dramatična je usoda Nadežde in Nikolaja Aleksejeviča. Ločila sta se, čeprav sta imela rada. In oba sta bila nesrečna. A poudarimo pomembno misel: zahvaljujoč ljubezni so spoznali moč občutkov in kaj so resnične izkušnje. Ti najboljši trenutki življenja so mi ostali v spominu.

Kot medsektorski motiv lahko to idejo zasledimo v delu Bunina. Čeprav ima lahko vsak svojo predstavo o ljubezni, lahko zahvaljujoč tej zgodbi razmišljate o tem, kako človeka premika, kaj spodbuja, kakšen pečat pušča v duši.

Upam da kratka analiza Všeč vam je bila Buninova "Temne ulice" in bila je koristna. Preberite tudi

Buninov cikel kratkih zgodb "Temne uličice" je najboljše, kar je avtor napisal v svoji celotni ustvarjalni karieri. Kljub preprostosti in dostopnosti buninovega sloga analiza dela zahteva posebno znanje. Delo se preučuje v 9. razredu pri pouku književnosti, njegova podrobna analiza bo koristna pri pripravi na izpit, pisanju ustvarjalnih del, testnih nalog, pripravi načrta zgodbe. Predlagamo, da se po načrtu seznanite z našo različico analize "Temne aleje".

Kratka analiza

Leto pisanja– 1938.

Zgodovina ustvarjanja - zgodba je bila napisana v izgnanstvu. Hrepenenje po domovini, svetli spomini, beg pred resničnostjo, vojna in lakota - so bili povod za pisanje zgodbe.

Tema- ljubezen, izgubljena, pozabljena v preteklosti; zlomljene usode, tema izbire in njene posledice.

Sestava- tradicionalno za kratko zgodbo, zgodbo. Sestavljen je iz treh delov: prihod generala, srečanje z nekdanjim ljubimcem in hiter odhod.

Žanr- zgodba (kratka zgodba).

Smer- realizem.

Zgodovina ustvarjanja

V "Temnih uličicah" bo analiza nepopolna brez zgodovine nastanka dela in poznavanja nekaterih podrobnosti biografije pisatelja. V pesmi N. Ogareva "Običajna zgodba" si je Ivan Bunin sposodil podobo temnih uličic. Ta metafora je pisatelja tako navdušila, da jo je obdaril s svojim posebnim pomenom in ji dal ime cikla zgodb. Vse jih združuje ena tema - svetla, usodna ljubezen, ki si jo bomo zapomnili za vse življenje.

Delo, vključeno v istoimenski cikel zgodb (1937-1945), je nastalo leta 1938, ko je bil avtor v izgnanstvu. Med drugo svetovno vojno sta lakota in revščina preganjala vse prebivalce Evrope, francosko mesto Grasse ni bilo izjema. Tam so napisana vsa najboljša dela Ivana Bunina. Vrnitev k spominom na čudovite čase mladosti, navdih in ustvarjalno delo so avtorju dali moč, da je preživel ločitev od domovine in vojne grozote. Osem let od doma je postalo najbolj produktivno in najpomembnejše v Buninovi ustvarjalni karieri. Zrela starostpokrajine čudovite lepote, premišljevanje o zgodovinskih dogodkih in življenjskih vrednotah - so postale spodbuda za ustvarjanje najpomembnejšega dela mojstra besede.

V najstrašnejših časih so nastale najboljše, subtilne, prodorne zgodbe o ljubezni - cikel "Temne uličice". V duši vsakega človeka so kraji, kamor redko pogleda, vendar s posebno tremo: tam so shranjeni najsvetlejši spomini, najbolj "draga" izkušnja. Prav te "temne uličice" je avtor imel v mislih, ko je dal naslov svoji knjigi in istoimenski zgodbi. Zgodba je bila prvič objavljena v New Yorku leta 1943 v izdaji New Earth.

Tema

Vodilna tema - tema ljubezni. Ne samo zgodba "Temne uličice", ampak vsa dela cikla temeljijo na tem čudovitem občutku. Bunin, ki je povzel svoje življenje, je bil trdno prepričan, da je ljubezen najboljša stvar, ki jo lahko v življenju podarimo človeku. To je bistvo, začetek in pomen vsega: tragične ali srečne zgodbe - razlike ni. Če je ta občutek utripal v človekovem življenju, potem ga ni živel zaman.

Človeške usode, nepreklicnost dogodkov, izbira, ki jo je bilo treba obžalovati, so vodilni motivi Buninove zgodbe. Tisti, ki ljubi, vedno zmaga, živi in \u200b\u200bdiha svojo ljubezen, to mu daje moč, da gre naprej.

Nikolaj Aleksejevič, ki se je odločil za zdravo pamet, šele pri šestdesetih letih spozna, da je bila njegova ljubezen do Nadežde najboljši dogodek v njegovem življenju. Tema izbire in njene posledice je jasno razkrita v zapletu zgodbe: oseba živi svoje življenje z napačnimi, ostaja nesrečna, usoda vrne izdajo in prevaro, ki jo je v mladosti zagrešil nad mladim dekletom.

Zaključek je očiten: sreča je v tem, da živite v harmoniji s svojimi občutki in ne kljub njim. V delu se dotakne tudi problem izbire in odgovornosti za svojo in usodo nekoga drugega. Problematika je kljub majhnemu obsegu zgodbe dovolj široka. Zanimivo je omeniti dejstvo, da sta ljubezen in zakon v Buninovih zgodbah praktično nezdružljivi: čustva so hitra in svetla, nastanejo in izginejo tako hitro kot vse v naravi. Socialni status nima smisla tam, kjer vlada ljubezen. Izenačuje ljudi, osmisli vrste in posesti - ljubezen ima svoje prioritete in zakone.

Sestava

Kompozicijsko lahko zgodbo razdelimo na tri dele.

Prvi del: junakov prihod v gostilno (tu prevladujejo opisi narave in okolice). Srečanje z nekdanjim ljubimcem - drugi pomenski del - je v glavnem sestavljeno iz dialoga. V zadnjem delu general zapusti gostilno - beži pred lastnimi spomini in svojo preteklostjo.

Glavni dogodki - dialog med Nadeždo in Nikolajem Aleksejevičem temelji na dveh popolnoma nasprotnih pogledih na življenje. Ona - živi z ljubeznijo, v njej najde tolažbo in veselje, ohranja spomine na mladost. V usta te modre ženske avtor postavi idejo zgodbe - česar nas delo uči: "vse mine, vendar ni vse pozabljeno." V tem smislu so junaki v svojih pogledih nasprotni, stari general večkrat omeni, da "vse mine". Tako je teklo njegovo življenje, nesmiselno, brez veselja, zaman. Kritiki so kljub pogumu in odkritosti cikel zgodb sprejeli z navdušenjem.

glavni junaki

Žanr

Dark Alley spada v žanr zgodbe, nekateri raziskovalci Buninovega dela pa jih imajo pogosto za kratke zgodbe.

Tema ljubezni, nepričakovani ostri konci, tragedija in dramatičnost zapletov - vse to je značilno za Buninova dela. Opozoriti je treba tudi na levji delež lirike v zgodbi - čustva, preteklost, izkušnje in duhovna prizadevanja. Splošna lirska usmeritev je značilnost Buninovih zgodb. Avtor ima edinstveno sposobnost - prilagoditi ogromno časovno obdobje v majhno epsko zvrst, razkriti dušo lika in bralca razmisliti o najpomembnejših stvareh.

Umetniška sredstva, ki jih avtor uporablja, so vedno raznolika: natančni epite, nazorne metafore, primerjave in personifikacije. Avtorju je blizu tudi tehnika paralelizma, pogosto narava poudari duševno stanje likov.

Preskus izdelka

Ocena analize

Povprečna ocena: 4.6. Skupno prejetih ocen: 621.

Zgodba "Temne uličice" odpira morda najbolj znani Buninov cikel zgodb, ki je ime dobil po tem prvem, "naslovnem" delu. Znano je, kakšen pomen je pisatelj pripisoval začetnemu zvoku, prvi »opombi« pripovedi, katere ton je bil določiti celotno zvočno paleto dela. Vrstice iz pesmi "Navadna zgodba" N. Ogareva so postale nekakšen "začetek", ki je ustvaril posebno lirično vzdušje zgodbe:

Bila je čudovita pomlad
Sedeli so na obali
Bila je v najboljših letih
Brki so bili komaj črni.
Škrlatni šipki so cveteli naokoli,
Tam je bila temna lipa ...

Ho, kot vedno pri Buninu, tudi "zvok" ni ločljiv od "slike". Ta se je, kot je zapisal v zapiskih "Izvor mojih zgodb", na začetku dela nad zgodbo predstavil "nekakšno visoko cesto, trojko, vpreženo v tarantaso, in jesensko nevihto". K temu je treba dodati še literarni vzgib, ki je imel tudi svojo vlogo: Bunin, imenovan "Vstajenje" L.N. Tolstoj, junaka tega romana sta mlada Nekhlyudov in Katyusha Maslova. Vse to se je združilo v pisateljevi domišljiji in rodila se je zgodba o izgubljeni sreči, o nepovratnosti časa, o izgubljenih iluzijah in o moči preteklosti nad človekom.

Srečanje junakov, ki jih je nekoč v mladosti združil goreč ljubezenski občutek, se zgodi mnogo let pozneje v najbolj običajnem, morda celo neopaznem okolju: v blatni cesti, v gostilni, ki leži na veliki cestišču. Bunin ne skopari z "prozaičnimi" podrobnostmi: "tarantas, pokrit z blatom", "preprosti konji", "repi, privezani iz bljuzge". Toda portret prihajajočega moškega je podan podrobno, jasno preračunan, da vzbudi sočutje: "vitek star vojaški mož", s črnimi obrvmi, belimi brki, obrito brado. Njegov videz govori o plemenitosti, strog, a utrujen videz je v nasprotju z živahnostjo njegovih gibov (avtor opazi, kako je "vrgel" nogo iz tarantase, "pritekel" na verando). Bunin očitno želi v junaku poudariti povezanost moči in zrelosti, mladosti in gravitacije, kar je zelo pomembno za splošni koncept zgodbe, vpleten v željo po soočanju s preteklostjo in sedanjostjo, da sproži iskrico spominov, ki bo osvetlil preteklost s svetlo lučjo in sežgal, spremenil v pepel, kar obstaja danes.

Pisatelj namerno zavleče ekspozicijo: od treh strani in pol, podanih zgodbi, skoraj stran zaseda »uvod«. Poleg opisa deževnega dne, junakovega videza (in hkrati podrobnega opisa kočijaževega videza), ki je dopolnjen z novimi podrobnostmi, ko se junak znebi zunanjih oblačil, vsebuje tudi podroben opis sobi, kjer se je novinec znašel. Poleg tega refren tega opisa postane pokazatelj čistoče in urejenosti: čist prt na mizi, čisto oprane klopi, nedavno pobeljena pečica, nova podoba v kotu ... Avtor to poudarja, saj je znano, da lastniki ruskih gostiln in hotelov niso bili zelo urejeni in stalnica teh krajev so bili ščurki in dolgočasna okna, pokrita z muhami. Posledično nas želi opozoriti na skoraj edinstvenost tega, kako to ustanovo vzdržujejo njeni lastniki, oziroma, kot bomo kmalu izvedeli, njen lastnik.

Ho, junak ostaja ravnodušen do okolja, čeprav bo kasneje opazil čistočo in urejenost. Iz njegovega vedenja in kretenj je razvidno, da je razdražen, utrujen (Bunin že drugič uporabi utrujeni utrud, ki se zdaj uporablja za celoten videz prispelega častnika), morda ne preveč zdrav (»bledo tanka roka« ), je sovražen do vsega, kar se dogaja ("sovražno" so se imenovali lastniki), odsoten ("nepazljivo" odgovarja na vprašanja gostiteljice, ki se je pojavila). In samo nepričakovani poziv te ženske k njemu: "Nikolaj Alekseevič" - se zdi, da se zbudi. Navsezadnje ji je pred tem postavljal vprašanja čisto mehanično, brez razmišljanja, čeprav mu je uspelo pogledati njeno postavo, opaziti zaobljena ramena, lahke noge v umazanih tatarskih čevljih.

Avtor sam, tako rekoč, poleg "nevidnega" pogleda junaka poda veliko bolj grozljivo izrazit, nepričakovan, sočen portret ženske, ki je vstopila: ne zelo mlada, a vseeno lepa, kot ciganska, debelušna , vendar ne ženska s prekomerno telesno težo. Bunin se namerno zateče k naturalističnim, skorajda protistetičnim detajlom: velike oprsje, trikoten trebuh kot gos. Toda protistetska podoba je "odstranjena": dojke so skrite pod rdečo bluzo (pomanjševalna pripona je zasnovana tako, da izraža občutek lahkotnosti), trebuh pa skriva črno krilo. Na splošno je kombinacija črne in rdeče barve v oblačilih, puha nad ustnico (znak strasti), zoomorfna primerjava namenjena poudarjanju telesnega, zemeljskega načela v junakinji.

Vendar pa bo ona tista, ki bo razkrila - kot bomo videli malo kasneje - duhovni začetek v nasprotju s tistim vsakdanjim obstojem, ki se, ne da bi se tega zavedal, vleče po junaku, ne da bi razmišljal in se ni oziral v njegovo preteklost. Zato je ona tista, ki je prva! - ga prepozna. Ni zastonj, da ga je »ves čas vprašujoče gledala, rahlo mečkala«, on pa jo je pogledal šele potem, ko ga je nagovorila z imenom in zaimkom. Ona - in ne on - bo navedla natančno številko, ko gre za leta, ki jih še niso videli: ne petintrideset, ampak trideset. Povedala vam bo, koliko je zdaj star. Torej, skrbno je izračunala vse, kar pomeni, da mu je vsako leto pustil zarezo v spominu! In to v času, ko nikoli ne bi smel pozabiti, kaj ju je povezalo, saj se je v preteklosti - nič manj - nečasen, vendar za tiste čase povsem običajni - zabaval s podložnico ob obisku posesti prijateljev, nenaden odhod ...

V redkem dialogu med Nadeždo (to je ime gostiteljice gostilne) in Nikolajem Aleksejevičem so podrobnosti te zgodbe obnovljene. In najpomembnejše je drugačen odnos junakov do preteklosti. Če je za Nikolaja Aleksejeviča vse, kar se je zgodilo, »vulgarna, običajna zgodba« (vendar je pripravljen vse podati v svojem življenju pod ta ukrep, kot da s človeka odstrani breme odgovornosti za svoja dejanja), potem za Nadeždo ljubezen je postala velika preizkušnja in velik dogodek, edini pomemben v njenem življenju. "Tako kot takrat nisem imela nič dražjega od tebe na svetu, potem pa ni obstajal," pravi.

Za Nikolaja Aleksejeviča je bila ljubezen do podložnika le ena od epizod njegovega življenja (Nadežda mu to neposredno izjavi: "Bilo je, kot da se zate ni nič zgodilo"). Večkrat je hotela "položiti roke nase", nikoli se s svojo izjemno lepoto ni poročila in ni mogla pozabiti svoje prve ljubezni. Zato zavrača izjavo Nikolaja Alekseeviča, da "z leti vse mine" (on, kot da bi se hotel prepričati v to, večkrat ponovi formulo, da "vse mine": navsezadnje si resnično želi, preteklost, predstavljajte si, da vse ni dovolj pomemben dogodek), z besedami: "Vse mine, vendar ni vse pozabljeno." In jih bo izgovarjala z neomajno samozavestjo. Vendar Bunin skoraj nikoli ne komentira njenih besed, pri čemer se omejuje na enoglasje »odgovoril«, »pristop«, »ustavil«. Le enkrat mu bo zdrsnil znak "neprijaznega nasmeha", s katerim Nadežda izreče stavek, naslovljen na svojega zapeljivca: "Z veseljem sem prebrala vse pesmi o najrazličnejših" temnih ulicah ".

Pisatelj je tudi skop z "zgodovinskimi podrobnostmi". Samo iz besed junakinje dela: "Gospoda so mi kmalu za teboj dala svobodo," - in iz omembe junakovega videza, ki je imel "podobnost z Aleksandrom II., Ki je bil med vojsko v času njegove vladavine tako pogost ", lahko oblikujemo idejo, da se zgodba očitno dogaja v 60. ali 70. letih XIX. stoletja.

Toda Bunin nenavadno radodarno komentira stanje Nikolaja Aleksejeviča, za katerega srečanje z Nadeždo postane srečanje tako s svojo preteklostjo kot z vestjo. Pisatelj je tu »skrivni psiholog« v vsej svoji briljantnosti, ki s kretnjami, intonacijo glasu, junakovim vedenjem jasno pove, kaj se dogaja v njegovi duši. Če obiskovalca v gostilni najprej zanima le to, da je »zaradi lopute pečice zadišalo po zeljni juhi« (Bunin doda celo naslednjo podrobnost: zadišalo je po »kuhanem zelju, govedini in lovorjevih listih ”- iz česar lahko sklepamo, da je gost očitno lačen), nato pa ob srečanju z Nadeždo, ko jo prepozna, med nadaljnjim pogovorom z njo takoj odleti utrujenost in odsotnost, začne biti videti siten, zaskrbljen, govoriti veliko in neumno (»mumljal«, »hitro dodal«, »Na hitro rekel«), kar je v ostrem nasprotju z umirjenim veličanstvom Nadežde. Bunin trikrat opozori na reakcijo zadrege Nikolaja Aleksejeviča: »hitro se je zravnal, odprl oči in zardel«, »se ustavil in zardel skozi sive lase, začel govoriti«, zardel do solz; poudarja svoje nezadovoljstvo s seboj z nenadnimi spremembami položaja: "odločno je hodil po sobi", "se namrščil, spet hodil", "ustavil se je, se boleče zarežal."

Vse to priča o tem, kako težek, boleč proces se dogaja v njem. Toda najprej mu na misel ne pade nič, razen božanske lepote mladega dekleta (»Kako dobra si bila! ... Kakšna oblika, kakšne oči! ... Kako so te vsi gledali«) in romantično vzdušje njihove bližine in je nagnjen k temu, da je slišal odmaknil stran, v upanju, da bo pogovor, če ne v šali, spremenil v mainstream "kdor se spomni starega, tega ..." ker ni mogoče odpustiti tistemu, ki je odnesel najdražjo - dušo, ki jo je ubila, se zdi, da ga vidi. Še posebej ga šokira dejstvo, da se za razlago svojih občutkov zateče k izreku (očitno še posebej ljubemu Bunina, ki ga je nekoč uporabil v svoji zgodbi "Vas") "mrtvih ne nosijo s cerkvenega dvorišča". To pomeni, da se počuti mrtvo, da po tistih srečnih pomladnih dneh ni nikoli zaživela in to zanjo, ki je vedela velika moč ljubezen - ne brez razloga za njegovo vprašanje-vzklik: "Navsezadnje me nisi mogel ljubiti celo stoletje!" - odločno odgovori: “Tako da bi lahko. Ne glede na to, koliko časa je minilo, sem živel sam, «- v življenje navadnih ljudi ni več vrnitve. Njena ljubezen ni bila le močnejša od smrti, ampak močnejša od življenja, ki je prišlo po tem, kar se je zgodilo in ki ga je morala kot kristjanka nadaljevati, ne glede na vse.

In kakšno življenje je to, izvemo iz več pripomb, ki sta si jih izmenjala Nikolaj Alekseevič, ko je zapustil kratko zavetišče, in kočijaž Klim, ki pravi, da ima gostilničarka "oddelek", da "bogati", ker "daje denar v rasti ", da je" kul ", a" poštena ", kar pomeni, da uživa tako spoštovanje kot čast. Razumemo pa, kako drobno in nepomembno je zanjo, ki se je enkrat zaljubila, vse to merkantilno utripanje, kako nezdružljivo je s tem, kar se dogaja v njeni duši. Za Hope je njena ljubezen od Boga. Ni zastonj rekla: "Kaj komu Bog da ... Mladost vseh mine, toda ljubezen je druga stvar." Zato njene nepripravljenosti na odpuščanje, medtem ko Nikolaj Aleksejevič resnično želi in upa, da mu bo Bog odpustil, še bolj pa Nadeždi, ker avtor po vseh merilih ni storil tako velikega greha, avtor ne obsoja. Čeprav je tako maksimalistično stališče v nasprotju s krščanskim naukom. Ho, po Buninovih besedah \u200b\u200bje zločin zoper ljubezen in spomin veliko hujši od greha "rancorja". In samo spomin na ljubezen, na preteklost po njegovem mnenju veliko opravičuje.

In dejstvo, da se resnično razumevanje dogajanja postopoma prebuja v zavesti junaka, mu govori v prid. Konec koncev, sprva besede, ki jih je rekel: "Mislim, da sem v tebi izgubil tisto najdragocenejše, kar sem imel v življenju," in dejanje - poljubljanje Nadežde v slovo - mu ne povzroča ničesar drugega kot sramoto in celo več - to sramotno sramoto, dojemajo kot lažne, bahave. Potem pa začne razumeti, da je tisto, kar je po naključju, na hitro, morda celo za besedno zvezo, ušlo, najbolj pristna "diagnoza" preteklosti. Njegov notranji dialog, ki odraža oklevanje in dvom: "Ali ni res, da mi je dala najboljše trenutke v življenju?" - konča z neomajno: »Ja, seveda, najboljši trenutki. In ne najboljše, ampak resnično čarobno. " Toda prav tam - in tu se Bunin pojavi kot realist, ki ne verjame v romantične preobrazbe in kesanje -, ga je drugi trezni glas spodbudil, da so bila vsa ta razmišljanja "neumnost", da drugače ni mogel ravnati, da ni bilo mogoče ničesar popraviti takrat, ne zdaj.

Bunin torej že v prvi zgodbi cikla predstavi nedosegljivo višino, do katere se lahko dvigne najbolj navaden človek, če je njegovo življenje osvetljeno, čeprav tragično, vendar z ljubeznijo. In kratki trenutki te ljubezni lahko "odtehtajo" vse materialne koristi prihodnje blaginje, vse radosti ljubezni, ki se ne dvignejo nad raven navadnih spletk, na splošno celotno nadaljnje življenje s svojimi vzponi in padci.

Bunin nariše najbolj subtilno igro držav junakov, pri čemer se opira na zvok "odmev", soglasje besednih zvez, ki se pogosto poleg pomena odzovejo na izgovorjene besede. Torej, besede kočijaža Klima, da če Nadeždi ne daš denarja pravočasno, potem se "obtoži", odgovori kot eholalije in jih na glas izgovori Nikolaj Aleksejevič: "Da, ja, krivi se". In potem bodo v njegovi duši še naprej zvenele kot "križanje" besed. "Ja, krivite se," razmišlja in se zaveda, v čem je krivda. In iznajdljiva formula, ki jo je ustvaril avtor, je junakinji dala na ustnice: "Vse mine, vendar ni vse pozabljeno," se je rodila kot odgovor na stavek Nikolaja Aleksejeviča: "Vse mine. Vse je pozabljeno, "- prej, kot da bi našli potrditev v citatu iz Jobove knjige -" kako se boste spominjali tekoče vode. " In večkrat se bodo skozi zgodbo pojavile besede, ki nas napotijo \u200b\u200bv preteklost, v spomin: "Z leti vse mine"; "Mladost vseh mine"; "Klical sem te Nikolenka in ti se me spomniš,"; "Se spomniš, kako so te vsi gledali", "kako lahko to pozabiš", "toda kaj si zapomniti". Zdi se, da ti odmevni stavki tkajo preprogo, na katero bo za vedno vtisnjena Buninova formula o vsemogočnosti spomina.

Nemogoče je, da ne bi ujeli jasne podobnosti te zgodbe s Turgenjevevo "Asjo". Kot se spomnimo, se junak na koncu poskuša prepričati, da je "usoda dobro razpolagala, ne da bi ga povezala z Asjo". Tolaži se z mislijo, da "s takšno ženo verjetno ne bi bil zadovoljen." Zdi se, da so razmere podobne: tako tu kot tam ideja o napačnem zavezništvu, tj. možnost poroke z žensko nižjega razreda je sprva zavrnjena. Toda kaj je rezultat tega, se zdi, z vidika stališč pravilne odločitve, sprejete v družbi? Junak "Asi" je bil obsojen, da za vedno ostane "mešanec brez družine", ki vleče "dolgočasna" leta popolne osamljenosti. Zanj je vse preteklost.

Življenje Nikolaja Aleksejeviča iz "Dark Alley" se je izkazalo drugače: dosegel je položaj v družbi, obkrožen z družino, ima ženo in otroke. Res je, kot prizna Nadeždi, nikoli ni bil srečen: žena, ki jo je imel rad »brez spomina«, ga je izdala in ga zapustila, sin, na katerega so bili vloženi veliki upi, pa se je izkazal za »hulja, hulja , drzen človek brez srca, brez časti, brez vesti ... «. Seveda lahko domnevamo, da Nikolaj Aleksejevič nekoliko pretirava s svojim občutkom grenkobe in svojimi izkušnjami, da bi se nekako popravil za svojo krivdo pred Nadeždo, tako da zanjo ne bi bilo tako boleče, če bi se zavedala razlike v njihovih stanjih, drugačna ocena preteklosti. Poleg tega na koncu zgodbe, ko se s nepričakovanega sestanka poskuša "naučiti lekcije", da bi povzel, kaj je preživel, prihaja do zaključka, da si Nadežde še vedno ne bi mogli predstavljati kot gospodarica njegove peterburške hiše, mati njegovih otrok. Zato razumemo, da se je njegova žena očitno vrnila k njemu, poleg skotega sina pa so še drugi otroci. Toda zakaj je v tem primeru tako sprva razdražen, žolčen, mračen, zakaj ima strog in hkrati utrujen videz? Zakaj je ta videz "vprašljiv"? Mogoče gre za podzavestno željo, da bi si povedal, kako živi? In zakaj zmedeno odmahuje z glavo, kot da sam od sebe odganja dvome ... Ja, vse zato, ker je srečanje z Nadeždo močno osvetlilo njegovo preteklo življenje. In postalo mu je jasno, da v njegovem življenju še ni bilo nič boljšega od tistih "zares čarobnih" minut, ko so "cvetili škrlatni šipki, tam je bila temna lipova uličica", ko je goreče ljubil strastno upanje, ona pa je nepremišljeno dala se mu z vso nepremišljeno mladostjo.

In junak Turgenjeveve "Asje" se ne more spomniti ničesar svetlejšega od tistega "pekočega, nežnega, globokega občutka", ki mu ga je dalo otročje in resno dekle, ki ni bilo za svoja leta ...

Oba imata iz preteklosti le še »rože spominov« - posušen cvet geranije, ki ga je z okna vrgla Asya, škrlatni šipk iz pesmi Ogareva, ki je spremljal ljubezensko zgodbo Nikolaja Aleksejeviča in Nadežde. Le za slednje gre za cvet, ki je s svojimi trni nanesel zdravilne rane.

Bunin torej po Turgenjevu črpa veličino ženske duše, ki je sposobna ljubiti in se spominjati, v nasprotju z moškimi, obremenjenimi z dvomi, zapletenimi v drobne odvisnosti, podrejenimi družbenim konvencijam. Tako že prva zgodba cikla krepi vodilne motive Buninovega poznega dela - spomin, vsemogočnost preteklosti, pomen enega samega trenutka v primerjavi z dolgočasnim zaporedjem vsakdanjega življenja.