Kdo je zamenjal revolver Majakovskega? Ni zadnja skrivnost pesnikove smrti. Smrt Majakovskega: pesniški tragični konec

Rumyantseva Natalia Leonidovna se je rodila leta 1948 v mestu Erfurt v Nemčiji. Diplomiral iz Moskovske regije pedagoški inštitut njim. NK Krupskaya z diplomo iz ruskega jezika in književnosti. Upokojeni policijski podpolkovnik. Objavljeno v reviji "Zgodovinar in umetnik". Živi v Moskvi. Objavljeno v Novy Mir prvič.

Na dan smrti Vladimirja Majakovskega je enemu novinarju uspelo poklicati Leningrad, Krasnaya Gazeta pa je 14. aprila 1930 izšla s sporočilom, da je Mayakovskega ustrelila igralka Moskovskega gledališča. »Danes zjutraj on<…> vrnil se je s taksijem v spremstvu umetnika Moskovskega umetniškega gledališča N. Kmalu se je iz sobe Majakovskega zaslišal revolverski strel, nato umetnik N. Takoj je bilo poklicano reševalno vozilo, a še pred njenim prihodom je V. Majakovski umrl. Tisti, ki so pritekli v sobo, so našli Majakovskega, ki je ležal na tleh z nabojem skozi prsni koš. Toda po nekaj urah so začeli govoriti o samomoru. Odgovorni urednik časopisa Izvestija VM Gronsky se je spomnil, da je bil tistega dne prisoten na večernem zasedanju sveta ljudskih komisarjev ali Politbiroja centralnega komiteja: »In o tem mi je povedala Yagoda. Sedeli smo tako ob strani ob oknu, drug ob drugem. Vprašal me je, ali vem za samomor Majakovskega. Pravim, da je tukaj Mogilny (pomočnik Vjačeslava Molotova, takrat član sekretariata Centralnega komiteja. - N. R.) je dejal. No, povedal mi je nekaj podrobnosti<…>"Gronsky je po sestanku okoli 23. ure prispel v uredništvo, po njegovih besedah \u200b\u200bv košarico vrgel pripravljena gradiva o samomoru in napisal kratek članek, ki se je začel z besedami:" Umrl (samomor ni storil) ! - N. R.) Vladimir Vladimirovič Majakovski, «je poklical Stalin, prebral besedilo. Stalin je besedilo odobril in po njegovih navodilih dal poročilo ROSTA, Pravdi in vsem ostalim medijem.

Vrstice iz pisma V. Veshneva z dne 16. in 18. aprila 1930 navaja Benedikt Sarnov: »Prvi dan so se, kot običajno, pojavile najbolj smešne govorice, na primer, da ga je ustrelil umetnik Moskovskega gledališča Veronika Polonskaya. Časopisi širijo vse smešne govorice. "

Za utemeljitev uradne različice v prvi polovici 30-ih je bil povabljen uslužbenec Inštituta za možgane G. I. Poljakov, ki je sestavil dopisovanje sklep na podlagi pričevanja Lily in Osipa Brikova ter bližnjih ljudi: Lev Kassil, Alexander Bromberg, Nikolaj Aseev. Upoštevajte, da na tem seznamu ni nobenih mater, sester, prijateljev, ki niso povezani z Briks. Poljakov je opozoril na številne duševne značilnosti osebnosti Majakovskega in poskušal rekonstruirati njegovo fizično in duševno stanje na predvečer samomora. Poljakov je menil, da je gripa, ki jo je prebolel Majakovski tik pred smrtjo, eden od resnih dejavnikov, in poudaril, da je pesnik hripav in utrujen; pred smrtjo se je pojavila apatija, pritoževala se je nad osamljenostjo, bila je živčna in razdražljiva. Poljakov je poudaril, da bi lahko v ozadju takega stanja "usodni izid" povzročil pesnikov "neuravnotežen značaj" in "njegova težnja k impulzivnim, pod vplivom minute" reakcijam.

ugotovitve dopisovanje Raziskave GI Polyakova vzbujajo dvome: po mnenju Polekova se izkaže, da lahko vsakdo, ki je prebolel gripo, samomori. Res je, da misel na gripo kot vzrok za samomor prvič ni prišla na misel uslužbencu Inštituta za možgane, ampak nekomu drugemu, je bila objavljena kmalu po smrti Majakovskega: v dnevniku Mihaila Prezenta je zapisano: »20.4. 30. Preiskava možganov M [Ajakovskega] je pokazala mikrobe gripe, ki so pesniku povzročili duševno utrujenost. "

Sklepe o pomanjkanju moči volje in zbranosti pri Vladimirju Vladimiroviču ovržejo ljudje, ki so ga poznali iz "nebrikovskega" kroga. Zaključek o impulzivnosti pri odločitvi za smrt se sliši nenavadno: Mayakovsky je po uradni različici dva dni sprehajal s pisanim samomorilnim pismom, delal, se dogovarjal, rešil vprašanje ustvarjanja družine z Veroniko Vitoldovno Polonskaya, obiskal, igral karte.

Sorodniki in prijatelji, ki niso poznali značaja Majakovskega nič slabše kot Brikov, so zanikali njegovo nagnjenost k samomoru. Vasilij Kamenski je trdil, da v času njunega prijateljstva Volođa ni nikoli razmišljal o samomoru. »O ljubezni do matere in spoznanju, da nikoli ne bo samomor predvsem zaradi nje, se je Majakovski v tistem težkem letu zanj pogovarjal tudi z Veroniko Polonskojo, ko so ga, kot v šali, vprašali, ali bo zapustil ta svet ". Sosed v stanovanju na ulici Lubyansky, študent Bolšin je preiskovalcu dejal, da je bil Majakovski "uravnoteženega značaja in zelo redko mračen".

Iz protokola zasliševanja M. Yanshina: »... v družbi Vl. Vl. vedno nam je bilo zelo prijetno. Meni in Nori (moji ženi) je bilo prijetno biti z osebo, ki je bila duševno močna in zdrava, brez kakršnih koli └merdihlundov “in melanholije, s katero so se pogosto srečevali drugi ljudje okoli nas.“
V poročilu agenta "Arbuzov" Ya. Agranovu 18. aprila 1930 je rečeno, da je "pesnikova sestra Ljudmila, ki ni smela v pisarno (preiskava je bila v teku), ponovila:" Ne morem verjeti to. Sama ga moram videti. Ne more biti, da bi to mogel Volodja, ki je tako močan, tako pameten. « Načrt pogovora med Majakovskim in Polonskojo na predvečer njegove smrti vsebuje odstavek: »11). Svojega življenja ne bom končal, takšnega užitka ne bom dajal<вия> tanka<ожественному> gledališče ".

Mimogrede, Nikolaj Aseev je dejal: "Leta 1913 so v Sankt Peterburgu pod krinko stranke izvedli tajno posvetovanje psihiatrov, da bi ugotovili njegove duševne sposobnosti." Skrivni svet ni našel nobene patologije: Majakovski je bil priznan kot duševno zdrava oseba.

Ti dokazi dvomijo o objektivnosti preizkusa G. I. Poljakova. Zanimivo bi bilo vedeti mnenje neodvisnih strokovnjakov o zaključku v odsotnosti.

Različico samomora, ki jo je odobrila uradna preiskava, je pridno izvajala Lilya Brik in njeno spremstvo. Oni - ne mati, ne sestre, ne prijateljice - so v pesnikovem značaju iskale samomorilno naravnanost. Lilya Brik je trdila, da je Vladimir Vladimirovič večkrat poskusil samomor. Prvo je bilo leta 1916: »... zgodaj zjutraj me je prebudil telefonski klic. Gluh, tih glas Majakovskega: »Streljam se. Adijo Lilik. "
Vpil sem: "Čakaj me!" - Nekaj \u200b\u200bje vrgla čez haljo, se skotalila po stopnicah, prosila, vozila, s pestmi udarila taksista v hrbet. Majakovski mi je odprl vrata. Na mizi v njegovi sobi je bila pištola. Rekel je: "Streljal sem, preskok, drugič si nisem upal, čakal sem te." Od leta 1915 pa je Majakovski živel na ulici Nadeždinskaja v Sankt Peterburgu, ki je pet minut hoje od ulice Žukovski, kjer so živeli Briki. Epizoda s taksistom je očitna netočnost, ki postavlja dvom v resničnost celotne zgodbe. O drugem primeru je Lilya povedala umetnici-lefovki Elizaveti Lavinskaji: "... ko je napisal" O tem, "se je tudi ustrelil. Poklical me je po telefonu in rekel: "Se bom ustrelil." Rekel sem mu, naj počaka na moj prihod - zdaj grem. Zbežal sem na Lubyanko. Sedi, joka, zraven leži revolver, pravi, da je prišlo do preskusa, ne bo več streljal. Vpil sem mu kot deček. " Znano pa je, da sta se Majakovski in L. Brik dogovorila, da se dva meseca ne bosta videla. Trdili so, da so ga preživeli in se niso srečali
med ustvarjanjem pesmi "O tem". Bodimo pozorni na isti zaplet vsake zgodbe, kjer se pojavijo telefonski klici in napačni vžgi, na nedoslednosti, na odsotnost prič, ki bi lahko potrdile, kaj se je zgodilo.

L. Brick je poskušal najti takšno pričo. Tako je 29. julija 1939 (pismo št. 29) Elsi Triolet pisala: „2. Volodya je zelo pogosto govoril o samomoru. Malo je zagrozil: - Ustrelil se bom ... "Triolet je takoj in previdno odgovoril (pismo št. 30):" 2). Volodja v tistih časih ni govoril o samomoru z neznanci, še nikoli nisem slišal za to. "

Poleg tega je oktobra 1929 Lilya Yuryevna po njenem dnevniku dejansko izzvala Mayakovskega na samomor: prebrala je glasne vrstice iz pisma, ki naj bi ga prejela Elsa Triolet, da se Tatyana Yakovleva poroča. Očitno je bil pričakovan presežek, ki pa mu ni sledil. Vladimir Vladimirovič je šel predavati v Leningrad. Teden dni kasneje je L. Yu. Brik v svoj dnevnik zapisala: »17.10.1929. Skrbi me za Volodjo. Zjutraj sem ga poklical v Leningrad.<…> Vprašal sem, ali bi mu zaradi Tatjane dal kroglo v čelo (ležeče moje .- N. R.) - v Parizu so zaskrbljeni. "

Lilya Yuryevna je trdila, da je Mayakovsky večkrat pisal svoja pisma o posmrtni postelji, vendar ni podala nobenih pisnih dokazov. Potrditve obstoja in navedenega pisma Elsa Triolet ni.

Postavlja se vprašanje: zakaj je Brick moral javnosti zagotoviti pesnikov samomor? Upal bi si domnevati, da jo je Yakov Agranov vprašal o tem, saj dejstva kažejo, da je prav ta različica ustrezala vodstvu OGPU; nadalje razmislite, zakaj.

Skoraj vsi pesnikovi sodobniki so čutili neko zadržanost, skrivnost, ki je zajela zadnje obdobje njegovega življenja in smrti. Prireditev je prerasla legende. Šepetanje in namig na umor. Hkrati v resnici niso verjeli v "ljubezenski čoln, ki je trčil ob vsakdanje življenje": kot veste, je v zadnjih osem - desetih letih pri Majakovskem večkrat "strmoglavil". Marienhof je zapisal: "Kakšna ljubezenska ladja" se je strmoglavila? Očitno sta bila dva. Ali morda tri. " "Ko je toliko žensk, se ne izstrelijo iz nesrečne ljubezni" (iz zvezkov A. Akhmatove).

Agent "Arbuzov" je 18. aprila 1930 poročal: "Pogovori v literarnem umetniku. krogi so pomembni. Romantična podloga je popolnoma ležeča. Pravijo, da je tu resnejši in globlji razlog. V Majakovskem je bila že davno prelomnica in sam ni verjel v to, kar je napisal, in sovražil to, kar je napisal. " Agent "SHOROKH" prihaja do zaključka, da "kaj pa če pretveza
do samomora. služili kot ljubezenski neuspehi, potem so razlogi mnogo globlji: na ustvarjalnem področju: oslabitev talenta, neskladje med uradno linijo ustvarjalnosti in notranjimi, boemskimi težnjami, neuspehi z zadnjo igro, zavest ničvrednost priljubljenost, ki jo je imel Mayak itd., glavni poudarek na neskladju med družbenim. red in notranji motivi<…> To mnenje je bilo izraženo v različnih odtenkih in različicah: Em. NEMŠČINA (KRATKO), E. STYRSKAYA, V. KIRILLOV, B. PASTERNAK, I. NOVIKOV, BAGRITSKY, V. SHKLOVSKY, ARGO, LEVONTIN, ZENKEVICH in mnogi drugi. prijatelj., - in vsi se sklicujejo na to, kar pravijo o tem. Tako lahko to mnenje štejemo za prevladujoče. "

Več žensk je omenilo, da imajo slutnjo pesnikove smrti: po spominih E. Lavinskaya, napisanih 18 let kasneje, naj bi Mayakovsky govoril o svoji nameri, da se bo ustrelil, tako da je slučajno obiskal ženo Nathana Altmana in celo prebral pismo njegovo smrt. Lavinskaya tudi pravi, da je umetnico Rachel Smolenskaya vznemiril njegov nenavaden videz in pištola, ki je odprto ležala na mizi. Z Irino Schegolevo naj bi Vladimir Vladimirovič šel v Leningrad na noč pred smrtjo. Iste noči so Musa Malakhovskaya, Valentina Khodasevich in Natalya Bryukhanenko po njihovih besedah \u200b\u200bponudili nočitev v stanovanju na Gendrikov Lane. V zvezkih Ginzburga najdemo: Musya Malakhovskaya je trdila, da jo je zadnjo noč vsako uro poklical po telefonu v Leningrad. Iz dnevnika L. Bricka: »6.9.1930. Volodja je Zino Svešnikovo vprašal, ali bi zapustila moža, če bi začel živeti z njo.<…> Poklical sem jo 12. zvečer ob pol enih, prosil, naj pride, a bilo ji je neprijetno. " Ti spomini ustvarjajo občutek neizogibnosti tragedije.

Ni znano, ali je Majakovski resnično povabil katero od žensk, da ga obišče, ali so to miti, zagotovo pa je znano, da v zadnjih dveh dneh ni bil sam: vsak dan se je srečeval s Polonskojo, se udeležil vaje njegove igre , in po besedah \u200b\u200bnjegovih sosedov obiskal stanovanje na Lubyanki. V noči z 12. na 13. je igral karte pri Asejevih. Zadnji večer, ki sem ga obiskal Valentina Kataeva v družbi umetnikov in umetnikov, kjer je bila tudi Veronica Polonskaya, so se razšli skoraj ob petih zjutraj. Nihče od prisotnih - niti med zaslišanjem preiskovalca niti v spominih - ni omenil, da je Majakovski nenehno tekel do telefona in nekoga klical. V objavljenih poročilih agentov OGPU ni takih informacij, ki mimogrede potrjujejo različico novinarja Valentina Skoryatina, da je bil Majakovski v zadnjih dneh svojega življenja pod nadzorom.

Agenti OGPU so prejeli ukaz, da "vodijo" Vladimirja Vladimiroviča, seveda od njihovega vodstva, kar povzroča posebno zmedo zaradi znanega tesnega "prijateljstva" Majakovskega z organi politične uprave.
Krog tesnih pesnikovih prijateljev je vključeval preveč njihovih sodelavcev, da bi to šteli za nesrečo. Med "prijatelji KGB" so bili Y. Aranov (namestnik ljudskega komisarja za notranje zadeve G. Yagoda); Z. Volovich (poklicni obveščevalec); z drugim poklicnim obveščevalcem L. Elbertom je bil Majakovski deset let blizu in se srečeval v tujini in v Moskvi do dneva svoje smrti. Vladimir Vladimirovič je bil tudi prijatelj z Gorbom (alias Roizman), rezidentom OGPU v enem od središč ruske emigracije - Berlinu, kamor sta pesnik in Briks tako pogosto hodila.

Mayakovsky je bil prijatelj z vodjo harkovskega GPU V. M. Gorozhanin, preživel veliko časa z njim, počival na morju, ga pripeljal iz Pariza Zbrana dela Anatola Franceta, posvetil pesem "Vojaki Dzerzhinsky". "Občan mu je podaril povsem novega Mauserja z listino o lastništvu."

Med znance Majakovskega so bili tudi: P. L. Voikov (Weiner), pooblaščenec ZSSR na Poljskem; L. Haykis, sekretar misije v ZDA; J. Maga-lif, uslužbenec veleposlaništva v Berlinu; novinar A. Gai (A. Menshoi), ki je služboval v Ljudskem komisariatu za zunanje zadeve; M. Levidov, ki je delal v Trgovskem predstavništvu v Londonu; M. Kričevski iz tiskovnega urada sovjetskega veleposlaništva v Rigi. Njihova imena večkrat najdemo v pesnikovi korespondenci z Lilyo Brik.

Majakovski je vzdrževal tudi odnose s tujimi internacionalisti, ki so pomagali OGPU: ameriškim komunistom Morenom, ki so ga med pesnikovim bivanjem v New Yorku po besedah \u200b\u200bMajakovskega ubili "vladni morilci"; z mehiškim umetnikom Diegom Rivero, ki je Vladimirja Vladimiroviča obiskal skupaj s Theodorjem Dreiserjem novembra 1927, Majakovski pa ga je leta 1928 pripeljal v svojo sobo na Lubjanki, kjer je pokazal pištole.

Posredna potrditev sodelovanja Majakovskega z OGPU lahko štejemo za prepogosta potovanja v tujino, pa tudi za prisotnost osebnega orožja. Knjiga "Preiskovalni primer V. V. Majakovskega" reproducira kopije petih potrdil za pištole (revolverje), ki so pripadale pesniku. Vendar je strel izstrelil iz pištole, ki ni na tem seznamu. To pomeni, da je imel tudi neregistrirano orožje. Ni podatkov o predaji kakršnega koli orožja s strani Majakovskega.

»Majakovski je veliko potoval v tujino. In prav dogodki v njegovem ustvarjalnem in osebnem življenju so bili napovedani kot izpolnitev pomembne politične naloge za promocijo idej LEF med delavci (in ne samo) pesniki številnih evropskih držav. " Od leta 1922 je v povprečju dvakrat letno potoval v tujino. V letih 1922 - 1929 je Majakovski večkrat obiskal Rigo, Prago, Varšavo, Berlin, Konigsberg, Pariz, leta 1925 Mehiko in ZDA. Hkrati je Lilyi Brik pogosto pisal o svoji nepripravljenosti na odhod: »Sedim v Parizu, saj so mi obljubili, da mi bodo čez dva tedna dali odgovor o ameriškem vizumu. Tudi če ga niso dali, bom isto sekundo odšel v Moskvo ... ".

V. Skoryatin je o zadnjem potovanju Majakovskega leta 1929 pripomnil: »Tokrat se je izkazalo, da je bilo potovanje po Parizu najdaljše - več kot dva meseca. V tem času bo javno spregovoril le dvakrat ”.

Postavljajo se vprašanja: kaj je delal v tujini, kdo je določal dolžino bivanja, koliko denarja je tam zapravil? Leta 1924 je Mayakovsky priredil banket za 20 ljudi za Sergeja Diaghileva v prestižni kavarni Anglais. Nenehno je finančno pomagal Elsi Triolet in Louisu Aragonu. Tatyana Yakovleva se je spominjala: »Mayakovsky je bil pravljično radodaren, razvajal jih je (Triolet in Aragon. - N. R.), odpeljali v restavracije, izdelali draga darila.<…> Takrat so v glavnem živeli od denarja Majakovskega.<…>". In Tatjano je pokril s cvetjem, ko je plačal naročilo za dostavo košar v času odhoda v Moskvo.

Ker arhivi OGPU za dvajseta in trideseta leta niso v celoti razkriti, ne moremo reči, da je bil Majakovski karierni agent te organizacije, vendar je z njo tesno sodeloval. Člana njegove "družine" - Osip in Lilya Brik - sta bila člana osebja Cheka - GPU - NKVD.
Da bi to dokazal, je V. Skoryatin je v svoji knjigi navedel fotokopije ustreznih dokumentov, pa tudi spomine sodobnikov, vključno z Rait-Kovalevo, da je L. Brik imela potrdilo, ki ji je "omogočalo lahek vstop v ustanove, zaprte za vse druge smrtnike", ki ji jo je izdala "Yanechka" Agranov ...

Morda so Briki opravljali določeno nalogo spremljanja moskovske inteligence, privabljali pisatelje in umetnike v LEF, REF ali v svoj "salon".

Sprva so sodobniki šteli samo Brikova za zaposlene v Čeki - OGPU, nato je prišel na vrsto Majakovski. LF Katsis piše: »... ta preobrazba (podoba Majakovskega - N. R.) tik med letoma 1923 in 1924 ". Zdi se, da se to ni zgodilo, ampak je postalo opazno. "Na večno vprašanje:" Zakaj se je torej Majakovski ustrelil? " - Ahmatova je mirno odgovorila: "S čekisti ne bi smeli biti prijatelji".

Torej, kaj je naredil Majakovski, ki ga je OGPU organiziral, da ga je vohunil? Od kdaj se izvaja?

Morda se je za "orgle" začel zanimati po srečanju z Ellie Jones v Nici leta 1928. Ne gre za njuno romanco. Namesto tega je rezultat potovanja Majakovskega v Ameriko leta 1925, med katerim je bil umorjen Isaiah Khurgin, predsednik upravnega odbora Amtorga, ki je med potovanjem skrbel za Mayakovskega in bil prijatelj z E. Jonesom. Nekdanji Stalinov sekretar B. Bazhanov je spomnil: „Z Ameriko ni diplomatskih odnosov. Tam ni veleposlaništva ali trgovske misije. Obstaja Amtorg - trgovsko poslanstvo, ki trguje. Dejansko opravlja funkcije pooblaščenca in trgovinskega poslanstva ter osnovo za vsa podzemna dela Kominterne in GPU ... ". Majakovski je v New York prispel 1. avgusta, 19. avgusta pa se je Khurgin odpravil počivati \u200b\u200bv predmestje skupaj z direktorjem sklada Mossukno E. M. Sklyansky, ki je prispel na službeno pot. S seboj niso povabili Majakovskega. Sklyansky - namestnik Trockega v Revolucionarnem vojaškem svetu (ki je bil kmalu pred potovanjem premeščen v Mossukno) in njegov prijatelj, poslan na zahtevo Stalina v Ameriko. 24. avgusta sta se Khurgin in Sklyansky tragično utopila v skrivnostnih okoliščinah. Bazhanov je v svojih spominih zapisal: "Z Mehlisom sva bila trdno prepričana, da se je Sklyansky utopil po Stalinovem ukazu in da je bila" nesreča "organizirana."

Majakovski je težko preživel smrt Khurgina in Sklyanskyja. Ellie Jones (s pravim imenom Elizabeth Siebert), ki je med državljansko vojno sodelovala v misiji za pomoč stradalim v Samari in je kasneje emigrirala v ZDA, je dejala, da je Mayakovsky vedel, da ta smrt ni naključna. Leta 1928 se je z Ellie srečal v Nici, pogovarjali so se vso noč. Mayakovsky je skrival afero z Ellie, čeprav z Brikijem njunih ljubezenskih odnosov ni štel za sramotno in tega ni skrival. L. Yu Brik je iz neznanega razloga iskala Jonesa in njeno hčerko.

Med analizo referatov Majakovskega po njegovi smrti so našli dve fotografiji "nejasnih" žensk in jih priložili gradivu preiskovalne mape. Obstaja domneva, da jih je L. Brik dal Agranovu, saj ovojnica ni oštevilčena in ni obrobljena. 14. aprila 1930 iz pesnikove sobe niso poročali o zasegu nobenega papirja, vključno z ženskimi fotografijami. Vendar pa se pet dni kasneje v resoluciji o zaključku preiskave ti dve fotografiji že pojavita: na eni - Tatyana Yakovleva, na drugi - bodisi njena sestra Ljudmila (Mayakovsky ji je pomagal zapustiti Sovjetsko Rusijo v Pariz), ali Nadežda Simon, žena pariškega zdravnika, s katero je Majakovski prvič videl Tatjano. Agenti so dobili nujni nalog za zbiranje informacij o T. Yakovlevi, v primeru je bilo vloženo potrdilo agenta. Presenetljivo povečana pozornost s katero na dan pesnikove smrti osebje OGPU se je odzvalo na tistega, s katerim se Majakovski ni srečal eno leto; več kot to - v tem času se je poročila, njega pa je odnesel drug.

Mayakovsky in Yakovleva sta E. Trioleta predstavila leta 1928, takoj po pesnikovi vrnitvi iz Nice v Pariz, v čakalnico dr. Simona. Pri primerjavi spominov obeh žensk se izkažejo zanimive podrobnosti: zdravnik - specialist presenetljivo širokega profila - zdravi zobe (za Elso) in bronhitis (za Tatjano); zdravnikova žena izve za nenadni klic Yakovleve k zdravniku in uspe opozoriti Elzo; zdravnik se za oba sestane takoj, zgodaj zjutraj; Triolet mu pripelje Majakovskega skoraj s postaje. Vendar pa je bilo sodeč po spominih očividcev seznanitev načrtovana in zato za nekaj nujna. Različico nenamernega poznanstva potrjujejo vrstice Tatjaninega pisma materi, ki je živela v Penzi: »Njemu (Majakovski. - V.S.) <…> Ehrenburg in drugi znanci so neskončno govorili o meni in od njega sem prejel pozdrave, ko me še ni videl. Potem so ga posebej povabili v eno hišo, da ga je predstavil. "

Krog emigrantov, ki so pomagali zunanjemu ministrstvu in OGPU v tujini, je bil veliko širši, kot se običajno verjame. Pariz je bil takrat središče svetovne inteligence. Tatiana, ki je živela v mešani družbi ruskih emigrantov, pariške "zlate mladine", diplomatov in umetnikov, bi lahko zanimala posebne službe. Možno je, da jo je zato Triolet predstavil Majakovskemu. In mogoče Tatjano ni "čuval" Majakovski, ampak ona zanj.

Roman Yakobson je zapisal, da se je Tatyana Yakovleva "ubežno" odzvala na zakonske predloge Majakovskega. Sprejela je dvorjenje drugih občudovalcev, med drugim tudi obubožanega vikonta du Plessisa, s katerim se je kasneje poročila. Starostna razlika med njima in Majakovskim je bila precejšnja. Dvom o ljubezni Yakovleve krepi tudi pismo Trioleta Lilyi Brik, ki navaja besede Pierreja Simona, zdravnikovega brata, trače o Yakovlevi: z du Plessisom je Tatyana dolgo živela tako pred Volodjo kot tudi, ko je bil Volodya . Najeli so hišo v Fontainebleauju. " Mayakovsky se s svoje strani ni omejeval na Yakovlevo: dopisoval si je z Ellie Jones, oglaševal svoj odnos z L. Brickom, Lilyi kupil avto in darila s Tatjano, čeprav bi bilo bolj logično, da bi šli po nakupih z Elzo Triolet, ki je bolje spoznala sestrin okus. Mesec dni po zadnjem potovanju v Pariz je začel afero s Polonskojo. Postavlja se vprašanje: ali sta Mayakovsky in Yakovleva res imela ljubezen ali sta se preprosto igrala z njo?

Očitno opazovanja Majakovskega očitno niso izvajali samo agenti OGPU, temveč tudi Briki. »Lilya Yurievna je, saj je vedela, kako težko prenaša odsotnost ljubljenih, predvidevala ne samo Elbertovo bivanje v Gendrikovu, ampak je tudi druge skupne znance prosila, naj obiščejo pesnika.<…> Njegov dolgoletni prijatelj L. Grinkrug Brikov je pogosto obiskal Mayakovsky P. Lavut, vsak dan je prihajal k njemu.<…> Prišla sta Polonskaya in Yanshin, poleg njih pa ves ta čas ni bil nihče ... ".
V. A. Katanyan piše: »30. marca Snob (Elbert. - N. R.) celo nekaj dni živel z njim v Gendrikovu ... ". "Kakšni pogovori s Snobom<…> njihovi zajtrki in večerje so bili, ne vemo, vendar se stanje duha Majakovskega očitno ni izboljšalo od njih. In ni povsem jasno, zakaj se je Snob, ki je imel udobno stanovanje v Moskvi, naselil na Gendrikovem pasu. "

Maja 1929 je Osip Brik predstavil Majakovskega Veroniki Polonski - Nori, prijateljici Lily Yurievna. Mayakovsky je znal ugajati ženskam, imel je oboževalce in še nikoli prej mu Briks ni iskal deklet. In tu - potem Tatiana, nato Veronica. Očitno je Brikova nekaj v pesnikovem vedenju začelo motiti, morda so zaznali videz neke skrivnosti v njem. Uganil bom, da je prav to in ne dvorjenje Yakovleve pripeljalo do znamenitega prepira z Lilyo po vrnitvi Mayakovskyja iz Pariza: v "družini" se niso prepirali zaradi romanov. Mogoče mu je bila predstavljena Veronika Vitoldovna, ker je bila Polonskaya v stiku z enim od Brikov in ji je bilo naročeno, naj ugotovi vprašanje, ki nas zanima.

Sodeč po načrtu pogovora s Polonskojo, sestavljenem pred njegovo smrtjo, je Vladimir Vladimirovič dvomil v njeno ljubezen - in hotel je "vedeti, kaj se počne." V dneh pred tragedijo je Majakovski, ki je bil prehladen, delal, preverjal priprave Melopima in rešil vprašanja, povezana z Nori. Polonskaya se je obnašala dvoumno: 11. aprila sta se z Vladimirjem Vladimirovičem močno sprla, "razšla v medsebojni sovražnosti", zvečer pa sta jih skupaj videla v njegovem avtu. Zvečer so štirje z Aseevom in Janšinom igrali poker. 12. aprila je Vladimir Vladimirovič poklical Polonskojo v gledališče in se dogovoril za sestanek ob 15. uri. Istega dne je, kot izhaja iz žigosanega datuma, napisal pismo s smrtno posteljo in načrt za "premirje s svojo ljubljeno žensko". V "načrtu" so taki stavki: "Če imajo radi, potem je pogovor prijeten"; »Svojega življenja ne bom končal, takšnega užitka ne bom dajal. tanka gledališče «(že smo ga navedli); "Zlomite ta trenutek ali veste, kaj se počne. " Očitno je bil ta pogovor za pesnika zelo pomemben, če je tako natančno premislil njegov potek. Kot v svojih spominih piše Polonskaya, je na današnji dan (12. aprila) "po predstavi, ki smo jo srečali pri njem". Med pogovorom se Majakovski pomiri s Polonskojo. Tega se je spomnila domnevno obljubil, da bo spet postal njegova žena: po tem je bil dobre volje, jo z avtom spremljal do hiše, se odpeljal do stanovanja na Gendrikovem pasu, jo zvečer poklical; "Pogovarjali smo se dolgo in zelo dobro", večerjali v restavraciji Herzen House. Toda Polonskaya je iz nekega razloga (z dobrim pogovorom!) “Prosil, naj odide, vsaj za dva dni nekam v počivališče. Spomnim se, da sem ta dva dneva zapisal v njegov zvezek. Te dni sta bila 13. in 14. april ”. Zahteva, da se v prihodnjih dneh ne bi sestali, je omenjena tako v protokolu za zaslišanje kot v spominih, kar prepričuje o njeni verodostojnosti. Dvodnevni premor kaže, da bi se Polonskaya morala posvetovati z nekom glede vprašanj, ki jih je postavil Majakovski.

Polonskaya piše, da so si ta dan izmislili. Zdi se, da so si to izmislili 11. - če bi skupaj igrali karte; in v tem kontekstu oporoka, domnevno napisana naslednje jutro, ne ustreza. Gotovo je nekaj: 12., 13. in 14. majakovski je poskušal poklicati Veroniko Vitoldovno v pomemben pogovor zase in se je temu pogovoru izognila. Polonskaya je trdila, da je šlo za njen odhod iz Janšina v Majakovskega. Upoštevajte, da je to znano samo po Polonskaya.

Polonskaya pričanje preiskovalcu po smrti Majakovskega in njeni spomini, napisani osem let kasneje, imajo bistvena odstopanja. Iz protokola zasliševanja torej izhaja, da jo je Majakovski 13. aprila odpeljal na jutranjo predstavo s prijavo v stanovanje na Lubjanskem pasu, čez dan večkrat telefoniral v gledališče, ob 16. uri pa je Polonskaja sama odšla k Majakovskemu in prosil, "naj me pusti pri miru 3 dni, da se potem srečam z njim." V svojih spominih piše, da se »13. aprila popoldan nisva videla. Poklical je v času kosila in se ponudil, da gre zjutraj na dirko. Rekel sem, da bom šel na dirko z Janšinom in z Moskovskim umetniškim gledališčem<…>... Vprašal me je, kaj bi počel nocoj. Rekel sem, da so me poklicali k Kataevu, vendar ne bom šel k njemu in kaj bom počel, še ne vem. « Toda iz protokola zasliševanja izhaja, da pesnik 13. aprila (s samomorilnim pismom v žepu?) Vozi Polonskoya čez vso Moskvo, obišče in načrtuje dela za naslednje dni. Po "dobrem pogovoru" ne uniči vnaprej pripravljenega pisma. Obljubi, da bo odšla počivati \u200b\u200bdva dni - in jo takoj povabi na dirko naslednji dan ... Neprekinjena protislovja.

Gotovo je eno: 13. aprila sta se resno pogovorila. Preiskovalcu pove, da ga je obiskala iz gledališča ob 16. uri "za pol ure". Sosedje potrjujejo, da je prišla, pravijo pa drugačen čas. Iz zaslišanja gospodinje in sosede Majakovskega N. A. Gavrilove: Polonskaya "<…> zelo pogosto obiskal njegovo sobo<…>... 13. aprila s / g. okoli 13. ure me je Majakovski prosil, naj prinesem dve steklenici vina, ki sem jo skozi majhno odprtino vrat prinesel rob vina, takrat je bila v sobi neka ženska<…> nedvomno je bila Polonskaya, v času, ko sem stregel vino, mi je Majakovski rekel, naj mu zadnjič prinesem cigareto. "<...> Prinesel sem mu dve škatli in pustil cigarete, on je vzel tudi skozi vrata. " Iz prepisa zaslišanja sosede M. S. Tatariyskaya: »13. aprila mi je izročil 50 rubljev. in prosil, naj pove Gizi, ta dva dni je bil opazno živčen, pogosto je bežal<л>, in stekel v stanovanje. Te dni je imel žensko, vendar je nisem videl, ampak sem slišal samo glas. 13. aprila zvečer je bil za zidom, ječal, jamral. Ne vem, kdaj je odšel. Očitno pozno. "

Po besedah \u200b\u200bGavrilove se izkaže, da je Veronika Vitoldovna pri Majakovskem prišla ne "po nastopu" ob 16. uri, ampak veliko prej, ko naj bi imela dnevni nastop. Po pričevanju sosedov se je pogovor izkazal za dolgega in ne pol ure, kot je zapisala v svojih spominih; 13. maja je bil Majakovski, kot je med zaslišanjem ugotovil Bolšinov sosed, ki ga je prišel čez dan, "v depresiji". Očitno Polonskaya ni obljubila, da bo šla k njemu in postala njegova žena, kot v svojih spominih piše prebrisano. Veronika Vitoldovna se ni mogla spomniti takega pogovora.

V poročilu o zaslišanju je zapisano, da je Polonskaya Majakovskemu povedala, da ga ne ljubi in da ne namerava zapustiti moža. V spominih je ravno obratno.

Sklep nakazuje na to, da je Polonskaya med prvim zaslišanjem vznemirjena povedala resnico (morda ne vse). Pozimi 1929/1930 se je odločila prekiniti zapleteno zvezo, vendar tega iz nekega razloga ni mogla storiti sama: želela je, da odide za nekaj dni v upanju (po prihodu Brikovih? ) Prerezati zapleten vozel odnosov. Majakovski je trmasto iskal sestanke, na katerih je postavljal pomembna vprašanja. Morda je začutil, da gre skozi njo kakšno uhajanje informacij, dvomil v njeno ljubezen in začel vztrajati pri poroki, hoteč preveriti, kako vse je v resnici. Zato je v smislu pogovora postavka "Vedeti, kaj se počne." Na primer, ali se ni po Brikovih navodilih tako hitro "zaljubila" v njega in ali so "podrobnosti o njihovih odnosih in pogovorih postale znane" družini ". Zato sem šel brez povabila na obisk v Kataev, kjer naj bi bila Polonskaja.

Tam je poskušal nekaj izvedeti od Veronike Vitoldovne. Kataev, njegova žena in gostje - Reginin, Janšin, Livanov - so bili priča obračunu. Prisotni so temu rekli "spogledovanje rož." Kataev je opozoril, da je pesnik svoje zapiske vrgel čez mizo z gesto hazarderja. Čakal je odgovor, bil je živčen in se je mešal po medvedji koži. Prebrala jih je samo Polonskaya. A o tem, o katerih so se pisno pogovarjali z Majakovskim, ni razkrila. Polonskaya zapisov v protokolu za zaslišanje ni omenjala, vendar v svojih spominih pravi, da ji je Majakovski med resnim pogovorom pred streljanjem povedal, da je "že uničil strani svoje beležnice, v katerih so bile naše včerajšnje dopisovanje, napolnjene z medsebojnimi žalitvami." To je preudarno.

Majakovskemu očitno ni uspelo izvedeti vprašanja, ki ga zanima, zato je odšel k Polonski doma in se z Janšinom dogovarjal o jutrišnjem pogovoru z Veroniko Vitoldovno. Janšinov položaj v tem kontekstu je zanimiv: domnevno vedeč za zahteve Majakovskega glede njegove žene, ne kaže ne radovednosti glede dopisovanja, ne ljubosumja in mu mirno dovoli, da se naslednji dan pogovori z njo. Občutek, da je bil Mihail Mihajlovič prepričan, da pogovor ne gre za ljubezen in ločitev, da je Janšin vedel za nalogo, je bil prisiljen zdržati pesnikovo dvorišče in, če je bilo mogoče, sam pokril svojo ženo. To pojasnjuje tako njegov odnos do "prijateljstva" njegove žene z Majakovskim kot tudi, zakaj se Polonskaja ni poročila z Majakovskim in ga ni neposredno zavrnila. Otroka mu ni pustila, splavila je. Spomnimo se: ko je bila objavljena tesna zveza med Polonskojo in Majakovskim, se je Janšin takoj ločil od nje.

Očitna so neskladja v pričevanju in spominih na Polonskoya. Veronika Vitoldovna očitno želi svoje vedenje popraviti "na bolje" in nekaj skriva. Zdi se, da izpoved prič Majakovskeve smrti in dokumenti, vključno z zapisnikom o zaslišanju, sestavljeni po hitrem zasledovanju, vsebujejo bolj zanesljive informacije. Da, Polonskaya ni želela objaviti svojega tesnega odnosa z Majakovskim in je preiskovalcu lagala kot odgovor na vprašanje o sobivanju z njim, vendar verjetno ni imela časa, da bi pod vtisom tega, kar se je zgodilo, razmislila o vseh majhnih podrobnosti, zato se lahko izkaže, da so pričevanja bolj resnična od spominov, ki so premišljeni, tehtani s hladno glavo in celo razpravljani z L. Brikom. Poskusimo si primerjati razpoložljive dokumente in si predstavljati, kako se je vse v resnici zgodilo.

Če se spomnimo, da v protokolu za zaslišanje Polonskaya neposredno pravi, da mu je 13. aprila končno rekla, "da ga ne ljubim, ne bom živela z njim in tudi ne nameravam zapustiti moža", poglejmo, kako so se razvijali dogodki naprej.

14. aprila ob 9.15 je “MAYAKOVSKY poklical moje stanovanje po telefonu in rekel, da bo prišel zdaj; Odgovoril sem, da je dobro, čakal bi na vratih. Ko sem se oblekel in odšel na dvorišče, je MAYAKOVSKY stopil proti vratom našega stanovanja. " K njemu smo prišli na Lubjanki; Polonskaya je opozorila, da je imela ob pol desetih vajo. Vstopili smo v sobo. »Bilo je okrog 10. ure. zjutraj. Jaz se nisem slekel, on se je slekel; Usedla sem se na kavč, on pa na preprogo, ki je bila poslana na tla ob mojih nogah, in me prosil, naj ostanem z njim vsaj en ali dva tedna. Odgovoril sem mu, da je to nemogoče, ker ga ne ljubim. Na to je rekel: "No, v redu," in vprašal, ali se bova srečala; Odgovoril sem z da, zdaj pa ne. Ko je šel na vajo v gledališče, je rekel, da ga ne bo šel spremljati in me vprašal, ali imam denar za taksi. Rekel sem ne. Dal mi je 10 rubljev, ki sem jih vzel; se poslovil od mene, mi stisnil roko. " Upoštevajte, da Polonskaya kot zombi poslušno odide v svojo hišo, da ponovi svoj "ne". Zakaj tega na primer ni bilo mogoče reči v bližini njene hiše ali v avtu? Nekaj \u200b\u200bje bilo treba vzeti iz sobe na Lubyanki? Je morda v tej sobi kaj ostalo po dolgem in težkem pogovoru dan prej? Ne sleče se: priče potrjujejo, da je bila oblečena v poletni plašč in modro kapo. Majakovski je očitno upal, da bo ostal v sobi, saj je obesil palico in slekel jakno, ostal v eni srajci.

O čem sta govorila? Gre res za poroko? Ali kaj drugega? Prišel je prodajalec knjig - Majakovski mu je odprl vrata, ne da bi ga spustil v sobo. Knigonosha Loktev, povabljen kot priča, je potrdil Polonskojevo pričevanje, da je pesnik klečal pred njo, ko je sedela na zofi: trenutek, ko je gr. Majakovski mi je odprl vrata, sedela je; in gr. Majakovsk<ий> kleči pred njo (ležeče moje .- N. R.) ". Valentin Skoryatin je besedo prebral kot »šepetanje«, če pa jo primerjamo s pisanjem črk »t« in »w« z drugimi besedami, dvom, da je napisana »potep«, izgine.

Torej je prodajalec knjig prišel v stanovanje Majakovskega ob 10. uri zjutraj. Potrkal sem. Po drugem trku je “zelo vznemirjen gr. Majakovski je odtrgal vrata in rekel: tovariš, pusti knjige, ne vstopi, ampak denar dobi v sosednji sobi. " Zdi se, da mu Majakovski ni odprl vrat na kolenih. Očitno je, ko je zaslišal glasove in ni čakal, da se vrata odprejo, prodajalec knjig pokukal skozi špranjo in zagledal "prizor na kolenih". Potem je potrkal še drugič, Mayakovsky pa je skočil, naglo odprl vrata in poslal sel k sosedu. Knigonosha je knjige dal sosedu, napisal potrdilo in prejel denar za prejšnje naročilo.

Očitno se je Polonskaya poskušala rešiti (po splavu je čutila fizično gnusobo do pesnika) - zato je v sobi »tapkalo« - in Majakovski jo je zadržal na silo. Njihov boj bi se lahko nadaljeval tudi po odhodu prodajalca knjig. Če bi jo Mayakovsky začel pridržati, bi lahko v hipu prijela pištolo, iz obupa streljala in si prizadela srce. Različica, da ga je Polonskaya ustrelila, ko jo je poskušal ne izpustiti, ni videti neverjetno. Zato je ležal na zofi, kot se je spomnil Levinov sosed in umetnik Denisovski, eden prvih, ki je prispel na kraj dogodka. In usta bi bila lahko odprta, kot se je spomnil Lavinskaya, če bi poskušal preprečiti strel, ko je zagledal pištolo v Norini roki.

Iz protokola zasliševanja Polonske: »Šel sem skozi vrata njegove sobe, on je ostal v njej in se napotil k vhodnim vratom stanovanja, takrat je v njegovi sobi zazvonil strel in takoj sem razumel, kaj je dogajanje, vendar ni upal vstopiti, začel kričati ... Sosedje po stanovanju so zbežali jokati in po tem smo le vstopili v sobo; MAYAKOVSKY je ležal na tleh z iztegnjenimi rokami in nogami z rano v prsih. Ko se mu je približala, je vprašala, kaj si naredil, a on ni odgovoril. Začel sem jokati, vpiti in kaj se je potem zgodilo, se ne spomnim. "

Iz spominov Polonske: odšla je, "stopila nekaj korakov do vhodnih vrat" stanovanja. »Oglasil se je strel. Noge so popustile, zakričala sem in odhitela po hodniku: nisem se mogla spraviti k sebi. Zdelo se mi je, da je minilo zelo dolgo, preden sem se odločil vstopiti. A očitno sem vstopil trenutek kasneje: v sobi je bil še vedno oblak dima od strela. Vladimir Vladimirovič je ležal na preprogi z iztegnjenimi rokami. Na mojih prsih je bila drobna krvava pikica. " Ura je kazala 10.15. Po njenih besedah \u200b\u200bje bil Majakovski še živ: »Oči so mu bile odprte, gledal je naravnost vame in poskušal dvigniti glavo. Zdelo se je, da hoče nekaj povedati, a njegove oči so bile že brez življenja. Obraz in vrat sta bila rdeča, bolj rdeča kot običajno. Potem mu je padla glava in postopoma je začel bledeti. "

Po Polonskiji se je torej Mayakovsky ustrelil, ko je stopila skozi vrata njegove sobe na hodnik. Ampak to Polonskaya je bila v sobi med strelom, so sosedi pričali. Nikolaj Krivcov, 23-letni sosed Majakovskega: »Po 10-15 metrih, ko sem bil v svoji sobi, sem zaslišal nekakšen ploskanje, kot ploskanje po rokah, in v istem trenutku sem vstopil v Skobeljevo sobo in z vznemirjenim glasom rekel, da je v sobi Majakovskega nekaj zalopnilo, sem takoj skupaj s Skobolevo zapustil svojo sobo proti stanovanju Majakovskega, v tistem trenutku so se odprla vrata sobe Majakovskega in od tam je vriskajoč neznan državljan, kot sem kasneje naučil se je po imenu Polonskaya in vzkliknil "reši me, pomagaj" "Mayakovsky se je ustrelil", ki se je odpravil v našo kuhinjo; v prvi iz kuhinje Polonskaya sem videl sobo, ki jo je zasedel Mayakovsky, ki je bila na pragu sobe, vrata so bila odprta, ne morem reči, ali je bila v času strela v sobi ali je vstopila po njem, vendar je bil ta interval nekaj sekund, po njenih krikih sem takoj odšel v sobo. Mayakovsky je ležal na tleh s strelno rano v prsih, nato je poklical rešilca \u200b\u200bpo telefonu, Polonskaya je stala na pragu sobe, veliko jokala in kričala na pomoč, sosedje, ki so bežali, so ji svetovali, naj se dobi reševalno vozilo, ki ga je v stanovanje pripeljala pet minut kasneje<…>". Krivtsov je v svojem pričevanju previden - morda ni hotel škoditi Polonski, ne da bi poznal vse okoliščine.

Oskrbnica stanovalcev Bolšinov je govorila bolj natančno - N. P. Skobina (Krivtsov jo je imenoval Skobeleva in Skoboleva). Skobina je v prisotnosti prič Polonskoya ujel v laži in samozavestno pričal, da je bila v sobi v času pesnikove smrti. »Moyakovsky je skupaj s Polonskoya vstopil v sobo, katere vrata je zaprl za seboj, minilo je manj kot 15 - 20 minut, ko sem v kuhinji zaslišal strel v sobi Mayakovsky, z zvokom kot strašilo, kuhinjo v drugo sobo, takoj obvestil Nikolaja Osipoviča Krivcova, da smo imeli nesrečo, vprašal je, kaj rečem, da je Mayakovsky streljal, nekaj sekund je bilo tiho, zaslišal sem le nekakšen zvok Mayakovskega, poslušal sem, kaj bi zgodilo se je naslednje, ko sem bil pred vrati kuhinje, ki se nahaja nasproti vrat sobe Majakovskega, zagledal vrata, ki se odpirajo, in hkrati zaslišal krik Polonske, reši me, prijel jo je za glavo, ki je zapustila sobo, , v kraju s Krivtsovom, prihitel v sobo, nato je Mayakovsky ležal na tleh. Krivtsov, začel klicati reševalno postajo, jaz pa sem stekel na stopnice in začel kričati na krik, sosedje so se zbrali, Polonskaya, bilo je tudi tam v sobi, nekdo je rekel, da je treba rešiti rešilca, odšel je na dvorišče hiše, kjer je vodil v hitrosti zdravnik, redarji, in ko je pregledoval Mojakovskega, rekel, da je umrl, se je obrnil k navzočim in vprašal, kako bi lahko bila Polonska, stal z mano, odgovoril sem mu da je bila s tem državljanom in pokazala na Polonskoya, potem pa je samo grajala, da je prišla z njim na kraj in začela odhajati, ko sem zaslišala strel, se vrnila, na kar sem ji odgovoril, da ni neresnično, odprla si vrata po dveh sekundah in prosil za "pomoč" Vem, da je Polonskaya zelo pogosto hodila k Moyakovskemu, skoraj vsak dan je bila popoldne in zvečer. "

Iz zgodbe o Regininu, ki jo je po vročem zasledovanju posnel Mihail Prezent, izhaja tudi, da je strel sprožil v prisotnosti Polonske: »... Reginin pravi: nekaj minut po tem, ko je Majakovski pripeljal Polonskoja na svoje mesto, je potrkal agent GIZ na vratih<…>... Mayakovsky se je razjezil - "Ne zate zdaj, tovariš!", A zdi se, da je dobil denar, agent pa odšel. In po nekaj, zelo kratkem času je odjeknil strel in Polonskaya je stekla iz sobe Majakovskega in začela klicati hosteso ali sosede ... ".

Če je Polonskaya ustrelila Mayakovskyja, ni presenetljivo, da je videla in se spomnila oblaka dima, sunka krvi iz strela, ki je povzročil takojšnjo rdečico in zamegljene oči. Sosedje, ki so vstopili minuto pozneje, opisane slike niso opazili. Sama je opisovala, kako je kri streljala v obraz Majakovskega po strelu, kako je padel in poskušal dvigniti glavo
nato pa je začel bledeti, kar dejansko potrjuje njegovo prisotnost ob telesu v trenutku smrti. Mogoče je ravno v teh sekundah Polonskaya zagledala njegov zadnji pogled in mu rekla: "Kaj si storila?", Kar pomeni, da jo je izzval na umor.

Prisotnost Polonske v sobi v času umora lahko štejemo za dokazano s pričanjem dveh prič in posredno tudi z njo. Če predpostavimo, da je Mayakovsky storil samomor, se izkaže, da je Polonskaya, medtem ko je naredil dva ali tri korake do vrat in šel na hodnik, uspel priti do mize ali do jakne, ki je visela na stolu, vzel pištolo. , vstal tako, da je po padcu na mehko osmansko pot odstranil varovalko in pištolo postavil v precej neprijeten položaj: leva roka približal - ni pritisnil! - na levo stran (poskusite!) pištolo rahlo odmaknil od majice (v bližini luknje ni sledu smodnika, kot je pokazal pregled) - in nato streljal. Malo verjetno je, da bi imel čas, da to stori v nekaj sekundah, da je Polonskaya rabila, da je šla ven na hodnik. Da, in ponavadi streljajo s pištolo v glavo in ne v prsni koš: to je bolj priročno in zanesljivo.

Preiskovalec Sinev je v protokol ogleda kraja dogodka zapisal: "Srajca s sledovi opala." To pomeni, da je lupina krogle zažgala tkanino vzdolž premera luknje. Toda pri streljanju iz neposredne bližine bi morali biti delci prahu, ki niso imeli časa, da gorijo. Niso. Valentin Skoryatin je sam pregledal pesnikovo umirajočo srajco in trdi, da tudi s pomočjo povečevalnega stekla ni našel sledi opekline v prahu. Tako zaključuje, da je bil gobec dovolj daleč od skrinje. Na levi strani pomeni, da je streljal z levo roko. Ni bilo zastonj, da se je Yakov Agranov po obdukciji, ki je odkrila kroglo na levi strani, spraševal, ali je Majakovski levičar. M. Prezent piše: »Majakovski je bil levičar. Krogla je prebila srce, pljuča in ledvice. " Denisovski se spominja: »... nenadoma pride Agranov in vpraša: ali je bil Vladimir Vladi-mirovich levičar. Zelo pomembno je. Izkazalo se je. Da je krogla šla z leve strani in se je lahko ustrelil le z levo roko. Vsi smo potrdili, da je bil levičar in desničar. Ukvarjajte se z levico, z desnico in levico igrali biljard
itd. " ... A iz nekega razloga niso ugotovili, s katero roko je običajno streljal.

Upoštevajte, da je krogla šla od zgoraj navzdol: kot da je strelec stal, tisti, ki je bil ustreljen, pa je sedel. V protokolu ogleda kraja dogodka je navedeno, da se dovod s premerom približno 6 mm nahaja 3 centimetre nad levo bradavico. Vtičnice ni. Desna stran na zadnji strani na območju zadnjih reber pod kožo se čuti trdo tujek, nepomembne velikosti. Oglejmo si zaključek preiskave srajce, v kateri je pesnik umrl, narejene leta 1991: »Poškodba srajce VV Majakovskega je vhodni ogenj, ki nastane pri streljanju od daleč, bočni zapor v smeri od spredaj nazaj in nekoliko od desne proti levi v skoraj vodoravni ravnini.<…> takoj po ranjenju je bil V. V. Mayakovsky v vodoravnem položaju, ležal na hrbtu.<…> Oblika in majhnost krvnih madežev, ki se nahajajo pod poškodbo, in posebnost njihove lege vzdolž loka kažejo, da so nastali kot posledica padca majhnih kapljic krvi z majhne višine na majico v procesu premikanje po desni roki, orošeno s krvjo, ali iz orožja, ki je bilo v isti roki. " Zanimiv zaključek preiskave o sledovih antimona, ki nastane med toplotnim razkrojem temeljne sestave: kaže, da je središče vstopa na plašču "nekoliko pomaknjeno v desno glede na središče poškodbe."
To pomeni, da je bodisi nekdo, ki je stal pred Majakovskim, streljal z desno roko ali pa je pesnik sam streljal z levo roko, saj je skrajno neprijetno prinesti desno roko z orožjem z leve strani. In Majakovskemu ni bilo mogoče držati pištole z levo roko na taki razdalji od prsnega koša, da prašni plini ne bi ožgali njegove srajce.

Čas kaže, da Majakovski ni mogel storiti samomora v 2-3 sekundah, ko je Polonskaya morala izstopiti na hodnik. Moral bi vzeti orožje in ga napolniti ali (če je bila pištola že naložena) odstraniti iz varnostne ključavnice, sprožiti sprožilec, najti točno mesto strela, zavzeti neprijeten položaj s poudarkom na levo stran, odmaknite njegovo roko stran, da srajce ne zažgete s prašnimi plini, in celo dvignite to roko (krogla je šla od zgoraj navzdol) - in šele nato streljajte. Če si predstavljamo, da je Polonskaya poskušala vstati in oditi, on pa, ko je sedel na kavču, jo držal, jo poskušal privleči k sebi in je v stanju strasti streljala vanj, potem to pojasnjuje gibanje krogle od zgoraj navzdol, na majici pa sledi opala in celo tiste spremembe na obrazu, ki jih je opazila v prvih sekundah po strelu.

Zdi se, da bi lahko to različico v našem času preverili s preiskovalnim eksperimentom.

Iz zapisnika zaslišanja sosede Tatarijske: »Zjutraj 14. aprila je ob 9. uri prispel s Polonskojo (ki ga je pogosto obiskala pozimi). 40 minut ob moji uri (a zdi se, da zaostajajo). Kmalu je prišel vodja inventarja iz Gize in ga je zelo nesramno prosil, naj pride k meni.<…> 10h 3m je Vlad potrkal. Vladim. in je bil zelo miren. Prosil je za vžigalice, da bi prižgal cigareto.
Predlagal sem mu, naj vzame potrdila iz Gize in denar. Vzel ga je v roke, se vrnil z vrat in mi rekel: »Z vami se slišiva zvečer.« Šel sem ven. Ves čas zunaj zidu je bilo mirno in tiho. Ob 10. uri. 8 minut Tudi jaz sem šel v službo. " Upoštevajte, da je Mayakovsky nekaj minut pred smrtjo obljubil sosedi, da se bo zvečer z njo pogovoril - in nenadoma samomor, na katerega naj bi šel dva dni ...

Valentin Skoryatin bralce opozarja na naslednje podrobnosti: »Nihče od navzočih [v stanovanju] (vključno s P. Lavutom) se ni spomnil, da je V. Polonskaya govorila o revolverju v pesnikovih rokah, ko je tekla iz sobe. Zakaj? Navsezadnje je to pomembna podrobnost! Vse bi razložila naenkrat: Polonskaya zmanjka - Majakovski takoj strelja s kroglo v srce. In nedvomno o samomoru. " Skoryatin verjame, da je kasneje preiskovalec ali Agranov izumil in prisilil Polonskoya, da je podpisala različico o pištoli. Podjetnik Majakovskega Lavut se je spomnil, da je preiskovalec, ki je od Polonske vzel dokaze, najprej dal dejanje Agranovu, ki ga je nekomu prebral po telefonu. "V zakonu je bilo zapisano, da ko je Polonskaya zaslišala strel na stopnicah,<…> je stekla dol, vstopila v avto in se odpeljala. Domnevno je zbežala od Vladimirja Vladimiroviča, prestrašena zaradi revolverja, ki ga je izvlekel. Mislila je, da jo bo ustrelil. " Če predpostavimo, da je bila pištola v rokah Polonske, postane jasno, zakaj o njej na začetku ni govorila.

Polonskaya se je prestrašila, poskušala pobegniti, skočila iz sobe, zaloputnila vrata in odhitela po hodniku. Skupaj s sosedi, ki so prispeli pravočasno, se je približala pragu - in bila prepričana, da je pesnik mrtev. Iz protokola zasliševanja Polonske: "Posledično je bilo poklicano reševalno vozilo." Ko sem bil v sobi, mi je nekdo rekel, naj grem k njej. Šel sem na dvorišče in zunaj ter čakal približno 5 minut. Prišlo je reševalno vozilo, s katerim sem opozoril na stanovanje in po pregledu MAYAKOVSKY-ja navedel njegovo smrt. Po tem sem se slabo počutil, odšel sem na dvorišče in nato odšel v gledališče, saj naj bi bila tam moja vaja. "

Poročilo o zaslišanju pravi, da je Polonskaya odšla "na dvorišče in zunaj (ležeče moje .- N. R.), čakal približno 5 minut. " Pravzaprav mislim, da je tekla opozoriti Agranova: v bližini je - čez cesto. Uspela se je približati prihodu rešilca \u200b\u200bin vstopila z brigado. Bolshinovo pričevanje potrjuje, da je Polonskaya na vratih čakala rešilca, to pomeni, da bi lahko imela čas, da steče v Lubyanko, poroča o incidentu in se vrne. Mimogrede, niti en vir ne pravi ki je tako nujno poklical Agranov in njegovi kolegi. Iz spominov E. Lavinskaya: »Sosed<…> dejala je, da ga je med strelom našla živega - še vedno je dihal. Tovariši so takoj prišli (ležeče moje .- N. R.) ". Opomba - ne samo operativna skupina, ampak "tovariši z generalovimi naramnicami" - Ya. Agranov in S. Gendin.

S prihodom uslužbencev OGPU so se začele uganke - s spremembo položaja telesa, z orožjem, iz katerega je bil pesnik ubit. Po nekaterih navedbah je ležal z glavo do vrat. Tako je zapisano v protokolu ogleda kraja dogodka, sosed R. Ya. Gurevich je o tem povedal: »Spomnim se, da so bili ljudje na gneči na majhnem hodniku. Polonskaya je stala naslonjena na podboj vrat, ki so vodila v sobo Majakovskega. V skrbeh je zmedeno govorila o tem, kaj se je zgodilo. Jasno se spomnim: ena noga Polonske je na hodniku, druga v sobi. In skoraj ob njenem vznožju - obraz Majakovskega, kot da bi se poklical ob parketne deske. Glava je obrnjena na stran. Zdelo se je, da je njegovo celo telo naslonjeno na staro, umazano preprogo. Osman je imel okrog ležečo pištolo. " N. Aseev, ki se je nekaj časa po strelu znašel tudi na Lubjanskem pasu, se je spominjal: »Ležal je z nogavicami na pisalni mizi, pojdite do vrat". Drugi očividci se na primer spominjajo umetnika Denisovskega, da je ležal z glavo do okna.

Če je truplo ležalo na otomanu z visečo desno roko in nogo (na kar sta opozorila Levina in Denisovsky), potem kaseta ne more biti oddaljena en meter od leve strani, kot je navedeno v protokolu: zadnji del otomana se nahaja na levi. Iz protokola ogleda kraja dogodka: "Med nogami trupla leži revolver sistema Mauser",<…> v revolverju ni bil najden niti en vložek. Na levi strani trupla je na razdalji enega metra od tal prazna izrabljena kaseta iz Mauserjevega revolverja določenega kalibra. " Kot je bilo omenjeno zgoraj, je Gurevich videl pištolo "pri otomanu", Denisovski - "na tleh", vendar ne med nogami: "Ležal je z glavo do okna, z nogami do vrat, z očmi odprt, z majhno piko na lahki srajci blizu srca. Njegova leva noga je bila na otomanu, desna se je rahlo spustila, telo in glava pa na tleh. Na tleh je bil Browning. Izkazalo se je, da je telo na pol zdrsnilo na tla. Najverjetneje je bilo sprva telo, napol spuščeno iz otomana, položeno na tla, nato pa je bilo obrnjeno bodisi pri pregledu kraja dogodka (ne pozabite na povezavo v protokolu do odsotnosti izhoda v nazaj), ali ko so nekaj iskali pod njim. Na primer, rokav. Očitno je bil protokol ogleda kraja dogodka sestavljen po selitvi trupla. V. Skoryatin je v tem videl namerno prikrivanje nekaterih dokazov.

Omeniti velja naslednjo podrobnost: niti Polonskaya niti sosedje ne omenjajo zvoka telesa, ki je padlo na tla. Mogoče ne bi bilo, če bi telo padlo na kavč. Soseda Nina Levina (takrat je bila stara 9 let) se je v svoji sobi igrala z drugimi otroki. Niso takoj razumeli, kaj se je zgodilo, in so zapustili sobo, ko je Polonskaya prihitela pred vrata, v velik hodnik. Ko je videla otroke, je igralka povedala, da se je Vladimir Vladimirovič ustrelil in takoj odšla. Odprli so vrata v sobo: Majakovski je ležal na vogalu kavča. Desna roka je visela na tleh. In na tleh je bil revolver. Fantje so odhiteli v sosednje, 11. stanovanje, imenovano L. D. Raikovskaya. Naročila je, da postavi Majakovskega na preprogo pred kavč. Vladimir Vladimirovič je bil postavljen z glavo do okna, z nogami do vrat. "To sem dobro videl in si ga zapomnil za vse življenje." Iz zaslišanja soseda v stanovanju M. Yu. Bol-shin: »14. aprila sem se okoli 10. ure zjutraj vrnil iz lekarne v stanovanje in me obvestili, da je streljal Majakovski, odšel sem v njegovo sobo, tam je bil gr. Raikovskaya, v tistem trenutku v sobi nisem videl nikogar drugega, Mayakovsky je bil še približno 4 minute živ, vendar je bil v nezavestnem stanju, ležal na tleh ... ". Bolšinovo pričevanje potrjuje prisotnost Raikovske v sobi Majakovskega še pred prihodom policije: mogoče je, da je bil pred prihodom preiskovalne skupine s kavča resnično spuščen na tla.

Podobna neskladja veljajo tudi za orožje, iz katerega je bil ustreljen strel: v protokolu ogleda kraja dogodka je bil imenovan Mauser št. 312045, kot je zapisal nekdo v svojem dnevniku o Mauserju Mihailu Prezentu. V. Katanyan je zapisal, da je videl Mayakovskyja, ki je »ležal na tleh, iztegnil je roke in noge, na majici je imel madež zlepljene krvi in \u200b\u200bMauserja 7,65 (kar pomeni kaliber - N. R.), istega, ki ga je pridobil v šestindvajsetem letu v Dinamu, - napet! - lezi na levi. Napeto pomeni, da je bila sprožena zadnja kartuša, z drugimi besedami, osemkrožna pištola je bila pripravljena za en strel. " Katanyan sicer ni vedel ali je skrival nakup Mauserja, vendar je bilo v Dinamu mogoče kupiti le športno orožje, ne pa tudi bojno orožje. Med orožjem, ki ga je navedel Mayakovsky, ni bilo pištole s to številko.

Denisovski je verjel, da se je Majakovski ustrelil iz Browninga. Agranov je Browningovo številko 268979 predstavil kot materialni dokaz, ki pa tudi ni bil registriran pri Majakovskem. Ali so številke Browninga in Bayarda, ki pripadajo Majakovskemu (št. 268579), zamenjane - številka 9 namesto 5, - ali pištola iz iste serije, izdana nekomu drugemu, zato je razlika ena številka. (Od štirih Browningov, naštetih za Majakovskega, ima samo eno potrdilo številko pištole: 42508.) Iz neznanega razloga preiskovalci niso preverili registrske številke pištole, iz katere je bil usmrčen strel.

Ker je bila na ohišje pritrjena neka druga pištola, obstajajo veliki dvomi glede trditve Lily Brik, da je Mayakovsky pištolo spet naložil z eno kartušo. Iz korespondence med L. Brikom in E. Trioletom (pismo 7): »Volodya je kot igralec streljal iz popolnoma novega, nikoli izstreljenega revolverja; Izvlekel sem sponko, pustil samo eno kroglo v gobcu - in to je 50 odstotkov - preskok. Tak preskok je bil že pred 13 leti, v Sankt Peterburgu. Usodo je preizkusil že drugič. Ustrelil se je pred Noro, vendar jo lahko obtožite, tako kot pomarančna lupina, na kateri je zdrsnil, padel in strmoglavil do smrti. " K preiskovalnemu spisu je bila priložena kuverta z izrabljeno kaseto, ki nima številčenja in je »najverjetneje vpisana z roko L. Brika.<…> Ni znano, kako je kuverta s kartušo končala v rokah Lily Yurievne in kdo ji je naročil, naj jo podpiše. Kje je L. Brik, ki v tistih dneh menda ni bil v Moskvi, dobil to nabojno kartušo? Preiskovalci so prisotnost naboja zabeležili v protokolu ogleda kraja dogodka - nabojnik bi morali odstraniti. Ali pa je Lilya prinesla kaseto iz druge pištole, ki jo je Agranov predložil kot materialni dokaz in ki ni pripadala Majakovskemu? In kje je po besedah \u200b\u200bDenisovskega krogla, ki je bila odstranjena med obdukcijo in ki jo je Agranov držal na dlani? Ali je bil priloženi primer skladen s kroglo, ki je bila med obdukcijo odkrita s pištolo, predloženo kot dokaz? Nikoli ni bilo ugotovljeno, kakšna pištola je prekinila življenje Majakovskega.

Od kod L. Brik natančno znanje o revolverju, če niti ni natančno ugotovljeno, za katero znamko je šlo? Koliko nabojev je bilo v njem? Je bil nov ali rabljen? Zakaj - "drugič", če pa je že prej sama govorila o dveh prejšnjih primerih? Spet bodisi neskladja bodisi ustvarjanje mita.

Prisotnost številnih "napak" v preiskavi okoliščin smrti trdi v mnenju, da samomor ni bil, da je Polonskaya najverjetneje ustrelil Mayakovskega, vendar preiskava iz nekaterih prepričljivih razlogov te različice ni upoštevala. Ni zastonj takoj prišlo na kraj visoki voditelji več služb OGPU: poleg vodje tajnega oddelka Ya.S.Agranova še SG Gendin - vodja protiobveščevalnega oddelka, vodja operativca Rybkin in pomočnik šefa operode Olievsky (pravilno - Alievsky).
V knjigi Arkadija Vaksberga "Uganka in čarovnija Lily Brik" piše: "Kakšna povezava je obstajala med Majakovskim in protiobveščevalnimi informacijami? Ali inteligenca? Če pa ne, zakaj bi potem tako visok čin iz tega oddelka (S.G. Gendin. - N. R.) pohiteli takoj po strelu in osebno preiskali pesnikovo delovno sobo, zanimali so ga predvsem pisma in papirji?<…> Iskanje namišljenih obremenilnih dokazov ne bi takoj pripeljalo takšne množice stožcev Lubyanke iz prve vrste do Gendrikova.<…> V nepismenem policijskem protokolu, sestavljenem po hitrem preganjanju, je Gendin imenovan za vodjo 7. oddelka KRO, kar je res bil do 16. februarja 1930<…>... Pravzaprav je omenjeni tovariš vodil pravkar (februarja) ustanovljeni 9. in 10. (oboje hkrati!) Podružnici KRO (protiobveščevalni oddelek) OGPU.<…> Deveti se je ukvarjal s "stiki s kontrarevolucionarno belo emigracijo", deseti - s "stiki s tujci".<…> tovariš Gendin<…> je takoj po umoru odhitel k Gendrikovu in to je povsem logično, saj je oseba, ki je pravkar naredila samomor, imela neposreden odnos do pristojnosti tako devetega kot desetega oddelka. Odmaknil je drugo množico, je Gendin odhitel do predalov pisalne mize pisatelja Moyakovskega Vladimirja Vladimiroviča. " Tako je pisalo v policijskem poročilu. " Očitno so bili zahtevani dokumenti zelo pomembni in obstajalo je upanje, da se lahko nahajajo nekje tukaj. Le Gendin ni prišel v Gendrikov takoj po umoru - tu se Vaksberg moti, Gendin in celotna skupina so bili v stanovanju na Lubjanskem pasu, kar dokazujejo tudi drugi, ki so prispeli na kraj smrti Majakovskega.

V preiskovalnem spisu je zapisnik o napotitvi 4. maja 1930 vodji protiobveščevalnega oddelka OGPU Gendin osebno, "za vsak slučaj", fotografija Tatjane Jakovljeve z naslovom, napisanim v njeni roki, saj je rečeno v primeru Majakovskega. Tam je bilo tudi obvestilo o njeni poroki z Bertrandom du Plessisom, njena fotografija in fotografija neznane ženske. Po eni različici je to žena dr. Simona, po drugi pa fotografija Tatjanine sestre Ljudmile Jakovljeve (to smo že omenili). Dan po pesnikovi smrti je agent Valentinov predstavil potrdilo o sestrah Yakovlev. Po besedah \u200b\u200bhčerke T. Yakovleve Francine du Plessis "so policisti OGPU po smrti Majakovskega zasegli nekaj Tatjaninih pisem njeni materi Lyubov Nikolaevna Orlova."

Postavlja se vprašanje: ali ni bilo takega zanimanja za Yakovlevo vzbudeno s predpostavko, da bi ji Mayakovsky lahko pustil nekatere dokumente ali povedal o njih? Ali s tem iskanjem ni povezano, da je L. Brik takoj po pogrebu začel razvrščati pesnikov arhiv? Lilya je urejala stvari in papirje v odsotnosti sorodnikov, vendar jim to ni bilo vseeno, med analizo pa je imela pri sebi priče - Wrighta in Bryukhanenko. Večkrat je obiskala mamo in sestre Mayakovsky, s katerimi prej ni vzdrževala odnosov. Toda žara s pesnikovim pepelom ni trajala več kot mesec dni ...

Medtem je Agranov pokrival Polonskoya in hkrati predstavil različico samomora Mayakovskyja, vzel pištolo, javno objavil oporoko, ki se je pojavila od nikoder, in pozneje s pomočjo L. Brika Polonskoya odstranil iz udeležbe na pogrebu. Iz dnevnika M. Prezenta: »Niti ona niti Janšin niti Livanov niso bili na pogrebu. Prva dva zjutraj sta bila povabljena k preiskovalcu, ki jih je zadržal do večera. Pravijo, da se to počne s posebnim namenom - preprečiti jim, da bi bili na pogrebu.<…>". V. Skoryatina je zmedlo vprašanje: kdo je preiskovalec Syrtsov? Skušal je ugotoviti, od kod prihaja, kje je bil naveden - na tožilstvu ali policiji, vendar ni našel sledi. Če bi Polonskaya, ko je odšla srečati rešilca, Agranovu rekla, da je ubila Majakovskega, bi ta lahko vzel s seboj enega od svojih podrejenih, ki je bil bodisi preiskovalec Syrtsov, ali pa se je sam imenoval in zato tako hitro prenašal preiskovalno gradivo do Agranova ...

Zakaj je Agranov "pokrival" V. Polonskoya? Če je ugibanje pravilno, da je bila tudi agentka OGPU, se vse postavi na svoje mesto. Če bi bila Polonskaya le igralka, ljubica slavnega pesnika, bi bilo potem, kar se je zgodilo, v terminologiji organov pregona preprosto "vsakdanje". Polonskiji bi sodili pred sodiščem, ki bi preiskovalo, ali se je v sobi na Lubyanskem zgodil umor ali samomor. Če pa je en agent OGPU ustrelil drugega, potem ni znano, katere podrobnosti bi lahko razkrili v preiskavi in \u200b\u200bna sojenju. Zato so vprašanje obravnavali na najvišji ravni, Agranov pa je zadevo oviral in zmedel. Zato je prišlo do prekinitve preiskave, ki jo je Skoryatin opazil ves dan 15. aprila, in ponarejanja po verziji samomora. Zato je bil Majakovski tako nujno kremiran: s kompetentno izvedenim pregledom bi lahko zagotovili dokaze o storjenem umoru. O vprašanjih o pogrebu je odločal tudi Agranov: bil je prisoten na obdukciji in slovesu, vsa materialna dokazila (orožje, krogla, oporoka, fotografije) pa "vzela zase". Pogreb je bil urejen tako, da je s prostim očesom videl, da so čekisti pokopali svojega tovariša. Organizirali so pogreb: odpravili so se, stali na častni straži, prvi podpisali osmrtnico; pisateljska organizacija jim je raje pomagala.

Polonskaya je v svojih spominih zapisala, da je 15. ali 16. aprila L. Yu. jo poklical k sebi. Praviloma ga pokliče glava podrejenega. Tako so ukazali Majakovskemu - kaj storiti, s kom živeti.

Tatyana Alekseeva v opombah k članku "Lilina Love" piše o Veroniki Vitoldovni: "Sin, vnuk in pravnuk so v različnih časih odhajali v ZDA, vendar Polonskaya ni smela oditi." Vprašanje je: kakšne državne skrivnosti bi lahko imela umetnica povprečne roke, če bi bil njen izhod zaprt? Nobenega, mislim. Če pa je bila neizgovorjena agentka OGPU, potem druga stvar.

"Oporoka Majakovskega" je bila uporabljena kot dokaz o samomoru. Možno pa je, da je bilo samomorilno pismo dobro izvedena ponaredba. Na hitro je napisano s svinčnikom na dvojnem listu iz knjige. Za iskanje revije, iz katere je bil izdan letak, niso bili izvedeni nobeni ukrepi. Slog dokumenta je nenavaden. To je mešanica samomorilskega pisma, namenjenega dokazovanju prostovoljnosti smrti (»Prosim vas, da nikogar ne krivite za mojo smrt«), denarnega in poslovnega oporoka, overjenega ali ne overjenega s strani priče, in moraliziranja (»to ni pot (drugim ne svetujem) «). Sodobniki so opazili, da Mayakovsky meče senco na Polonskoya - poročena ženska, razglaša zvezo z njo in jo takoj poniža z vzklikom: "Lily - ljubi me." In še: "<…> zakaj, ko se pripravlja na odločilen pogovor s svojo ljubljeno, že vnaprej, že 12. aprila, vnaprej določi izid pogovora, ki še ni potekal z njo - "čoln ljubezni je strmoglavil ..."? A v resnici se na splošno ni zlomilo: kot vemo, je pesnikov predlog sprejela Veronika Vitoldovna. " Ko oporoko sestavijo vnaprej (dva dni vnaprej), se ali odpravijo k notarju, ali pa vsaj napisano potrdijo s podpisi dveh prič. To ni bilo storjeno, torej pravno listine ni mogoče priznati kot oporoko.

Pri mnogih je pesnikovo zadnje pismo vzbudilo dvome. Niso ga našli na mestu smrti Majakovskega, kar bi bilo logično, niti v njegovi osebni sobi na Gendrikovem pasu, kamor je bilo telo preneseno. Pisma niso odkrile Polonska, ne sosedje v Lubjanskem: pojavilo se je istega dne v jedilnici stanovanja, ki je bilo skupno z Briki na Gendrikovem pasu. E. Lavinskaya se je spomnila: »Agranov glas je prihajal iz jedilnice. Stal je s papirji v rokah in na glas prebral zadnje pismo Vl.<адимира> Vl<адимировича>. <...> Agranov ga je prebral in pismo pustil pri sebi. " Kot je opozoril V. Skoryatin, je bilo od 10.30 do polnoči dovolj časa za ponaredek.

In še nekaj: besede o zapisku so se prvič pojavile pri preiskovalcu I. Syrtsovu v resoluciji o predaji primera tožilstvu 19. aprila; v protokolu ogleda kraja dogodka ni omenjena ... Vendar se v zadevo vloži prijava ni - uveljavljeno oseba, ki jo potrdi druga oseba neznano oseba z imenom Volkov: poleg tega oba uslužbenca nista navedla svojega delovnega mesta, položaja ali čina, prvi pa niti svojega priimka in podpisa ni bilo. Ko je 14. aprila ob 11. uri prispel, kot piše v poročilu, v stanovanje Majakovskega, je v majhni sobi videl najvišjo stopnjo OGPU, ki je gledala pesnikovo korespondenco. Opazil naj bi tudi, da »tovariš. Olievsky umaknil samomorilsko sporočilo "

14. aprila 1930 je bil v delovni sobi Vladimirja Majakovskega v prehodu Lubjanski v Moskvi sprožen strel. Spori o tem, ali je pesnik prostovoljno umrl ali je bil ubit, še danes ne ponehajo. Eden od njegovih udeležencev, profesor na Oddelku za sodno medicino Moskovske medicinske akademije Sechenov, Aleksander Vasiljevič Maslov, govori o virtuozni preiskavi strokovnjakov.

Različice in dejstva

14. aprila 1930 je Krasnaya Gazeta poročala: »Danes je Vladimir Majakovski ob 10. uri in 17 minut z revolverjem v srce storil samomor v svoji delovni sobi. Prišlo je reševalno vozilo in ga našlo že mrtvega. V zadnjih dneh V. V. Majakovski ni razkril nobene duševne neskladnosti in ni napovedoval katastrofe. "

Popoldne so truplo prepeljali v pesnikovo stanovanje na Gendrikovem pasu. Kipar K. Lutsky je odstranil posmrtno masko in slabo - umrlemu je slekel obraz. Zaposleni na Inštitutu za možgane so odstranili možgane Majakovskega, ki so tehtali leta 1700. Že prvi dan je v predakturi klinike Medicinske fakultete Moskovske državne univerze patolog profesor Talalay opravil obdukcijo in ponoči 17. aprila je bila ponovna obdukcija: zaradi govoric, da naj bi pesnik imel spolno bolezen, ki pa niso bile potrjene. Potem so telo upepelili.

Tako kot pri Yeseninu je tudi samomor Majakovskega povzročil različne reakcije in številne različice. Ena izmed "tarč" je bila 22-letna igralka Moskovskega gledališča Veronika Polonskaya. Znano je, da jo je Majakovski prosil, naj postane žena. Prav ona je bila zadnja oseba, ki je pesnika videla živega. Vendar pa izpoved igralke, sosedov v stanovanju in podatki preiskave kažejo, da je strel zagrmel takoj po tem, ko je Polonskaya zapustila sobo Majakovskega. Torej ni mogla streljati.

Različica, da Majakovski ni v prenesenem pomenu, ampak v dobesednem pomenu "legel na cev z glavo", si dal kroglo v glavo, ne zdrži kritike. Pesnikovi možgani so ohranjeni do danes in, kot so v tistih časih pravilno poročali uslužbenci Inštituta za možgane, "po zunanjem pregledu možgani ne predstavljajo bistvenih odstopanj od norme."

Pred nekaj leti je v oddaji "Pred in po polnoči" znani televizijski novinar Vladimir Molchanov predlagal, da posmrtna fotografija jasno prikazuje oznaki DVIH posnetkov na prsih Majakovskega.

To dvomljivo hipotezo je razbil drug novinar, V. Skoryatin, ki je temeljito preiskal. Strel je bil le en, vendar tudi verjame, da je bil ustreljen Mayakovsky. Natančneje, vodja tajnega oddelka OGPU Agranov, s katerim je bil pesnik mimogrede prijatelj: skriva se v zadnji sobi in čaka, da Polonskaya odide, Agranov vstopi v pisarno, ubije pesnika in zapusti samomor pismo in spet gre na ulico pri zadnjih vratih. In potem se dvigne na prizorišče kot varnostnik. Različica je zabavna in se skoraj prilega tedanjim zakonom. Vendar, ne da bi vedel, je novinar nepričakovano pomagal strokovnjakom. V zvezi s srajco, ki jo je imel pesnik v času strela, piše: »Preučil sem jo. In tudi s pomočjo lupe ni našel sledi opekline v prahu. Na njem ni nič drugega kot rjavi madež krvi. " Srajca je torej preživela!

Pesnikova srajca

Sredi petdesetih let jo je L.Yu. Brik, ki je imel pesnikovo majico, podaril V.V. Majakovski - relikvija je bila shranjena v škatli in zavita v papir, impregniran s posebno sestavo. Na levi strani sprednje strani srajce - skozi poškodbe je okoli nje vidna posušena kri. Presenetljivo je, da ta "materialni dokaz" ni bil preizkušen niti leta 1930 niti pozneje. In koliko polemik je bilo okoli fotografij!
Ko sem dobil dovoljenje za študij, sem srajco pokazal EG Safronskyju, glavnemu strokovnjaku za forenzično balistično preiskavo, ki je takoj postavil "diagnozo": "Vhodna škoda zaradi vžiga krogle, najverjetneje točka -prazen strel. "

Ko je izvedel, da je bil strel izstreljen pred več kot 60 leti, je Safronsky ugotovil, da v ZSSR takrat niso izvajali takšnih preiskav. Dosežen je bil dogovor: strokovnjaki Zveznega forenzičnega centra, kamor je bila srajca prenesena, ne bodo vedeli za njeno pripadnost pesniku - za čistost poskusa.

Torej, bež-roza majica iz bombažne tkanine je predmet raziskav. Sprednja plošča s 4 bisernimi gumbi. Hrbtna stran srajce je od ovratnika navzdol odrezana s škarjami, kar dokazujejo robovi v obliki reza in enakomerni konci niti. Toda trditev, da je bila ta srajca, ki jo je pesnik kupil v Parizu, v času strela na njem, ni dovolj. Na fotografijah telesa Majakovskega, posnetih na kraju dogodka, se jasno razločijo vzorec tkanine, tekstura, oblika in lokalizacija krvnega madeža ter poškodba zaradi strela. Ko so muzejsko srajco fotografirali pod enakim kotom, izvedli povečavo in kombinacijo fotografij, so se vse podrobnosti ujemale.

Strokovnjaki Zveznega centra so imeli težko delo - na majici so našli sledi strela pred več kot 60 leti in ugotovili njeno razdaljo. In trije so v sodni medicini in forenzični znanosti: strel iz neposredne bližine in od daleč. Ugotovljene so bile linearne poškodbe križaste oblike, značilne za strel s piko na i (nastanejo zaradi delovanja plinov, ki se odbijejo od telesa v času uničenja tkiva z izstrelekom), pa tudi sledi smodnika, saj in žganja tako v sami poškodbi kot v sosednjih predelih tkiva.

Vendar je bilo treba prepoznati številne stabilne znake, za katere je bila uporabljena metoda difuznega stika, ki srajce ni uničila. Znano je: pri streljanju skupaj s kroglo odleti razbeljen oblak, nato ga krogla prehiti in odleti naprej. Če je streljal z velike razdalje, oblak ni dosegel predmeta, če bi se od blizu, suspenzija praškastega plina usedla na majico. Treba je bilo raziskati kompleks kovin, ki sestavljajo lupino krogle domnevnega vložka.

Pridobljeni vtisi so pokazali zanemarljivo veliko svinca na območju poškodb in skoraj nič bakra ni bilo mogoče najti. Po drugi strani pa je bilo zahvaljujoč difuzno-kontaktni metodi za določanje antimona (ene od komponent sestave kapsule) mogoče določiti obsežno območje te snovi s premerom približno 10 mm okoli poškodb s topografijo značilna za strel ob bočni postanki. Poleg tega je sektorsko odlaganje antimona pokazalo, da je gobec prislonjen pod majico pod kotom. In intenzivna metalizacija na levi strani je znak strela od desne proti levi, skoraj v vodoravni ravnini, z rahlim naklonom navzdol.

Iz "sklepa" strokovnjakov:

"eno. Poškodba majice V.V.Majakovskega je vhodno strelno orožje, ki nastane, ko se sproži od daleč "bočna postaja" v smeri od spredaj nazaj in nekoliko od desne proti levi v skoraj vodoravni ravnini.

2. Sodeč po značilnostih škode je bilo uporabljeno kratkocevno orožje (na primer pištola) in vložek z majhno močjo.

3. Majhnost območja, premočenega s krvjo, ki se nahaja okrog vhodne strelne poškodbe, kaže na njegovo nastanek zaradi enostopenjskega izpusta krvi iz rane, odsotnost navpičnih krvnih prog pa pomeni, da takoj po prejemu poškodbe VV Mayakovsky je bil v vodoravnem položaju, ležal na hrbtu.

4. Oblika in majhnost krvnih madežev, ki se nahajajo pod poškodbo, in posebnost njihove lege vzdolž loka kažejo, da so nastali kot posledica padca majhnih kapljic krvi z majhne višine na majico med spuščanjem navzdol. gibanje desne roke, prelite s krvjo, ali iz orožja v isti roki. "

Ali je mogoče samomor tako temeljito simulirati? Da, v strokovni praksi obstajajo primeri uprizoritve enega, dveh, redkeje petih znakov. Toda celotnega kompleksa znakov ni mogoče ponarediti. Ugotovljeno je bilo, da kapljice krvi niso sledi krvavitve iz rane: padle so z majhne višine z roke ali orožja. Tudi če predpostavimo, da je bil čekist Agranov (in resnično je poznal svoje podjetje) morilec in je po streljanju, recimo iz pipete, uporabil kapljice krvi, čeprav glede na rekonstruiran čas dogodkov za to preprosto ni imel časa, bilo je treba doseči popolno sovpadanje lokalizacije kapljic krvi in \u200b\u200blokacije sledi antimona. Toda reakcijo na antimon so odkrili šele leta 1987. Vrhunec te študije je postala primerjava lokacije antimona in kapljic krvi.

Avtogram smrti

Morali so delati tudi strokovnjaki laboratorija za forenzične rokopisne preiskave, ker so številni, tudi zelo občutljivi ljudje, dvomili v verodostojnost pesnikovega umirajočega pisma, napisanega s svinčnikom, skoraj brez ločil:

»Vsi. Nikomur ne očitajte, da je umrl, in prosim ne ogovarjajte. Pokojniku to ni bilo strašno všeč. Mama, sestre in tovarišice, oprostite, to ni način (drugim ne svetujem), vendar nimam druge izbire. Lily - ljubi me. Moja družina je Lilya Brik, mati, sestre in Veronika Vitoldovna Polonskaya ...
Ljubezen čoln se je strmoglavil o vsakdanjem življenju, jaz sem z življenjem v preračunljivosti In ni treba seznama medsebojnih težav in zamer. Vesel, da ostanem. Vladimir Majakovski. 12.IV.30 g. "

Iz "sklepa" strokovnjakov:

»Predloženo pismo v imenu Majakovskega je Majakovski v največji meri izročil sam verjeten vzrok ki je psihofiziološko stanje, ki ga povzroča vznemirjenje «.

O zmenkih ni bilo dvoma - bilo je 12. aprila, dva dni pred njegovo smrtjo, "tik pred samomorom bi bili znaki nenavadnosti bolj izraziti." Skrivnost odločitve o smrti torej ni skrita 14. aprila, ampak 12. aprila.

"Vaša beseda, tovariš Mauser"

Relativno nedavno je bil primer "O samomoru Vladimirja Majakovskega" iz predsedniškega arhiva prenesen v Pesnikov muzej skupaj s smrtnim Browningom, kroglo in nabojem. A v protokolu ogleda kraja dogodka, ki sta ga podpisala preiskovalec in strokovnjak, je zapisano, da se je ustrelil iz "revolverja sistema Mauser, kaliber 7,65, št. 312045". Glede na potrdilo je imel pesnik dve pištoli - Browning in Bayard. In čeprav je Krasnaya Gazeta pisala o revolverskem strelu, očividec VA Katanyan omenja Mauserja in N. Denisovskega, leta kasneje Browninga, si še vedno težko predstavljamo, da bi lahko poklicni preiskovalec Browninga zamenjal z Mauserjem.

Osebje muzeja VV Majakovskega se je obrnilo na Ruski zvezni forenzični center s prošnjo za izvedbo študije Browningove pištole št. 268979, krogle in naboja, prenesene iz predsedniškega arhiva, in ugotovilo, ali pesnik strelja. s tem orožjem.

S kemično analizo plošče v izvrtini Browningove cevi je bilo mogoče sklepati, da "po zadnjem čiščenju iz orožja ni bil sprožen noben strel." Toda krogla, ki je bila nekoč odstranjena iz telesa Majakovskega, je res "del 7,65 mm vložka Browning v modelu leta 1900". Torej, v čem je stvar? Pregled je pokazal: "Kaliber krogle, število sledi, širina, kot nagiba in desna smer sledi kažejo, da je krogla streljala iz pištole Mauser, model 1914".

Rezultati poskusnega streljanja so dokončno potrdili, da "7,65-milimetrska krogla Browningove kartuše ni bila izstreljena iz Browningove pištole št. 268979, temveč iz 7,65 mm Mauserja."

Še vedno - Mauser. Kdo je zamenjal orožje? Leta 1944 je uslužbenec NKGB v "pogovoru" s sramotnim pisateljem MM Zoščenkom vprašal, ali meni, da je vzrok smrti Majakovskega jasen, na kar je pisatelj ustrezno odgovoril: "Še naprej ostaja skrivnostno. Zanimivo je, da mu je revolver, iz katerega se je ustrelil Majakovski, predstavil slavni čekist Agranov.

Ali je morda sam Agranov, ki mu je steklo vse gradivo preiskave, zamenjal orožje in na primer priložil Browninga Majakovskega? Kaj za? Številni so vedeli za "darilo", poleg tega Mauser ni bil registriran pri Majakovskem, kar bi lahko imelo velik povratni udarec samemu Agranovu (mimogrede, kasneje je bil ustreljen, a za kaj?). Vendar je to s področja ugibanj. Bolje je spoštovati zadnjo pesnikovo prošnjo: »... prosim, ne ogovarjajte. Pokojniku to ni bilo strašno všeč "

14. aprila 1930 je v stanovanju Vladimirja Majakovskega izstrelil strel, ki je končal življenje 37-letnega pesnika. "Ljubezenski čoln je strmoglavil o vsakdanjem življenju ..." te besede iz samomorilskega sporočila očitno povsem jasno kažejo na vzrok tragedije, a kljub temu spori o tem, kaj je bil motiv, in ali je pesnik umrl sam ali je bil umorjen, se ne umiri več let.

Vladimir Majakovski se je v zgodovino ruske poezije zapisal pod zastavo futurizma, hrupnega, svetlega, škandaloznega. Raziskovalci njegovo delo primerjajo z gledališko predstavo s petimi dejanji. Vlogo prologa je odigrala tragedija "Vladimir Mayakovsky". Nadalje so bila ena za drugim dejanja, ki so jih predstavljale tako velike pesmi kot majhna dela, pesmi. Epilog celotne te zgodbe, polne drame, vročine strasti in pristnih občutkov, je bilo samomorilno pismo, napisano 12. aprila.

Tako kot v primeru Jesenina, je smrt nadarjenega pesnika povzročila burno reakcijo in povzročila številne različice tega, kar se je zgodilo. Najbolj razširjena sta dva izmed njih.

Različica "čekista" je bila pogosto obravnavana v različnih publikacijah obdobja perestrojke in po njej. Poskušali so dokazati, da ne gre za samomor, temveč za umor pesnika s strani agentov OGPU. To različico napajajo različne nedoslednosti in netočnosti, odkrite med preiskavo smrti Majakovskega. Mnogi so denimo v zadregi nad dejstvom, da je samomorilski zapis pesnik napisal dva dni pred usodnim strelom, poleg tega pa je Majakovski vedno zapisoval s svojim najljubšim peresom, poslovilne besede pa so pisali s preprostim svinčnikom, skoraj brez ločil znamke. Po mnenju kriminologov je veliko lažje ponarediti rokopis s svinčnikom, vendar je pregled te opombe pokazal, da je pismo napisal Mayakovsky sam v izjemnem navdušenju.

Opozoriti je treba, da so bili rezultati preiskav, opravljenih v različnih časih glede te zadeve, nedvoumni: pesnik sam se je ustrelil. Kaj bi mladega moškega lahko spodbudilo k takšnemu koraku?

"Francoska" različica se glasi: "Poiščite žensko!" Mnogi raziskovalci so nagnjeni k temu, je manj skrivnosten, a bolj verjeten. Ena izmed tarč je bila mlada igralka Veronica Polonskaya, ki je bila zadnja, ki je pesnika videla živega. Znano je, da je bila takrat med njo in Mayakovskim burna romansa, pesnik jo je prosil, naj postane njegova žena, Polonskaya je oklevala. Na dan njihove smrti je med njima izbruhnil prepir, Veronica je zapustila stanovanje v Lubjanskem prehodu, naredila nekaj korakov in zaslišala strel.

Bi lahko to nesoglasje postalo zadnja slamica, ki je potopila "ljubezenski čoln" velikega pesnika in mu odvzela željo po življenju? Težko povem. V zadnji opombi se ne obrača na Veroniko, temveč na usodno lepotico Lilijo Brik s prošnjo: "Lily - ljubi me." Lahko zgradite neskončno veliko ugibanj, kaj zagotovo je težko dokazati. Znano je le, da je že prej Vladimir Majakovski poskušal samomor. Zadnji poskus se je končal z neuspelim vžigom, tokrat je "gospod Mauser" rekel svojo tehtno besedo.

Majakovski Vladimir Vladimirovič je sovjetski pesnik, ki je dosegel uspeh in priznanje. Rodil se je leta 1893 na Kavkazu. Njegova dela lahko prepoznamo po čustveni naravi njegovih pesmi in po prepoznavni "lestvi" predstavitve besedila, ki je kasneje postala njegova "vizitka".

V življenju je bil energičen, ni imel zamika, zaradi česar je bil v zaporu, bil je škandalozna oseba. Vladimir Mayakovsky je močno prispeval k zakladnici ruske kulture. Kdo pa bi si mislil, da je V.V. dodelil tako kratko vrstico. Umrl je, ko je bil star 36 let. Toda zakaj in kako je Mayakovsky umrl?

Iz pesnikovega osebnega življenja

Skrivnostna smrt Majakovskega že dolgo skrbi strokovnjake.

Osebno življenje mu ni bilo všeč. Vsi so se smejali njegovi želji po normalni družini, še posebej pa Lilya Brik, ljubljena ženska njegovega življenja. Rekla je, da če bo rodila otroka, potem on nikoli ne bo rodil niti enega nadarjenega verza. In vse pogosteje je začel govoriti o samomoru kot o edini rešitvi.

Ljubezen in smrt

Ko se je poskušal osvoboditi Lilijevega uroka, je skušal začeti življenje iz nič.

Njegova zadnja strast je bila Veronica Polonskaya, čudovita igralka Moskovskega umetniškega gledališča. 14. aprila 1930 naj bi imeli zmenek. Vrata je zaprl s ključem in dolgo je govoril o tem, da se je ločila od moža in se takoj preselila k njemu. Toda Veronica (Nora) si ni mogla upati zapustiti Mihaila Janšina, saj se je zavedala, da se lahko njuna romanca v vsakem trenutku konča. Šel je skozi vrata, zaslišala je strel, stekla k ljubimcu in na njegovem telesu zagledala kri.

Strel je bil sproščen s piko na i v srce. Najdena je bila tudi samomorilnica z dne 12. aprila.

Različice smrti Majakovskega

Kaj je vzrok smrti Majakovskega? Ljubljena ženska ali da se je bal starosti ali konfliktov s pesniki, ki jih ni več razumel, tako kot oni njega. Bil je revolucionar, a revolucije je bilo že konec. Obstaja več različic pesnikove smrti, vsaka s svojimi zagovorniki in nasprotniki.

Umor. Mogoče ga je kdo hotel mrtvega? Nasprotniki te različice pravijo, da se je Vladimir Vladimirovič pripravljal na smrt. Navsezadnje je pustil samomorilsko sporočilo. A dejstvo, da je bil zapis napisan s svinčnikom, je zaskrbljujoče. Ker je najprej rokopis s svinčnikom lažje ponarediti, kot zagotavljajo grafologi. Poleg tega, kot je trdil V. I. Skoryatin, je bil Majakovski zaskrbljen zaradi nalivnega peresa in najverjetneje bi z njim napisal zadnje pismo. In S. Eisenstein ugotavlja, da Majakovski sploh ni napisal česa takega, opomba pa je bila delo njegovih morilcev. V obrambo verzije umora govori tudi dejstvo, da je imel Majakovski zlomljen nos, čeprav je padel na hrbet. Po besedah \u200b\u200bNore je Vladimir Vladimirovič, ko so ga našli, ležal na hrbtu z odprtimi očmi in ji poskušal nekaj povedati, vendar ni imel časa. Še en argument v prid dejstvu, da se Majakovski ne bi ubil: ko je slišal novico o samomoru Sergeja Jesenjina, ga je ostro obsodil in takšno dejanje označil za strahopetnost. Sovjetske posebne službe so praviloma obtožene umora pesnika.

Nesreča. Najbolj nepriljubljena različica pravi, da je pesnik umrl zaradi žalostnega spleta okoliščin. Dejstvo je, da si je Majakovski večkrat uredil ekstrem z eno kroglo v pištoli s sedmimi streli. In res mu je tokrat sreča odrekla igro "Ruska ruleta"?

Samomor. Danes je to uradna različica. Večina raziskovalcev se tega drži. In po spominih Lilije Brik je Mayakovsky večkrat poskušal storiti samomor. Opaziti je tudi, da je pesnik nenadoma spreminjal razpoloženje. Ko je bil uspešen, so ga preplavila čustva veselja, neuspehi pa so vodili v globoko depresijo.

Pravi vzrok pesnikove smrti je še vedno predmet burnih razprav.