Kot je dodeljena, ker. Ker ali ker (vejica s kompleksnimi podrejenimi sindikati). Kje je vejica v Uniji ", ker"

V kompleksnih predlogih, ki so sestavljeni iz treh ali več predikativnih delov, se lahko sestane kombinacija dveh podrejenih sindikatov (ki, če je to, če je to, itd) in kombinacije pisanja in preverjanja sindikatov (in kot, in čeprav itd.).

1. Dve podrejeni uniji v vrsti Se lahko srečajo v kompleksnih predlogih z dosledno podrejenostjo navideznih. Primerjajte dva predloga:

In povem vam kaj Jaz bom šel z vami čeboš šel.
In povem vam kaj čegreš, šel bom z vami (L. Tolstoy).

V prvem primeru je na samem začetku glavni del ( In povem vam...), ki mu sledi stisnjeni del (... Šel bom z vami...), ki pripada glavnemu delu. Takšni deli predpostavke se imenujejo prva stopnja. In predlog je zaključen (... Če greš), Ki se ne nanaša na glavni del, ampak na prvo očitno. Takšni deli stavka se imenujejo drugi stopnji.

V drugem primeru se očitni deli preuredijo: Po glavni del predloga je očitna druga stopnja sledi, nato pa je prva stopnja že očitna. Bilo je v takem položaju, da je bilo dve podrejevalni sindikati: Unija, da s pomočjo, ki je pridružitvi prve stopnje pridružila, in Unija, če se pridruži očitni drugi stopnji. V takem predlogu med dvema podrejema sindikati je vejica vredna.

Opomba: S takšnega predloga druge stopnje ( ... če greš ...) Enostavno je odstraniti, ne da bi uničil celotno zasnovo sintakse: In povem vam, da ... bom šel z vami.

Zdaj bom spet spremenil ta stavek:

In povem vam kaj čeboš šel, to Šel bom z vami.

V tem primeru se je pojavila korektivna beseda v zadnjem stisnem delu. To je drugi del sestavljene zveze, če ... potem. Posledica tega je med povezavami, ki in če ni vejice. Opomba: Tukaj ne moremo izpustiti očitnega dela druge stopnje ( ... če greš ...) Ker bo predlog nadaljeval z besedo, ki se nanaša na zadnji del stavka.

Izkazalo se je, da Unija, ki se pridruži enotni zasnovi dveh delov, ki jih povezuje Unija, če ... potem, in zato vejica med besedami, ki in če ne potrebna. Upoštevajte še dva podobna predloge, samo z zavezništva, ki in kdaj.

To je zato kaj, kdaj.avto se ustavi, v vsem telesu je upočasnitev (A. Tolstoy).
EGOR je pripeljal do nepričakovane pripombe, ki je bila nepričakovana za Levin, to, kdaj Živel je v dobrih gospodovih, potem Z njegovim gospodom je bil zadovoljen (na L. Tolstoju).

Vejica med zavezništva, ki in ko je samo v stavku, kjer potem ni besedo.

2. Poleg zapletenih predlogov z doslednimi podrejenostjo navideznih je lahko podobna situacija v strukturah, kjer se pisno in preveritvena povezava uporablja tudi hkrati. V tem primeru je lahko blizu spojina in podrejena unija.Primerjajte dva predloga:

Zavesa rose, in kakosamo javnost je videl njen hišni ljubljenček, gledališče iz aplavza in navdušenih krikov (Kubrin).
Zavesa rose, in kakosamo občinstvo je videlo svojega hišnega ljubljenčka, tako Gledališče se je sprožilo iz rok in navdušenih krikov.

Opomba: Oba v drugem primeru in kako sta tam, vendar je vejica samo v prvem stavku. Dejstvo je, da je bila v drugem primeru obstajala preprosta zveza in sestavljena unija kot ... SO. Drugi (korelatni) del sestavljene Unije sledi po pritisku časa.

Poskusite odstraniti dostavljeni del iz stavka, začenši z besedo kot do naslednjih podpičkov. To je možno le v prvem primeru, v drugem stavku pa se bo pomen uničil, saj bo drugi del sestavljene Unije ostal v ustreznem delu.

Primerjajte še dva predloga:

in čeprav. Njene besede so bile znane Saburovu, od njih je nenadoma srce (Simonov) Stern.
Ženska je rekla vse in govorila o njenih nesrečah, in čeprav. Besede njene so bile znane Saburovu, zvezek Od njih nenadoma srce prha.

V drugem stavku med Unijo in Unijo, čeprav vejica ne daje, ker po diplomi na strani dela, je treba upoštevati Unijo, vendar funkcijo povezovanja prvih in tretjih delov zapletenega predloga. Iz tega razloga, v drugem primeru besede in čeprav se spremenijo v eno samo kombinacijo Unije, ki ne zahteva ločevanja na pismu z vejico.

Torej se morate spomniti naslednjih pravil.

1. Z dosledno predložitvijo, podrejenimi sindikati (ki in če, kot in kdaj, itd), lahko v bližini. Vejica med njimi je postavljena le v primeru, ko v predlogu ni korelacijskih besed, nato ali takrat.

2. Če je treba na zapletenem stavku, potem je treba ugotoviti, ali je treba ugotoviti, ali je treba ugotoviti, če ni sozakonski del korelacijskih besed, \\ t tako ali drugo pisanje unije (in, vendar in itd.). Vejica je nameščena le, če te besede manjkajo po delih, ki se uporablja.

Vaja

Lovski znak je tisti, če se prva zver ne izgubi in prva ptica, bo polje srečno, se je izkazalo, da je res (L. Tolstoy).

To je vedela, da je pismo pokazalo njen mož, ne bi ji zavrnil (v Tolstoyu).

Čutil je, da če ne bi uspelo, potem bi vse šlo v pekel naenkrat (Gogol).

Z Levinom se je vedno zgodilo, da: ko so prvi posnetki neuspešni, je bil vroč, razdražen in posnel ves dan (Tolsoy).

Nikoli mu ni prišlo do tega, da so bili ti in drugi tuji idealisti Rusi v Rusiji, njihov Leninski režim je takoj uničil (Nabokov).

Srebro v tem primeru je presenetilo svet od njegove nehvaležnosti, in ko so ugotovili, da je imetnik mesta moral biti slab, zato mu je takoj odvzel svojo priljubljenost (Saltykov-Shchedrin).

Pritrjen je v posebno trgovino in izmenkal ves svoj velik papir v majhno, in riti, čeprav je izgubil denarnico do denarnice bistveno (Dostoevsky).

V predzadnji sobi, Andrei Filippich se je srečal z njim, in celo tudi takoj v sobi je bil dostojno vse vrste drugih, popolnoma tuje osebe za gospoda Golyadkin, vendar naš junak in ni želel plačati za takšno okoliščino (Dostoevsky).

Zjutraj se je temperatura padla, in čeprav sem bila kot krastača, slabo, sem dal na mojo vijolično obleko čez koruzno-rumeno pižamo in odšel v pisarno, kjer je bil telefon (Nabokov).

Morda je zelo možno, da èe obrazci ne sovpadajo z mojimi zahtevami, bom zavrnil legitimno zahtevo (Tolsoy).

Andrei Filippich je gospodu GoLYADCINU odgovoril tako, da bo junak sploh že ubil, bi bil zagotovo ubit v drugem času (Dostoevsky).

Na primer, je bila vedno bolj prepričana, da je bil splošni pogovor včasih in je bil izveden v francoščini, potem je bilo to storjeno s soglasjem zaradi hudičev zabave (po Naboka).

Regimentalni poveljnik je napovedal, da se ti škandali ne ustavijo, potem je treba iti ven (Tolstoy).

Čutil je, da če bi ga prepoznal, bi se dokazal, da je povedal malenkost, ki ni imel pomena (Tolsoy).

Levin je dolgo naredila pripombo, ki je, ko se ljudje sramujejo zaradi pretirane fasciance, ponižnosti, bo zelo kmalu neznosno od njihove pretirane zahtevne in izbirne (Tolsoy).

Yankel se mu je pritožil in dejal, da Ostap sedi v mestu ječe, in še težko prepričati stražarje, vendar upa, da bo dal datum (po Gogolu).

Pošla je tudi institucijo Akademije, in kdaj je prejela zavrnitev, nato pa je bila brez nadaljnjih odsevov, razdalja (Saltykov-Shchedrin) namesto tega zgrajena.

Več o zvoku svetlobnih korakov na stopnicah, je čutil svoj pristop, in celo je bil zadovoljen s svojim govorom, je postal strašljiv za prihajajočo razlago ... (Tolsoy).

1. _ Čeprav se nihče ne vpraša, kakšen je, da je dejstvo, da Grador spi na ledeniku, in ne v običajnem spanju, ampak vsi zaskrbljeni (Saltykov-Shchedrin).

Vendar pa niso uresničile upanja, in ko so bila polja spomladi osvobojena snega, potem je neumna žaga ni presenečen, da so bili popolnoma goli (Saltykov-Shchedrin).

V besedi je temeljito preučil mitologijo, in da se je ljubil, da se pretvarja, da je pobožen, vendar je bil v bistvu najslabša idolatrska (Saltykov-Shchedrin).

Všeč mi je bil z njimi, in čeprav je bil grozen, kot vsa vlada, čeprav mi je bilo zelo škodljivo, vendar sem bil vedno vesel, da grem k njim (Gogol).

Naročila ga je, naj se skrije pod posteljo, in takoj, ko je tesnoba minila, je kliknila njeno služkinja, zapornika Tatar in ji dala naročila, da jo nežno vzemi v vrt in jo pošljejo od tam skozi ograjo (Gogol).

Slovnica se je začela pred vsem, in_ takoj ko so namestitelji posredovali, so že pobegnili in postali navijanja, da bi opazovali bitko (po Gogolu).

Ker ali ker.
(vejica s kompleksnimi podrejenimi sindikati)

V jeziku, v nasprotju z aritmetiko, količino pogojev pogojev ne samo spremembe, vendar včasih se lahko spremeni v razliko.

Najboljše od vsega, morda, ta lastnost našega pisnega govora kaže dva priljubljena "ločila šale". Prvi od njih - o svetlečem delu Peastorkin, junaka zgodbe L. Geraskine "v državi neznosnih lekcij", katere usoda se je izkazala, da je odvisna od tega, kako bi postavil vejico v stavku Veselni vstop njegovega veličanstva "za nevednost, lenobo in nevednost njegovega maternega jezika": Nemogoče je oprostiti. In drugo - o določenem popotniku, ki je v času nevarnosti obljubil v primeru odrešenja " dal kip zlatega, vrha ", Ampak takoj, ko je nevarnost minila, sem se odločil, da ne bom odkril in dal naročilo:" Postavite kip, Gold Peak Holding ".
Ruske ločila, glede na opazovanje enega od tanjših raziskovalcev N.S. Valgina, "ima jasno imenovanje - prenos branja, ki je napisan, saj je reproduciran s pisanjem." Zato je že v samem opredelitvi subjektivnoZato - in v tej temeljni razlika od črkovanja - v večini primerov s potrebo po različicah. In ne pozabite na to s preučevanjem sistema ločilnih pravil, je nujno potrebno: navsezadnje, po mnenju A.P. Chekhov, "V umetniškem delu znaki pogosto igrajo vlogo opomb, in je nemogoče izvedeti o učbeniku; potrebujete voh in izkušnje."

Poskusite najti napake ločil pri oblikovanju naslednjih predlogov in razumeti, kako napačno namestitev ločilnih znakov krši pomen besedila:
1. Že dolgo je ugotovljeno, da so oktofusi popolnoma študirati, imajo dober spomin, prepoznajo ljudi, ki jih hranijo in lahko postanejo ročni.
2. Anton se je pretvarjal, da ga vidi, poklonil mu ga na Zemljo, povedal mu je, da je njegova stara barin še vedno živa in tekla na pogajanja konjev (A. Puškina).
3. Ona [Anna Sergeyevna] je hodila sama, vse v istem jemanju z White Spitz (A. Chehov).
4. Z zemljo sem podprl dvostranski radio in slišal glas aparatov, ki so tako jasno delali na radijskih postajah, kot da bi bili blizu (v Y. Gagarin).
5. Nenadoma se je palica začela gledati in končno odstraniti klobuk, me je zamegljala in rekla: "Barin, ne povej, ali naj se zmelje?" (A. Puškin).
6. Na žalost je bila odlična z ekstremno miopijo, tako da je celo nosil kozarec na določenem posebnem naročilu (A. Konfin).
7. V spodnjem nadstropju, pod balkonom, so bila okna verjetno odkrila, ker so bili ženski glasovi in \u200b\u200bsmeh (A. Chekhov) očitno slišani.

Zadnji dve primeri ponazarjajo pravilo o formulaciji ločila v zapletenem predlogu s kompozitnim podrejenim Uniji ( zaradi dejstva, da zaradi dejstva, da je zaradi dejstva, da namesto tega, da bi, da bi, medtem ko, ker, ker, kljub dejstvu, da po, pred tem, kako prej prej itd.).
Če je ustrezna ponudba priključena na glavno stvar s pomočjo kompleksnega (spojine) Unije za preverjanje, je kraj ločil pogosto določen s pisanjem - odvisno od posebnega namena izjave. Lahko napisate Všeč ji je všečker Bilo je zelo lepo (osredotočiti se na rezultat) ali Všeč ji je všečker Bilo je zelo lepo (Osredotočite se na vzrok).
V razdeljevanju Unije, njegov prvi del postane korelacijska beseda, ki je vključena v glavni del zapletenega predloga za pravice enega od svojih članov (praviloma, okoliščine), in ustrezen predlog pridobi pojasnilo: Njen obraz je izgledal v redu in rahlo vesel (za kateri razlog?) postati (Zakaj točno?) , kaj (M. Sholokhov). (Prim. Njen obraz<…> odšel (zaradi tega?), zaradi Pred kratkim je umila z milom.)

Vendar pa obstajajo formalni pogoji, ki narekujejo obvezno razkosnjenje / odsotnost takšne unije. Pogoji za obvezno razkosovanje Unije vključujejo naslednje: \\ t

Prisotnost negativnega delca "ne" pred Unijo, na primer: Všeč ji je všečne zato Bilo je zelo lepo.

Prisotnost ojačevalnika, omejevalnih in drugih delcev, na primer: Všeč ji je všečsamo (Še posebej, samo itd.) ker Bilo je zelo lepo.

Razpoložljivost pred vhodno besedo ali uvodno obliko, na primer: Všeč ji je všečočitno (verjetno je, da se zdi, očitno, je treba razmišljati, mislim itd.) , Ker Bilo je zelo lepo.

Vključitev prvega dela (korelatna beseda) v številnih homogenih članih ali vzporednih strukturah, na primer: Všeč ji je všečker Bilo je zelo lepoin še več, ker posedovan izjemnega šarma.

Upoštevati je treba, da nekateri sindikati, ko zlomijo dva dela, močno spremenijo svojo vrednost, na primer: padel sem, takozlomil koleno (očitno posledico) - padel sem tako zlomil koleno (ustrezna podoba ukrepa z odtenek te kakovosti); Pogledal jo jeker Všeč ji je všeč (Pritisk vzrok) - Pogledal jo jeker Če ji je všeč(S pritiskom na podobo akcije z odtenek te kakovosti).
Pogosteje ne odpravlja kompleksne Unije za predložitev, če je očiten predlog pred glavnim, na primer: Tako dobro, kot Sneg v kitajzu seruli in obravnaval mlečno tekočino, Pavel je dodal sneg iz vedra (B. Okudzhava). Odsotnost Unije v takem položaju je pojasnjena z dejstvom, da je zadnji del predloga običajno poudarjen, na začetku, poudarki so redki. Sre: Sodišče Dvignil sonce, toplo in zabavno (I. BUNIN). - Hrup Sniel. sodišče Apna je prodrla v vse vogale dvorane (L. Leonov).
Ne razkosnih zapletenih sindikatov ker, medtem ko je : Rad je bral detektive,medtem (ker) Je njegova žena raje žanr ljubezni Roman.
Možnost razdeljevanja Unije medtem Odkrili pri aktualizaciji začasne vrednosti, zlasti ko vklopite besede samo, več, večina : Vprašal sem svojega dedkapravkar Na drugi ladji (M. Privine). Takšni predlogi so blizu predlogov z Unijo kdaj (v času, ko ): Gobe \u200b\u200bse resnično začnejo rastiv času, ko Rži nabrekne spike (V. TENTAYE).

V zgodbi o A. Kanevskyju "o prednostih ločilnih oznak" se nanaša na kako " Človek je izgubil vejice, začel se je bati zapletenih predlogov. Iskal sem frazo lažje. Ne-ploščati stavki so prišli preproste misli.
Potem je izgubil klicanje in začel govoriti tiho, z enim intonacijo. Ni imel več srečni in ni ogorčen, je vse obravnaval brez čustev.
Potem je izgubil vprašanje vprašanje in prenehal spraševati. Dogodki so vzbudili njegovo radovednosti, kjerkoli se pojavljajo - v vesolju, na zemlji ali celo svoje stanovanje.
Po še nekaj letih je izgubil debelo črevo in prenehal pojasniti svoja dejanja ljudem.
Do konca svojega življenja je ostal samo citati. Nisem izrazil ene same ideje, vsega časa je navedel - zato se je popolnoma naučil razmišljati in doseči točko.
Poskrbite za ločila!"

Mnogi ljudje imajo različne težave z uporabo ruskega jezika v ustnem in pisnem govoru. Vprašanje, kako piše ", ker je" ena od skupnih težav.

Ta unija se pogosto najde v govoru, zato je zato še posebej veliko napak. Lahko se izkažejo za črkovanje in ločilo (kjer to natančno potrebuje vejica, je težko rešiti). Poglejmo, kako napisati ", ker" prav, in pojasniti, kje morate postaviti vejice.

Ko se Unija uporablja: glavni primeri

Kot je napisano in kako se uporablja ta kombinacija, je vprašanje precej zapleteno. Začnimo z opredelitvijo dela govora.

Pred nami je kompleksen (ali kompozitna) unija. Običajno povezuje dva predloga za eno in razumemo razlog za to, kar se dogaja. Praviloma je v kompleksnih predlogih. Te sintakse so sestavljene iz več delov - glavnega in enega ali več podrejenih.

Črkovanje ", ker"

Imenovana Unija je sestavljena iz dveh besed, ki vsebujejo 5 soglasnikov (P, T, M, H, T) in 4 zvoka samoglasnika (O, O, Y, O). Prva beseda je sestavljena iz treh zlogov, kjer poudarek pade na zadnjo, drugo. V prvi besedi v neplačanih zlogih je pisma "O" napisana.

Kako je napisana "ker je" pila ali ločeno?

Sedaj se bomo ukvarjali z vami, kako napisati ", ker": Ply, ločeno ali, morda skozi vezaj?

Besede, ki so del te Unije, so vedno napisane ločeno. Ne more biti pisanje fuzij, saj so ti dve različni besedi. Napaka je zelo razširjena, ko so napisane skozi vezajo. Očitno je, da je to najprej, podobnost besed ", da" z delci "-to", ki je napisana skozi vezaj (primer tukaj je beseda "ker").

Da bi preprečili takšno napako, primerjajte dva stavka v zgornjem primeru. Upoštevajte, da besede v njih imajo nekoliko drugačen pomen:

• Lani sem dobil bolni bronhitis. Zato preneham kaditi.
• Lani preneham kaditi, ker sem se zbolil z bronhitisom.

Kdaj je napisano ločeno?

Za mnoge, "v skladu s tem" in "torej" podobne besede, čeprav v smislu ni tako. Imajo popolnoma različne pomene. V prvem primeru predlog omenja tiste posebne postavke ali značilnosti, ki so naglasi. Na primer:

• Takoj sem sklenil, da je dekle bogata. Opazno je bilo, kaj je nosila.

V tem primeru so te stvari (oblačila) omenjene, da je dekle nosilo. To je, z oblačili lahko opazovalec reče, koliko je dekle zagotovljeno. Tukaj ni razloga, vendar so omenjeni predmeti.

En primer:

• O človeških preferencah lahko zaključimo s tem, kar kupi.

Ta predlog je lahko preoblikovan s tem, da te stvari, ki jih oseba kupi, lahko sklepamo o svojih nastavitvah.

V drugem primeru (ko je ", ker" je napisan v udarec, se razglasi razlog za nekakšen dogodek. To pomeni, da lahko postavite vprašanje "Zakaj?" In ga takoj odgovorite. V tem primeru se lahko Unija uspešno nadomesti s sinonimi "zaradi" ", saj", ", ker", "navsezadnje" in druge. Na primer:

• Zgodaj sem zapustil delo, ker sem se počutil slabo.

V tem primeru bo stavek videti precej ekološko pri zamenjavi Unije ", ker" do drugega: Zapustil sem delo, ko sem se počutil slabo.

En primer:

• Nimam denarja, ker sem jih porabil.

Ta stavek ne spreminja njegovega pomena pri zamenjavi Unije po besedi ", ker": Nimam denarja, ker sem jih porabil.

Ločila

Največje težave se imenujejo z uporabo ločil v stavkih s to unijo. Običajno je vejica pred njim. Na primer:

• Ne vem, kje je šel, ker mi ni povedal o tem.

Tukaj lahko postavite vprašanje: "Kaj ne vem, kje je šel?". In ga odgovorite: "Ker me ni rekel." To pomeni, da imamo pred nami dva predloga, ki sta združena v eno podrejeno unijo.

• Težko smo trdo, ker so dobili pod dežjem(Kaj je povzročilo razlog, da smo mokro? Vzrok je deževalo).
• Nimam telefona, ker je bil ukraden(Zakaj nisem telefon? Ker je bil ukraden).

Obstajajo primeri, ko je vejica postavljena pred drugo besedo Unije in ni pred ", ker":

1. Z vrednostjo pridobivanja delcev (na primer, »samo«): Všeč mi je bilo samo zato, ker me je obravnaval z veliko nežnostjo.
2. Z uvodno besedo, kot je "verjetno", "mora biti", "verjetno": Niso prišli, verjetno zato, ker so bili zelo zaposleni.Nikoli se ne srečamo, mora biti zato, ker me je prej zapustil.
3. Z delcem zanikanja "ne" pred Unijo: Pozen sem bil, ker sem prišel v promet.

Izid

Ruski jezik je precej zapleten v delu črkovanja in ločil, vendar to ne upravičuje, na primer, vprašanja dokumentov z napakami.

Torej, vsaka samoupativna oseba si mora prizadevati govoriti in pisati pravilno. Ta članek, upamo, da vam bo pomagalo. Za udobje bomo ponovno seznam, kako pravilno piše ", ker":

1. Imenovana Unija je vedno napisana ločeno.
2. Vejica se lahko namesti spredaj in znotraj njega.
3. Besede ", ker" in "v skladu s tem" imata drugačen pomen in so napisani na različne načine.

ruski jezik

Kako postaviti vejico z Unijo ", ker"?

2 komentarjev

Za razstavljanje, kako pravilno postavite vejico v Unijo ", ker" - samo. Obstaja nepravilen pogled, ki bo pred "da" vejica vedno vstavljena, ni, ni, obstajajo izjeme.

Ponovite napake drugih ljudi, ki so nerazumni, morate razumeti modele. Po Uniji "ker" vejica ni dana in pravila ne govorijo o tem.

Vejica v Uniji ", ker"

Postavila jo je pred besedo, ker je treba na sredini med besedami, vendar je treba opraviti ta določene pogoje. Kaj je glavna ideja predloga?

Kaj naj bralec najprej razume?

Ko pravimo besede, naredimo premore in s pomočjo intonacije izražajo vse znake ločil. V ustnem govoru, ne razmišljamo o tem, kako pripraviti premore, se oblikujejo na intuitivni ravni.

Pisni govor je brez čustvenih izbruhov in pravilno opredeliti razpoloženje ali bistvo omenjenih besednih zvez. Vplivajo na zaznavanje informacij ljudi. S pomočjo znakov, lahko razumete, kako želimo prenesti naše čustva avtorja v besedilo.

Vejica pred njim

Vejina, dobavljena na pravem mestu, ne bo spremenila bistva stavka.

• Hodil je po cesti in se nataknil, ker ni videl velikega kamna.

Razlog: naletel je, ker nisem videl.

• Hodil je ob cesti in se nataknil, ker so bile njegove noge utrujene in pločnik je bil zaposlen z avtomobilom.

V drugem stavku potrjujemo dejanje: natisnjeno zaradi utrujenosti stopal. Če smo nastavili vejico pred ", ker" se je bistvo predloga spremenilo.

Če podate predloge na tak način, da želite pojasniti prvo dejanje zadevnega stavka, potem ko je vejica.

• Odšel je ven, da hodi, ker je bila njegova glava potrebna svež zrak.
• Gremo na ta most, ker je pred kratkim prenovljen.
• Marina pleše, ker se ne vidi v drugem poklicu.

Zdaj razmislite o primerih predlogov, ki so absolutno enake, vendar ločila lahko dajo na različne kraje. In bistvo predlogov se bo dramatično spremenilo.

Primer 2.

• Ona ga je ljubila, ker je bil vedno tam.
• Ona ga je ljubila, ker je bil vedno tam.

Vejice, ki so bile dostavljene na različnih mestih v istih predlogih, spremenijo njeno bistvo. V prvi različici je primerno zastaviti vprašanje, za katerega je ljubil fant?

Vedno je bil tam. V drugem primeru je rečeno, da je dekle ljubili in glavni naglas na obstoj ljubezniIn za kaj je točno že sekundarni pomen.

Ob številu primerov smo ugotovili, da bi lahko vejica uvrstila na različne kraje, odvisno od bistva stavka.

Kje je vejica v Uniji ", ker"?

V pravilih, smo postavili vejico po besedi, ker še vedno obstajajo različni delci, in tudi pred tem, da je znak, preden.

1. Delci "NI" pred ", ker":
   Ona ga je ljubila ne, ker je bil čeden in pameten.
2. Pred "torej", uvodne besede ali sline delcev, ki jih dodelijo vejici na obeh straneh:
   Hodil je ob cesti in se nataknil, ko se je izkazal, ker ni gledal na cesto.
   Kot se je izkazalo - uvodna zasnova.
3. Pred »Kaj« je vejica v oblikovanje ", ker", če je bil pred Unijo dodal poseben razjasni del, ki ustvarja omejevalno ali izrazno naravo predloga.
   Hodil je po cesti in se nataknil le zato, ker je na pločniku zasedel avto parkiran.
   Samo - pojasnil delce.
4. Če ima predlog več homogenih članov, potem po "ker" nujno vejico.
   Ona ljubica, ker je bil drzen, in tudi zato, ker je lepa in pametna.

V vseh navedenih 4 primerih vejica je obvezna pred "kaj".

Če je kakršno koli dejanje izraženo, je razlog za to razlog za to dejanje, potem je vejica najpogosteje postavljena pred oblikovanjem ", ker."

Torej smo pregledali več primerov, ki bodo bolje razumeli priljubljeno unijo. To lahko spoznate tudi.

Kot mnogi derivati \u200b\u200biz govornih delov, besedo "ker" povzroča veliko vprašanj: ali potrebujejo vejico, kjer je to potrebno, če je potrebno (pred ali po «, ker je»), ne glede na to, ali je ", ker" je dodeljen z vejicami na obeh strani. Da bi odgovorili na ta vprašanja, je treba v tej ponudbi sklicevati na pomen Unije.

»Ker« dodeli vejici

Pred frazo

Beseda "ker" je podrejena Unije, povezuje dele kompleksnega predloga: pridruži očiten razlog. Torej je odgovor na vprašanje, pred ", ker" je vejica nastavljena ali ne, je očitna. Seveda, pred ", ker" je vejica potrebna, če je vsa kombinacija Unija. Lahko se nadomesti s sinonimnim Union "Ker".

• Nismo se mogli niti premakniti, ker posušeni listi glasno švinejo iz naših gibanj.
• Zdaj je brez pomena govoriti o tem, ker ni več mogoče spremeniti.

Po besedi ", ker"

Vendar pa je pomembno, da se ugotovi, kje dati vejice, ker se ta kombinacija lahko loči z vejico v nekaterih primerih.

1. vejica postavi po "ker", če obstaja negativni delček "ne".

• Nisem to storil, ker ti ni všeč.
• Ni šel na počitnice, ne zato, ker ni hotel.

2. Oznaka se izkaže za "ker", če obstajajo kakršne koli ojačanja ali omejevalne besede: "samo", "je", "morda", itd.

4. Končno, vejica po "ker" je v primeru, da obstaja prenos razlogov v predlogu.